Dieselaksjonen: Hva sier hvert enkelt politisk parti?

[Mouche]

Det var da en uvanlig defaitistisk holdning da Worse?

 

Er dieselaksjonen avblåst eller endret karakter? Les; sivil ulydighet, boikott, omgåelse av nytt regelverk(hvis gjennomført) og demonstrasjoner?

 

[Skipper Worse]

Det var da en uvanlig defaitistisk holdning da Worse?

Slett ikke. Worse gir seg aldri. Men man behøver bare ikke å kaste perler for svin.

[Ubåtfender]

Vi får si til denne damen, som driver og uttaler seg på en måte som i private kontraktsforhold ville kalles svik og bedrageri, at dersom avgiften inføres vil vi alle ta ut max 100 hk av våre motorer. Vi må bare få vite hvor vi skal gjøre av de himmelhøye hekksjøene vi da produserer...forhåpentligvis har hun hytte ved sjøen ett eller annet sted?

 

 

Hadde det ikke vært bedre å opplyse "denne damen" om at hun tar feil, hvor og hvordan hun tar feil

 

Ja her er jeg enig i både Mouche og Skipper:Worse.

 

Gi politikerene en almennkunnskaps leksjon av Arkimedes' lov, som sier at når vi senker et legeme ned i en væske, får det en oppdrift som er lik tyngden av den fortrengte væskemengden.

 

Burde være almennt kjent, bare ikke i de politiskemiljø fårstår jeg.

Redigert 7.November.2006 av Ubåtfender (see edit history)

[olpi]

Vil få opplyse at Hr Engeseth i Høyres stortingsgruppe virker på meg som en meget oppegånde kar (håper ikke at jeg tar feil). Han er veldig enig i at denne avgiften ikke bør innføres. Hørte nettopp på radion at Erna Solberg nå vil ha med FRP i en fremtid regjering. Kanskje det er håå at de allerede i dieselavgiftsaken kan stå sammen. Jeg har i hvertfall tipset Høyre om at de bør ta den opp i kommunestyrene i kystkommunene. Regner med at FRP og forhåpentligvis kloke hoder fra andre partier kan få saken frem. På tide at flere kyskommuner sier fra hva de mener.

 

Oppfordring:

Det er bare å pushe på poltikerene i hver enkelt kommune!

Redigert 9.November.2006 av OLPI (see edit history)

[Ubåtfender]

Regjering er fullstending på villspor når det gjelder miljøpoletikk ka i svarte è det vi betaler politikerne for. http://www.bt.no/forbruker/bilogmotor/article314024.ece

Hvor mye penger har det gått med på møter, middager, reiser,hotelregninger osv osv For å komme til et slikt resultat som kommer fram i media ovenfor.

 

Nei er må vel FRP ordne opp etter de ledende partiene som vanlig.

[Teerex]

Restaureringen av Slottet kostet over 500 mill og restaureringen av Bygdøy kongsgård ca 200 mill, inkl. 15 mill til møbler!

 

Så det er klart at vi må betale for dette

[Espen C]

KrFs alternative statsbudsjett:

Høyere alkohol-, snus- og dieselavgifter

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=158545

[Teerex]

For min del må de bare legge på snus og tobakksavgiftene helt til folk ikke har råd lengre, bortsett fra at da handler jo alle i utlandet isteden.

[REM]

En økning i dieselavgiftene på 5% tror jeg de fleste av oss kan leve med.

[roesok]

KrFs alternative statsbudsjett:

Høyere alkohol-, snus- og dieselavgifter

Tja, jeg tok meg tid til å lese artikkelen i VG om noen av punktene i Krf's alternative budsjett og det slo meg; hvorfor ikke? Mye av prioriteringene her er fornuftige og langt viktigere enn billig alkohol, snus og diesel.

 

 

 

En økning i dieselavgiftene på 5% tror jeg de fleste av oss kan leve med.

Klart vi kan det - iallefall vi som har utenbords bensinmotor... Men vi hadde nok taklet det bra selv med båt med diesel.

 

Denne er debatten er interessant, men det blir mye forenklet polimikk om bl.a. FrP's fortreffelighet på alle områder. Prøv å løft blikket litt utover billig alkohol, tobakk og diesel. F.eks. var dette en tankevekkende artikkel http://www.aftenposten.no/nyheter/miljo/article1527383.ece

Redigert 10.November.2006 av roesok (see edit history)

[CB.]

En økning i dieselavgiftene på 5% tror jeg de fleste av oss kan leve med.

 

Det kan vi sikkert klare Rem men for mitt vedkommende er det et prinsipielt spørsmål. Vi bør få til avgiftslettelser og ikke det motsatte. DA blir vi også bedre rustet til å konkurere med utlandet noe som er tvingende nødvendig i dette høykost landet.

[REM]

Prøv å løft blikket litt utover billig alkohol, tobakk og diesel. F.eks. var dette en tankevekkende artikkel miljo/article1527383.ece[/url]

Ja, nettopp. Derfor er det komplett uforståelig at regjereringen vil avgiftsbelegge båtlivet i en slik grad at mange vil heller søke over til andre og mye mer forurensende ferie og fritidsvaner, nemlig til økt bilbruk og sydenferier.

 

Ifølge engelske miljøorganisasjoner bidrar flytrafikken med "300kgs of Greenhouse gas emissions per person per flight"

 

Between 1990 and 2003, greenhouse gas emissions from international air transport rose by 73% in the European Union (EU). If the present trends in growth continue, by 2012 the increase since 1990 will amount to 150%.

 

Forskere slår videre fast at flytrafikken står for den største fare mot livet på jorda altså større en sult og hungersnød, større enn terroranslag, tsunamier, flom og orkaner.

 

Dette til tross ønsker altså regjeringen med sine avgiftspolitikk å jage oss som trives med sjø og skjærgårdsliv, og som legger igjen ferielønna vår i norske utkantkommuner, tilbake til landeveien og som sydenturister.

Forstå det de som kan?

[Teerex]

1.739.000 passasjerer reiste til og fra Gardermoen i juni i år. Det er 163 000 flere passasjerer enn på samme tid i fjor. De enorme tallene fører også Gardermoen opp på siden og forbi Arlanda i Stockholm i antall reisende, og dermed Nordens nest største flyplass etter Kastrup i København.

 

- Denne veksten er helt hinsides det vi så for oss. Vi hadde både større vekst og flere passasjerer enn Arlanda i juni, sier informasjonsdirektør Jo Kobro til VG.

 

http://e24.no/naeringsliv/article1420098.ece

 

Oslo Lufthavn har parkert Arlanda i kampen om å være Nordens nest største lufthavn.

 

http://journalen.hio.no/innenriks/article44062.ece

 

Går ut fra at de fine fruer som stemmer på Kristin og Jens ikke vil hindres i å fly/valfarte kloden rundt på jakt etter lykken

Redigert 10.November.2006 av teerex (see edit history)

[Skipper Worse]

Går ut fra at de fine fruer som stemmer på Kristin og Jens ikke vil hindres i å fly/valfarte kloden rundt på jakt etter lykken

Nei, de vil nok fortsatt reise, iført sine muffer og diademer, til de fjerneste og mest eksotiske himmelstrøk

[Teerex]

Jeg var en gang i utlandet, i Tyrkia, men bare én gang.

Jeg har fortsatt en knugende dårlig samvittighet fordi jeg var med på å slippe ut x antall kg klimagasser.

 

Hvis jeg selger båten kan jeg fly jorda rundt i flere år i strekk, nesten iallefall