Snakk om idioter - nødalarm var spøk

[skorpo]

Det spørs om det ikke er kvinnfolk med i bildet ... :nono: :nono:

[Frivakten]

Thea Maria?

[Apollo32]

Finnes det noen oppskrift på hvor full man kan bli ??

[Jens_P]

GP:

Mannen hade tidigare sagt till kvinnan att seglatsen från Lysekil började i förra veckan men fick på grund av dåligt väder avbrytas i Egersund på norska kusten söder om Stavanger.

 

Han ska också ha varit hemma i Bohuslän under helgen för att sedan återvända till Norge på söndagskvällen för att där fortsätta seglingen mot Haugesund längre norrut.

 

Skal se det er DETTE som er årsaken.

[Skipper Worse]

Jeg pleier å kalle det for "kuropphold" når jeg reiser borti embeds medfør... Da er det ingen som ringer redningstjenesten, i alle fall. Redigert 7.November.2006 av Skipper_Worse (see edit history)

[SF]

Lurer på om det noen gang kommer frem hva som egentlig ligger bak. Snodig historie uansett.

[Bitteliten]

Jeg håper vel egentlig at vi ikke får vite hva som har skjedd. I redaktørplakaten står det noe sånt som at personer også skal beskyttes mot seg selv - om de ikke vet bedre.

[ter-av]

Det er et sjeldent uttrykk på lederplass i norske aviser (skjønt det står ikke spesielt nevnt noe forbud i redaktørplakaten ) - men VG sier på lederplass i dag det vi alle mener:

"Alle som ferdes i fritidsbåt, skammer seg over å ha en slik idiot blant seg...."

 

ter-av

[Blue_Dragon]

Fylla har skylla...

Redigert 7.November.2006 av Blue_Dragon (see edit history)

[Nils]

Jeg håper vel egentlig at vi ikke får vite hva som har skjedd. I redaktørplakaten står det noe sånt som at personer også skal beskyttes mot seg selv - om de ikke vet bedre.

I Vær varsomplakaten står det litt om å verna folk som ikkje veit omfanget av det dei seier til media, jmf punkt 3.9. Denne regelen legg neppe lokk på pressa si plikt til å omtala saka som denne tråden handlar om.

 

Elles er dette ei sak som er under politietterforsking, og i tilfelle tiltale er dette i høgaste grad ein offentleg sak, men vær varsom-plaketen oppfordrar til å ikkje røpa identiteten til personar i kriminalreportasjar dersom dette ikkje er nødvendig. Med mindre personen er ein framtredande samfunnsperson har vi neppe behov for å vita kven som stod bak «spøken» i dette tilfelle.

[Honduras]

Med mindre personen er ein framtredande samfunnsperson har vi neppe behov for å vita kven som stod bak «spøken» i dette tilfelle.

 

Bare statens innkrevingssentral er klar over hvem de skal loppe for ett par millioner i denne saken, har ikke jeg behov for å vite hvem tufsen er....

[vanntrivsel]

Artige luringer. Skulle likt å vite hvorfor de gjorde det stuntet...

 

Her blir man forhåndsdømt som tulling ,dust, idiot osv. Worse er egentlig ganske moderat i sine uttalelser. Kanskje personen ikke var tilregnlig i gjerningsøyeblikket og da kan man som regel heller ikke straffes. Det kan være mange formildende omstendigheter som kan forklare handlingen. Ikke sant Worse...?

[Avmønstret3]

Før i tiden ville nok en sånn person blitt karakterisert som litt kort, og i dag bruker man vel og fleipe med at vedkommende ikke hørte til de som oppfant kruttet.

 

Kunne vært moro og være flue på kammersveggen hjemme hos disse når diskusjonen var kommet godt i gang. Ser for meg et aldri så lite oppvaskmøte.

 

En annen sak vil vel være at vedkommende har skaffet seg et stempel for all ettertid, det er alltid noen som kjenner båt og person, og han får nok høre dette fra sine omgivelser i overskuelig fremtid. Tror nok han blir husket for denne historien, og det kan saktens være noe straff i seg selv.

 

Men, han kan godt få svi for tullet sitt. Det høres jo utrolig ut at noen kan finne på sånt, så jeg har en misstanke om at vedkommende beklageligvis har noe mindre bagasje enn de fleste andre.

 

 

:-)

[SveinHa]

Her blir man forhåndsdømt som tulling ,dust, idiot osv.

Har du noen mer passende uttrykk kanskje? Nar en setter i verk et slikt skuespill, slik det står i avisene, finner ikke jeg noe mer passende... Håper dusten har penger å betale med...

[vanntrivsel]

Har du noen mer passende uttrykk kanskje? Nar en setter i verk et slikt skuespill, slik det står i avisene, finner ikke jeg noe mer passende... Håper dusten har penger å betale med...

 

En uansvarlig handling , helt klart. Det kan være mange bakenforliggende årsaker, som forklarer handlingen. Kanskje mannen hadde konsumert alkohol og noen reagerer forskjellig ,når de er beruset. Jeg ser berusede båtfolk som gjør dumme handlinger men tror neppe de er idioter eller tullinger for det. Kanskje mannen hadde viklet seg inn i ting han ikke så noen vei ut av og sammen med alkohol mistet han dømmekraften. Ville du kalle manne en idiot , Skipper Worse?

[SF]

Er litt enig med deg der havgaaaaaaaapet.................... min første tanke er også hva kan drive en person til å gjøre noe slikt. Hva er foranledningen?

 

Men når det er sagt så blir resultatet det samme og beskrivelsen dust eller idiot er nærliggende.

Redigert 8.November.2006 av SF (see edit history)

[SveinHa]

...Kanskje mannen hadde viklet seg inn i ting han ikke så noen vei ut av og sammen med alkohol mistet han dømmekraften.

Der og da er vel mannen det du ikke vil kalle han. Om en har bevisst koblet ut hjernen er ikke det noen unnskyldning (selv om enkelte advokater mener noe annet).

[Honduras]

Nå var det vel strengt tatt flere duster i aksjon her... var det ikke slik at mens den ene ringer hjem og forklarer at de er i havsnød står det en i bakgrunn og skriker "Mann overbord, kast ut livbøyen". Dette lyder ikke som en telefonsamtale tatt i affekt av en eller annen som er delvis uten lyd og bilde pga alkoholinntak. Dette lyder som planlagt og regissert av flere personer.

Da synes jeg det er lov til å si TULLING....

[Honduras]

Og en ting til..... jeg er så dritt lei av å høre at alt skal unnskyldes pga alkohol. Er du ikke mann nok til å stoppe i tiden, får du jammen være mann nok til å ta konsekvensene som følger.

Alle vet at man får redusert dømmekraft i fylla. Har du problemer med ekstrem kreativitet i fylla er det bare å kutte ut litt før du kommer dit..... eller stå oppreist etterpå.

[ivar]

Og en ting til..... jeg er så dritt lei av å høre at alt skal unnskyldes pga alkohol. Er du ikke mann nok til å stoppe i tiden, får du jammen være mann nok til å ta konsekvensene som følger.

Alle vet at man får redusert dømmekraft i fylla. Har du problemer med ekstrem kreativitet i fylla er det bare å kutte ut litt før du kommer dit..... eller stå oppreist etterpå.

 

Så enig, så enig!

[avsluttet]

helt enig honduras, og dårlig gjort å skremme samboeren slik. Bare send regningen mener jeg, til skrekk og advarsel.

[Sydvesten]

Det kan jo tenkes mannen ville redde "skinnet" sitt, kan jo hende skinnet på manndommen var blitt tynnslitt etter noe ureglemenert bruk, og skal en redde skinnet på hjemmebane. Så kan en jo prøve med en eller "ei" "spansk en" så realistisk som mulig må vite, så kan det jo hender samboeren "biter på" og ikke av..

[SF]

Ja kan hende Sydvesten ............ og følgene av "en spansk en" tenkte han selvsagt ikke på

 

Tror nok han burde kommet opp med noe bedre enn å rope Ulv, Ulv.........

[The Gannet]

Og da ser det ut som det skjer noe her:

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=180559

 

http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article868466.ece

[Espen C]

Han slipper nå litt for billig unna syns nå jeg aksjonen kostet sikkert mange ganger den summen!