Tallisman Svart 18.Februar.2007 Del på Facebook Svart 18.Februar.2007 Har ikke sagt att forskjellige båter er like under men forskjellen er ganske liten Da båtene som er nevnt her er halvplanende båter og for att en båt skal hvære halvplanende er det ikke så mange muligheter for så store avik fra den ene til den andre båten. Sitér dette innlegget Link to post Share on other sites More sharing options...
camilie Svart 18.Februar.2007 Del på Facebook Svart 18.Februar.2007 Dette her dreier seg jo om familieturer i fra 0 til 12 - 13 sekundmeter i sommermånedene, og har ingenting med 5000 tonnere i Nordsjøen. Sagan er vinglete og kjøre i forhold til f.eks scand og viksund i normale familieturer(Jegog har lang erfaring på sjøen 35 år.)Vi liker forskjellige båttyper uten at noen må slenge med leppa av den grunn(Til han med 5000tonnern)Dette er jo veldig bra, da vi velger forskjellig her i livet. Hilsen en som liker brede halvplanere. Sitér dette innlegget Link to post Share on other sites More sharing options...
olpi Svart 18.Februar.2007 Del på Facebook Svart 18.Februar.2007 Bredden har nok litt å si, men også bunnfasongen. Mens Saga har mer tradisjonell kjøl såphar f.eks Scand en tunnellignende kjøl i den akter delen av bunn. Det blir nesten som 2 parallelle små kjøler. Det er også egentlig uinterresant å diskutere hvor mye båtene tåler. De tåler som regel veldig mye. Det er hvordan det oppleves å være ombord i røff sjø som betyr mest. Det hjelper ikke om båten holder seg flytende hvis man "slått ihjel" av å være ombord i dårlig vær for å sette det på spissen. Nå er det sjelden/aldri at en lystbåt har bare bra sjøegenskaper under alle forhold. De fleste har positive og negative egenskaper. Noen blir f.eks. plaget av at båten ruller mye, andre bryr seg ikke om det. Vi er forskjellige og det samme er båtene - velg den du liker best ut fra dine behov og ønsker. Sitér dette innlegget Link to post Share on other sites More sharing options...
Miranda Svart 18.Februar.2007 Del på Facebook Svart 18.Februar.2007 Det er godt vi har forskjellige oppfatninger om båt, men å si at saga 32 er stødig er for meg ukjent. Med sjøen aktenom tvers har du nok å gjøre med denne båten(Helt forferdelig.) Sammenlign denne båten f.eks. med scand atlantic eller en viksund 340 da er de to som konge i forhold til sagaen. Alle båter vrir og vrenger seg med sjøen aktenfor tvers, har vert på sjøen i over 20 år, på mange forskjellige typer båt. Og alle har hatt gode og dårlige sider. Men her snakker vi om LYST båter, og ikke nyttefart, så å diskutere hvilken båt som har beste sjø egenskapene er tåpelig. Det skal vær fornøyelse, og ikke for å skremme av de som er med oss. En må finne den båten som tilfredstiller kravene til deg og de som skal vær om bord, så dere koser dere og gleder dere til neste gang dere skal ut i båten. Smaken er som baken, alle har en C”,) Sitér dette innlegget Opinion is like an ass, everybody have one</FONT> Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i diskusjonen
Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.