Havnefogden i Mandal gir seg.

[Indiana II]

Synes at det er fryktelig dumt at denne saken har fått denne vinklingen og utfallet.Hadde håpet og trodd at de "skyldige" ville ta sin del av ansvaret og ikke lagt dette ut på feil person. Synes det er dumt at de mister den beste mann for denne jobben. Er selv fritidsbåt bruker men vet at det du har lagt ned av arbeid og energi har betydd mye for oss og lystbåter i regionen. Lykke til videre.

 

Du har min fulle støtte videre i din neste jobb. Lindesnes avis

[Ingar]

Har dette noe å gjøre med bråket rundt video overvåkning å gjøre?

[Indiana II]

Har dette noe å gjøre med bråket rundt video overvåkning å gjøre?

Ja ..... Det var med dette hele bråket rundt havnefogden og havnestyret begynnte. Uenighet og legge skylden på feil personer. Et vedtak som ble godkjent av havnestyret men som senere viste seg at ingen hadde sagt ja eller godkjent dette med video-overvåkning av båtplassene. Dermed ble det letteste og legge skylden på en person. Dette er et veldig dårlig eksempel på byråkrater og deres måte og arbeide på. Nok en gang en stor tabbe fra Mandal's "folkevalgte".

[Sebaldus]

Kommunerevisjonen Vest i vest agder har gått gjennom saken med havnefogden og kommunen skal nå få jurister til å se hva de skal gjøre videre. Ser jo ikke helt bra ut dette...

Lindesnes avis

Fevennen

[roaldbj]

Håper at noen støtter Jonny Oluf Hansen uansett hvordan hendelsene utvikler seg.

[Lotus]

Dermed ble det letteste og legge skylden på en person. Dette er et veldig dårlig eksempel på byråkrater og deres måte og arbeide på. Nok en gang en stor tabbe fra Mandal's "folkevalgte".

Mener du dette i fullt alvor? Slik jeg leser avisartiklene, burde nesten havnesjefen bures inne med det samme. Svindel er det ordet som dukker opp i hodet mitt. Hvem er det som inngår en personlig avtale med en konsulet, betaler ham den nette sum av 2400 kroner timen og appåtil bruker sinnsykt mye mer penger enn avtalt?

 

Noen burde granske hva konsulenten har produsert for disse timene.

Kommunestyret burde, og vil garantert følge kontrollutvalgets anbefaling.

Dette her går bare ikke an, men man kan vel bare 4-doble leien på kommunale båtplasser for å ta inn det tapte?

[rago63]

Saker som dette har flere sider. Det som er helt klart er at utgiftene til disse prosjektene er blitt langt høyere enn kommunestyret var forespeilet. Når saken så eksploderer, må hver mann dekke sin egen rygg. -- Gå massivt ut, hevd hva som helst; bare prøv å få søkelyset kastet på noen andre enn deg selv. - Å hevde uenighet om innholdet imøtereferater --- taktisk, men er det smart? - Burde ikke dette vært påpekt da referatet forelå? - I stedet for nå?

 

Saken er helt klart stygg, og for både Havnefogden og kommunen sin del håper jeg saken kommer for domstolene. Jeg har dessverre ingen tillit til såkalte granskningsutvalg sammensatt med gitte mandater i en sak. I tillegg er pressen flink til å vinkle saken fra et mest mulig sensasjonspreget ståsted. Jeg minner her om en viss sak inkluderende en marineoffiser.

 

Skal man delta i et styre, uansett om det er borettslag, stiftelse eller regulær forretningsdrift - bør man jammen være sitt ansvar bevisst. Og akkurat dét syns jeg (slik jeg leser saken i fra artiklene linket her) ikke har vært utøvet av havnestyret her.

 

- Måtte sannheten komme for en dag......

[Careka]

Ja det var jo slik konsulenten sa:

 

har du tulka med det

 

Vet noen om det

 

stakkars deg.

--------------------------

Vet de ikke om det

 

kan du skylle på andre

 

saken løst. & alt bare vel.