Båtlån og rente, hva betaler dere?

[tom-ass]

Nå sklei det litt ut synes jeg... Men slik jeg forstår det, mener folket at dette er for dyrt lån? (Ikke snakk om jeg trenger båt eller ei) For dyrt? Ja eller Nei?

[Viksund Bravo]

Siden du spør så direkte; JA! Det er for dyrt i dagens marked!

 

mvh Christian

[Sjøga]

husk du kan betale eget avdrag på eget lån med sikkerhet i huset. det har jeg og det er på 4% eller noe. samme rente som huslånet. men eget avdrag som går på 7 år. jeg har nordeabanken. men du må jo fortelle dem hvordan det skal gjøres da. de skal jo bare tjene penger på deg.

[olpi]

Det er for dyrt (renten er for høy).

 

Låner du til båt med sikkerhet i huset bør du ikke betale mer enn ca 4% rente. Jeg betaler 4.15%.

Hva du bruker lånet til skal ikke virke inn på renten så lenge du har sikkerhet i fast eiendom.

[Mouche]

JA, men som flere har påpekt så er det enkelt å få et billigere lån så hva venter du på?

 

Løp og kjøp!

 

[Bitteliten]

En god regel er også å "jobbe seg" gradvis oppover når man skal kjøpe båt. Det gjelder også bolig. Selv om man har lyst på en stor og fin båt vil det lønne seg å "gå gradene". Start med en rimlig båt, betal ned denne mest mulig og selg (ofte med litt fortjenste). Kjøp så en noe dyrere båt, betal ned mest mulig og selg igjen.

Slik trodde jeg det også var helt til jeg gjorde regnestykket på siste båten vår.

Vi kunne betale ned vår gamle Nidelv 300 med et visst antall kroner i året. Og den nye båten steg like mye i pris hvert år. Så ikke se blindt på bare nedbetalingen. Prisstigningen på nye båten må man også ta med. Og det er prisstigningen på nye båter som gjør at de gamle båtene holder seg i nominell kroneverdi. Har man en båt i 5 år og ny tilsvarende båt har steget med 4% år pr - ja da får man ganske ofte igjen pengene man ga for båten ny, og man har kanskje en gevinst fordi man har nedbetalt gjeld på båten.

 

Og rentesatser på båtlån kan man også få ned på boliglånsnivå. Det er snakk om forhandlinger med banken, og det er snakk om å ha båt man kan ta pant i. For en båt som er registrert i NOR gir nesten samme sikkerhet for banken som fast eiendom. Banken vil nok alltid argumentere med at verdien av en båt er mer usikker enn på fast eiendom og derfor skal ha en liten risikopremie - og det får man kanskje akseptere.

Redigert 5.Mars.2007 av Bitteliten (see edit history)

[Suzuki]

Banken vil nok alltid argumentere med at verdien av en båt er mer usikker enn på fast eiendom og derfor skal ha en liten risikopremie - og det får man kanskje akseptere.

 

Evt. kan vel en tilleggssikkerhet begrenset i kroner stilles med pant i bolig ?

Om banken har en mill utestående på en båt til en 1,2 mill, og i tillegg får f.eks 250-350 000kr i pant i en fast eiendom, skulle risikoen for å tape penger være minimal vil jeg tro ?

 

Suzuki

[Bitteliten]

Det tror jeg definitivt Suzuki.

Om båten ikke kan registreres i NOR kan man på ny båt ofte få "billån", dvs at banken krever 1/3 av kjøpesummen som egenkapital. Egenkapitalen kan man feks få fra et lån med sikkerhet i fast eiendom.

[olpi]

Har man en båt i 5 år og ny tilsvarende båt har steget med 4% år pr - ja da får man ganske ofte igjen pengene man ga for båten ny, og man har kanskje en gevinst fordi man har nedbetalt gjeld på båten.

Du har rett, men jeg har aldri hatt båtene i 5 år. ca 3 år har vært maks. Dessuten har jeg inntrykk av at det å handle i bruktmarkedet ikke blir helt det samme som nye båter. Nye båter synker som regel noe hvis du selger dem 2-3 år senere. En eldre brukt båt har som regel økt noe i verdi når du skal selge den 2-3 år senere.

Jeg har tjent ca 40`- 50` på de båtene jeg har solgt (da har jeg ikke regnet med verdien av arbeidsinnsats).

Jeg liker å ha lån med kort løpetid hvor jeg betaler mye ned på lånet hvert år. Hvis jeg skulle lånt det dobbelte av hva jeg vanligvis har hatt som maks ville løpetiden vært veldig lang. På et annuitetslån ville jeg på 3-4 år nesten ikke nedbetalt noe av lånet.

En annen ting jeg har tenkt litt på er risiko. Kjøper man en båt som man låner f.eks 1.5 mill på og renten øker mye samtidig markedsprisen faller tungt så er det ikke billig, og også et veldig surt stort lån man må nedbetale.

Tar man steg for steg så havner man ikke fullt så skjevt ut av det.

[Bitteliten]

En annen ting jeg har tenkt litt på er risiko. Kjøper man en båt som man låner f.eks 1.5 mill på og renten øker mye samtidig markedsprisen faller tungt så er det ikke billig, og også et veldig surt stort lån man må nedbetale.

Har man mye lån bør man etter min mening tenke sikkerhet i låneporteføljen. Kanskje halvparten med fast rente, resten med løpende rente kan være en god idé? hver og en får styre etter hva man har økonomi til. Jeg har ingen tro på at de gode tidene varer evig. Høyere renter blir det nok med tid og stunder

[Careka]

Har man mye lån bør man etter min mening tenke sikkerhet i låneporteføljen. Kanskje halvparten med fast rente, resten med løpende rente kan være en god idé? hver og en får styre etter hva man har økonomi til. Jeg har ingen tro på at de gode tidene varer evig. Høyere renter blir det nok med tid og stunder

 

 

Ja, alt som går opp kommer jo også ned,

 

og verdien av bruktbåter gjør også dette.

 

Og det ka se utsom at vi nå er på vei ned.

[olpi]

Ja, det er vi også enige i ..

 

Hver og en må finne sin prioritering av båt i forhold til alt annet.

 

For min egen del har jeg også synes det har vært ok med litt "mekking". Lærer mye av det som man kan med seg videre. Etter hvert har jeg imidlertid fått nok av skifting av septiktanker, slanger, rep av pakkbokser, skraping av bunnstoff (helt ned), oljing/lakking av treverk +++, så jeg ville ha en nyere båt. Der var det bare montering av nytt tilleggsutstyr som sto på kjøreplanen. Det er nesten bare moro.

Nå er jeg stort sett i mål med denne båten - jeg beholder den nok. Den er mer enn stor nok for oss så det var har igjen på lånet blir nok nedbetalt før vi eventult ser etter noe annet, tror jeg.

[Mulligan]

Du rører ved noe viktig Fusebox,nemlig prioritering. Og der vet jeg mine prioritering som utelukkende er hus og eiendom som viktigst. Ikke har jeg tid til å ha større båt også er jeg så fornøyd med den vi har. Og en større og nyere båt ville ikke gjort meg noe lykkeligere. Jeg nøyer meg med å glede meg de som har nye båter.

 

Vis tale Slagskipet.

Og med den gryende uro men ser på børsene ville jeg vært forsiktig.

Ingen økonomer aller analytikere spådde det forrige kraftige fallet med påfølgende skyhøye renter og dramatisk fall i verdi på enendom og annet.

Er glad jeg eier båten min.

[Blue_Dragon]

Er det noen som vet om utenlandske banker som gir båtlån til nordmenn?

[Fjellbonden]

Swedbank driver en del med diverse valuta. Sveitsisk er populært for øyeblikket. Sparer et eller to prosenter, men kurssvingningen kan være en stor risiko. Ingen avdrag og min 7 siffer.

[Lars H.]

Hei.

 

Forstår ikke hvorfor dere klager på renten på båtlån? Ta en titt på fakturaen

under på mitt båtlån i 1988, og merk rentesatsen! Den var ikke lett å betale.

Fikk imidlertid etter et par år flyttet lånet over til banken min og lagt det sammen

med huslånet. Det ble i hvert fall bedre enn å ha det i et finansieringsselskap.

 

 

Lars H.

:sleep:

[CB.]

Er det noen som vet om utenlandske banker som gir båtlån til nordmenn?

 

Det er ikke noe poeng å kontakte utenlands bank, bestill valuta lån i din egen.

[Frøken Fryd]

Avdrag på 400 kroner ja, er det ikke slike firmaer vi bruker å fylle den ferdigfrankerte returkonvolutten med dagens reklame?

[Mouche]

Hei.

 

Forstår ikke hvorfor dere klager på renten på båtlån? Ta en titt på fakturaen

under på mitt båtlån i 1988, og merk rentesatsen!

 

Skal ikke lage dette til en skattedebatt, men husk at den gang (1988) så var marginalskatten (rentefradraget) 67% og i dag er den 28% - gjør også "litt" forskjell! Ja faktisk så tilsvarer det som i dag å betale 8,35% og det er jo omtrent tilbudet vi i utgangspunktet diskuterer?

 

[Blue_Dragon]

Da var renten 0.25% opp igjen.

[Blue_Dragon]

Løfter denne igjen med stigende renter og mulighet for registrering i NOR i fra 1/7.

 

Hvilke banker gir best rente når båten er registrert i skipsregisteret?

[bjorngb]

Jeg tror uansett ikke at en får bedre båtlån (om båten er registrert i NOR) enn å ta båtlånet inn i huslån. Gjør som det ble sagt tidligere i denne tråden og spar heller mellomlegget på økt huslån og båtlån og betal ned båten på kortere tid enn huslånets løpetid. Dette var rådet fra Dine Penger når det gjaldt billån.

[Blue_Dragon]

Hvis Osama Bin Laden slår til igjen (eller andre ting skjer) så kan det være greit og miste båten og ikke huset.

 

Tråden her var opprinelig om båtlån.

----------------------

Interessant Info jeg nettop fant:

* Fra 01.07.07 vil fritidsbåter på 7 meter eller mer kunne registreres i skipsregisteret. Tidligere etablert salgspant i båter

7 - 9,99 meter vil være ugyldig etter 01.07.08. Vi forutsetter derfor at disse båtene registreres i skipsregisteret, og

at det tinglyses panterett i skip innen 01.07.2008. Kunden bærer alle omkostninger i denne forbindelse

Redigert 10.April.2007 av Blue_Dragon (see edit history)

[Sun Flyer]

Banker er generelt er veldig pysete når det gjelder å gi gunstige båtlån kun med sikkerhet i båt. Det gjelder selv om båten er registrert i skipsregisteret. Jeg har sjekket litt rundt, og tilbudet fra fokus bank er "minst dårlig"...

 

mvh

Viggo

Båtboer

[Slagskibet]

På Nettavisen idag er det en meningsmåling om hva folk syntes om en renteoppgang i april. 13% sier det er problematisk og 12% sier det er full krise. Utvalget av stemmegivere er muligens ikke representativt men tross alt så sitter 25% av de som stemte hardt i det. Ikke bra.