Silver Marine gummijolle, stive årefester

[OPTIMAL]

Kommentar fra moderator:

Emnetittelen er endret, var opprinnelig SILVER MARINE GUMMIJOLLE.

 

Emnetittelen skal fortelle hva emnet handler om. Produktnavn skal være med og CAPSLOCK skal unngås. For informasjon, se dette innlegget samt Etikette

Jeg kjøpte på netthandel en SILVER MARINE gummibåt som ble

brukt sommeren 2006. Jeg tok den frem idag og finner at

båten er vanskelig å gjøre ren. MEN PROBLEMET ER AT FESTENE

HVOR ÅRENE SKAL KLIPSES FAST NÅR DE IKKE BRUKES ER BLITT

BENHÅRDE. DET ER IKKE MULIG Å TRYKKE ÅRENE NED I FESTENE.

 

KAN JEG REKLAMERE PÅ DETTE.

 

ER DET NOEN MÅTE Å MYKE OPP DENNE PLASTTYPEN

 

Eivind

[Hasla 26]

Prøv og myk opp med hårføner har samme båt her har ikke tatt den opp ennå fra fjor lykke til.mvhBjørn

[OPTIMAL]

Jeg har også en 12 år gammel ARKILLES gummibåt laget av

hypalon materiale ikke PVC som Silver MARINE.

På denne gamle gummibåten er festeklipsene myke og fine.

Det må være en materialfeil hos SM.'

 

Jeg er også fortvilet for PVC båten tåler svært lite , dro den noen meter

på sementgulv og fikk lappejobb etterpå.

 

Arkillesen tåler dette uten problem.

[Suzuki]

Nåja,PVC og PVC.

 

Faktum er vel at Netthandelen / Silver Marine Jollene er den billigste dritten på de 7 hav.

Men får ofte det man betaler for.

 

Zodiac jolla mi er fra 1999. Fikk sin første bot / utbedring nå i våres..

 

Suzuki

[Tallisman]

Har også en silver marine gummibåt problemet mitt er att ett døgn etter att jeg har blåst båten opp ligger den på golvet som en vaskefille da halvparten av luften jeg blåste inn har lekket ut etter min oppfatning er denne gummibåten totalt ubruklig mine årefester er også trange men etter en skiklig voldtekt greier jeg og presse årene inn med rå makt Dett eneste gode som har komt ut av dette gummibåt kjøpet er att jeg nå forhåpentlig vis har lært att jeg aldri mer skal kjøpe mer billig dritt en får som susuki skriver det en betaler for det er bedre og legge litt penger til og få ett orndligt produkt som en er tjent med enn noe som er billig og som en bare får forargelse og mye møye med.

[Bayliner2]

Jeg kjøpte en brukt ifjor fra 2005, den har fungert helt greit. Åreklipsene er litt trange, men går på plass hvis jeg gir dem et kakk. Det var ett hull i den da jeg kjøpte den, så jeg leverte den inn til en kjenning som jobber med slike ting. Han sa at det var en helt kurant båt. Jeg har modellen med oppblåsbar kjøl.

[Avmønstret4]

Det var da svært til negativitet......

Jeg har en SM som ble kjøpt ny for 2 år siden og prisen var 3899,-

Den har fungert meget bra, og da tatt prisen i betrakning.

Men dette problemet med årene skjønner jeg ikke, da det på vår er en bolt som årene skal tres inn på og låses av en stor plastskrue. Dette er problemfritt, men er det sånn at den er lagd i flere versjoner.

Og til deg Suzuki er jeg enig i at stort sett får en det en betaler for, men ingen regel uten unntak.

Hadde en Zodiac føre denne og det var absolutt ikke problemfritt:

-Knirkene "åregafler"

-Gummien løsnet rundt akterspeil

-slepekrok løsnet

Og da var den ca 5 år gammel.....

[Bayliner2]

problemet er ikke i festeboltene, men i festene bak på båten som du legger årene i når de ikke er i bruk.

[Avmønstret4]

problemet er ikke i festeboltene, men i festene bak på båten som du legger årene i når de ikke er i bruk.

Ok, da er jeg med og jeg er tildels enig i at den er meget stiv