Per Atle Posted November 12, 2002 Share Posted November 12, 2002 Driver og scanner egne sjøkart, og her er det mye å passe på.... Er det noen som har erfaringer å dele mhp på filtyper, oppløsning etc. Det blir jo et kompromiss på filstørrelse og oppløsning. Prøvde 600 dpi/24bit farger, og fila blei på over 100mb i tiff. Jpeg kom ut på rundt 13mb, men ulempen er vel at kvaliteten forringes hver gang man forandrer på kartet og lagrer det på nytt ? bitmap blir ca like stort som tiff. Hva med gif/png? Prøvde 300 dpi, men synes dette blir for dårlig. Har gått ned til 8bit farger (256) + 600dpi, og det hjalp jo endel på filstørrelsen, selv om fargene ikke blir 100% like klare, men det gjør jo ingen verdens ting. Tiff kom nå ned på 34mb, men klarte ikke å lagre jpeg med 256 farger. Regner med at det er endel her som har syslet med dette tidligere, som kan ha noen gulltips og komme med ? Quote Link to post
Batdilla Posted November 12, 2002 Share Posted November 12, 2002 Hva hvis du beholder en fullgrafikk-versjon som master og gjør alle endringer i denne. Deretter lagre en ny kopi av denne i jpg format etter hver endring av master? Det tror jeg kan være det optimale, så lenge filstørrelse er et moment. Ellers finnes det et utall av programmer som optimaliserer og komprimerer. Noen komprimerer og ødelegger, andre ødelegger uten å komprimere, og så er det de som komprimerer uten at det går altfor mye ut over kvaliteten. Selv brukte jeg i sin tid et program som heter PICPress i forbindelse med at jeg reduserte størrelse på bilder og grafikk som skulle ut på nettet. Mener å huske at jeg testet flere programmer og endte opp med dette. Du finner programmene deres her (PICPress heter sikkert noe annet i dag) http://www.pegasusimaging.com/compression.htm Quote Link to post
SveinHa Posted November 12, 2002 Share Posted November 12, 2002 Du finner noen scannetips på http://www.oziexplorer.com/ Quote Vaksinehistorie, forelesning om propaganda fra Free University of Toronto (kortversjon 6 min). Brosjyre Barnevaksiner. Link to post
OT-flyktning Posted November 13, 2002 Share Posted November 13, 2002 Har også skannet en del og sydd delene sammen med PANAVUE. Ved bruk av de tips som OZIEXPLORER gir er mine kart på omtrend 11MByte i .bmp-format som Ozi krever (shareware-version). Synes det funker fint og med bra kvalitet. Quote Link to post
tema Posted November 14, 2002 Share Posted November 14, 2002 Sjekk www.sping.com/seaclear. Her finnes gode tips for scanning av kart, programvare for sammensying av kart, kalibrering og navigasjonsprogram. Og alt sammen er gratis. For de som har en bærbar pc og vil prøve seg med litt kartplotting, kan det være et bra sted å begynne, for å få litt erfaring med hvordan sånne ting fungerer uten at det blir noe utgifter av det. Quote Link to post
Per Atle Posted November 14, 2002 Author Share Posted November 14, 2002 Var inne hos sping og sjekka, men jeg går for Ozi da jeg tenker på å bruke det på PDA'n. Men de hadde jo et brukbart pdf doc som beskrev endel om scanning, Ozi.com's tips var også bra. Jeg får prøve meg litt frem og tilbake...... Quote Link to post
Ingar Posted November 14, 2002 Share Posted November 14, 2002 Med det kartprogrammet jeg har erfaring med spiller det ingen rolle hvilket format kartet er på, det tar uansett like stor plass i minnet når det kjøres. Et komprimert format kan også være en ulempe fordi det må "oversettes" når det lastes inn og derfor kan gjøre denne prosessen tregere. Men hvis problemet er lagerplass er det selvfølgelig nødvendig å bruke et komprimert format. GIF egner seg best da det ikke (som jpeg) gir noe kvalitets-tap. Quote Link to post
Recommended Posts
Join the conversation
You can write a topic or comment now, it will be posted after you have registered. If you have an account, sign in now to post with your account.