Trenger vi fotobokser til sjøs ?

[regina_nei_takk]

Tok saken i egne hender

 

Redigert 27.Juni.2007 av regina_nei_takk (see edit history)

[JonnyBoy]

Syns kvaliteten på fotoboksen var nokså imponerende jeg

 

 

Redigert 27.Juni.2007 av JonnyBoy (see edit history)

[Atco]

 

Minst like bra som elg-skiltet som sto ute ved Verdens Ende på Tjøme i fjor!

[Nemi!]

[Mouche]

Heller enn fotobokser så vil jeg foreslå ridende politi! Tror alle hadde slått av på farten hvis de plutselig så en stolt og staut politimann ridende nedover leia, kanskje med rød jakke som de har i Canada?

 

 

[Oteren]

Tror sannelig det er nok med politi i båt, ikke noe vanlig syn her i "båtenes E-18"......... vekker oppsikt.

[regina_nei_takk]

...bør man ikke "standardisere" farten der man skal ha fartsgrense ?

I dag varierer lovene fra kommune til kommune...KLIKK HER

 

Hva bør farten være ?

 

- 7 knop

- 10 knop

- 15 knop

 

Regner med at farten ikke bør overstige 10 knop dersom man vil unngå vannskikjøring, eller...?

Men vil man i 10 knop få store hekkbølger ?

 

Regelen om "50 meter fra land" kan jo ikke håndheves av politiet, likevel....

 

Redigert 3.September.2007 av regina_nei_takk (see edit history)

[Jon-Kåre]

Med tanke på f.eks dette (innlegg 70)burde vel høyden på tilatt hekkbølge kunne være mere riktig en fart alt etter hvor vi snakker om, suser det en skjærgårtdsjeep gjenom en oversiktlig plass i 25-30 knop gjør vel egentlig det lite kontra en 40 foter i halvplan i 10 knop

Redigert 3.September.2007 av Jon-Kåre (see edit history)

[nordan family 27]

Selv om jeg synes det er trist å mene det - så synes jeg faktisk det var en god ide (fotobokslignende saker). Ikke fordi selve ideen i seg selv er god - men fordi villmannskjøringen av ikke-båtvante folk har tatt helt av enkelte steder i store og raske farkomster til fare for seg selv og andre. Som f.eks i områdene rundt Sandvika, Middagsbukta etc. Nå ville jo en vanlig boks ikke nødvendigvis få med seg reg nr etc, men en "søkende" og filmende boks ville kanskje fange opp noe.

 

Tror ikke det er behov for ekstra-regulering så mange steder, men noen steder viser man så lite hensyn at det etter mitt skjønn hadde vært det beste med ekstra-tiltak før det går helt galt. Og med standariserte fartgrenser kunne jo bøtenivået vært en 1000 lapp per knop overskredet - gitt at grensen i utgangspunktet var fornuftig. Bølgestørrelse er en ting - men en liten skjærgårdsjeep med en ungdom som kikker bakover på vannskiene er ikke mindre farlig å få over gummibåten enn noen store og runde bølger fra en cruiser.

 

Er jeg for mer overvåkning og regulering? Nei egenlig ikke, men jeg er for å fjerne de minst hensynsfulle uromomentene som setter seg selv og andre i fare.

[Windy37GM]

Og hva skal fotoboksen ta bilde av?

Det er ikke pliktig med reg nr på båten og ingen båter jeg har sett har det foran.. Fint forslag i teori, ikke gjennomførbart i praksis :-)

 

Joda310

[regina_nei_takk]

Og hva skal fotoboksen ta bilde av?

 

...den bør forsøke å zooome seg inn på kredittkortet eller passet til båtføreren - enkelt og greit

Med dagens visual-java-turbo-pascal-teknologi burde det kunne gå.

Redigert 3.September.2007 av regina_nei_takk (see edit history)

[lano2]

SV kan jo lage en lov om at førere må ta frem VHF sertifikatet hver gang de nærmer seg en fotoboks.

[nordan family 27]

Sant nok - hvis ordningen skulle være en ikke-modifisert kopi. Måtte vært en modifisert ordning som fokuserte og filmet slik at man kunne observere et eventuelt registreringsnr ved passering. At det ikke er pliktig er en ting - men utfra forsikrings- og tyverihensyn er vel frivillighets-andelen relativt høy likevel. Tror det ville virket bedre enn ingenting.

[lano2]

Dessuten med en Rushtrafikk avgift i juli mnd, så vil dette fungere perfekt !

[regina_nei_takk]

....dersom fotoboksen blinker - kastes automatisk et flytetau foran båten osv osv.

Like enkelt som det er genialt !

[lano2]

Fotobokser bør jo også monteres i nærheten av skvalpeskjær, slik at man kan få hjelp når uhellet er ute.

[Windy37GM]

Når vi først er igang, hva med hevbare / senkbare skvalpeskjær?

Måles det at du kjører for fort, heves skjæret til ca 0,3 cm under vannflaten.. :-)

 

Joda310

[lano2]

Evt. en liten elektromotor på staker, som snur pekeren mot skjæret hvis farta er for høy.

[Astor]

Det neste blir vel handsfri på VHfen.

[rogeri]

Kanskje vi fikk flere "fartsbilder av eigen båt"???

[lano2]

i posten, sammen med en giro :-)

[Boywonder]

Eller enda bedre; i posten, i plakatstørrelse, uten giro

[M/S Bastard]

Når vi først er igang, hva med hevbare / senkbare skvalpeskjær?

Måles det at du kjører for fort, heves skjæret til ca 0,3 cm under vannflaten.. :-)

 

Joda310

 

Fartsdumper?

[Ben Sin]

Jammen en flott gammel skute du har i signaturen din Lano2. Har du pusset den opp selv?

 

Ben Sin

[Faxen]

Og hva skal fotoboksen ta bilde av?

 

Joda310

DFDS ut Drøbaksundet i 15 knop. Det er som en sunami.

Trenger ikke reg. nr for å identifisere den engang.