Forsikringsskade eller ikkje?

[Valivan2]

Kjøpte ny varmtvannsberedar for to år sidan. I år løyste trykkventilen seg ut mens båten var i bruk og den einaste måten å tette han på i den situasjonen var å pakke han in i lim. Heile vasstanken blei tømt i motorrommet, og sjøl om mesteparten av vatnet vart pumpa ut etter nokre timar (etter at lekkasjen var oppdaga) trengde vatn inn i startaren på motoren. Etter nokre dagar fungerte han ikkje meir.

Eg har båtkasko hos Gjensidige. Der står i avtalen at forsikringa dekker skade , tap og utgifter ved

 

- brann, lynnedslag og eksplosjon

- tyveri og forsøk på tyveri

- skade på båten i forbindelse ved hærverk

- skade oppstått ved sammenstøt, støtning, stranding, kantring, synking eller brudd på mast eller bom

- skade ved at boblehavn svikter, såfremt båten mot betaling er opplagt hos tredjemann

- annen skade oppstått ved tilfeldig, plutselig og ytre påvirkning.

 

Dessutan noe om erststn ved transport etc.

 

For motor står spesielt at skade ikkje blir dekka når skaden kjem av

- forurenset, infisert eller feilaktig drivstoff, uansett årsak

- materiell til bruk under opplag

 

Med mindre motorskade-dekning er valgt, dekkes heller ikke skade/tap som skyldes varmgang i motor og drivverk uansett årsak

 

Gjensidige vil ikkje dekke skaden pga. av at det ikkje er "ytre påvirkning".

 

Dette er for meg heilt uforståande. Dersom ein ventil i botnen av båten etter dårleg ettersyn hadde gått i stykke og vatn hadde trengt inn ville skaden ha vorte dekka. Til meg blir det sagt at fordi vatnet alt var i båten (vasstanken) blir skaden ikkje dekka..

 

Kommentar?

[Daffy]

Dette er typisk Gjenstridige

 

Men hva koster en ny startmotor og hva har du eventuelt i egenandel da?

[Sebaldus]

Har opplevd det samme men heldigvis uten at vanntanken var så stor at vannet kunne nå høyt nok til å gjøre skade. Har derfor fast rutine på å slå av bryter for trykkvannspumpe under gange etter dette. Tilsvarende for spylepumpe men denne er det jo langt mer viktig at er skrudd av da den tar inn sjøvann.

 

Når det er sagt er jo skaden på starteren din konsekvens av en ytre påvirkning nemlig vannlekkasjen. Skulle tro de da dekket skaden på starter men ikke event. ødelagt ventil på bereder. Med mindre de kan påpeke uaktsomhet ved at noe ikke var forskriftsmessig montert. Var den beskjeden jeg fikk når jeg forhørte meg om skade ved synking som følge av frost i kuleventil som er stengt om vinteren. De ville ikke dekke ventilen men derimot følgeskaden ved at båten event måtte synke.

 

Men likevel koster vel en starter knapt mer enn egenandel?

[roaldbj]

Jeg har hatt to vannskader i tidligere båter. Den ene skyltes opptæring av bolt i Bowman giroljekjøler med påfølgende inntregning av saltvann og skade av endel elektoniske komponenter i hydralikkpumpe til autopilot, inverter og batterilader. Forsikringen dekket ikke noe, men Yanmar-Norge dekket alle mine utgifter grunnet feil legering i bolten (levert fra England). Dette var service fra Yanmar-Norge, og ikke garantisak. Den andre var brekasje på den armerte gummislangen mellom pakkboks og hylsegjennomføring til propellakslingen. Her hadde jeg gjort så mye at Gjensidige dekket alle omkostninger + arbeidspenger + vetrktøy jeg benyttet + utelot å trekkefra egenandel. Mitt poeng: Dersom du klarer å forklare til forsikringsselskapet verdien av det skadeforebyggende arbeidet ditt til en person som sitter litt "lengre opp" i systemet, er det mulig at du kommer godt ut av det. Lykke til.

[Blanco]

Et godt råd til alle:

 

Sett en slange på ventilen og før så slangen ut i en skroggjennomføring e.l..

[Gas]

Eller monter nivåalarm som er en rimelig forsikring.

 

Har denne selv:

 

 

http://www.nautiskhandel.no/storefront.php...19&pid=1620

Redigert 7.September.2007 av GAS (see edit history)

[Victora III]

Etter å ha opplevd neste det samme med et plasrør (tror med en feil på innsiden) som spang lekk, har jeg aldri på vannpumpa når jeg kjører - heller ikke om natta eller når jeg forlater båten.

 

Når et gjelder forsikingssaken ville jeg ikke gitt meg på dette. Hva sier takstmann? En skade som oppstår som en følge av det jeg oppfatter som en feil i trykkventilen, må da være erstatningsberettiget. Så lenge det ikke skyldes uaktsomhet eller dårlig/feil vedlikehold skal forsikring dekke.

[roaldbj]

Vil også nevne problem jeg har hatt på en tidligere båt med aktivt kullfilter montert på kaldtvannet på ferskvannssiden. Jeg hadde montert et aktivt kullfilter umiddelbart før kaldtvannet på pentryen. Jeg mener at dette var av typen ITT, men jeg kan erindre feil merke. Poenger er imidlertid at ved to anledninger samme sesong sprakk filteret på langs med den følge at alt vannet i ferskvannstankene ble pumpet ut og gikk i kjølen på båten. Jeg hadde heldigvis automatisk lensepunme som pumpet alt vannet ut. Etter dette forsøkte jeg å være bevisst på å sku av vannpumpa når jeg forlot båten -men glemte det ofte. Hadde jeg ikke hatt automatisk lensepumpe som virket ved de to anledningene kunne skadene blitt ganske omfattende. Jeg fikk ved begge tilfellene erstattet den gamle kullpatronen med en ny, men eksemplet viser hvor sårbart et ferskvannssystem kan være ombord. På nåværende båt har jeg ikke montert aktivt kullfilter. For å komme eventuelle spørsmål i forkjøpet: kullfilteret hadde ikke stått montert om vinteren, det var fjernet og erstattet med nytt ved båtutleggingen i varmegrader.