Billig varmeløsning i liten seilbåt?

[TMe]

Man kan prøve hvem som vil men det blir varmere i lugaren med en stein på blusset enn uten.Kan det ha noe med at overflaten som avgir varme blir større? Regner med at kloke hoder her på forumet har en forklaring på dette også. Steinen i seg selv er "død" og skaper ingen energi.

[sodne]

Så har me jo diskutert lamper det enda eg opp med, ei fjøslykt .

[mor Amica]

Vi har prøvd med mustein på Origo kokeapparat og det var ikke vanskelig å få opp varmen under kalesjen, men det ble utrolig mye fuktighet av det. Vi brukte dette som en nødløsning da Webastoen sviktet.

mvh

Ella

[pete]

Hei Pete, hvor kjøpte du denne Pan 2000?

Kjøpte den rett fra produsenten i Sverige. Sendt en mail, og fikk den i posten.

[Hot Johnsen]

Ok.

Den virker så enkel at den må nesten være genial, hvis den er effektiv nok da til å holde båten fri for dugg og fuktighet i regnvær......

[OT-flyktning]

Kan det ha noe med at overflaten som avgir varme blir større? Regner med at kloke hoder her på forumet har en forklaring på dette også.

Har hørt om lignende teknologi med en blomsterpotte av den gamle leiretypen (tørkes først forsiktig i stekeovnen hjemme) istedenfor mursteinen. Husker ikke forklaringen helt, men mener at steinen/potta omformer varmen i forbrenningsgassen til varmestråling som skal ha en bedre effekt på en eller annen måte.

[NOR_Gandsfjord]

Man kan prøve hvem som vil men det blir varmere i lugaren med en stein på blusset enn uten.Kan det ha noe med at overflaten som avgir varme blir større? Regner med at kloke hoder her på forumet har en forklaring på dette også.

Det kan ha noe med strålevarme vs ledet varme å gjøre.

(Varme kan forflytte seg på tre måter: stråling, konveksjon og ledet).

 

Strålevarme oppfører seg litt som lys, dvs den 'lekker' ut gjennom vinduer og sånt.

Dersom steinen på blusset fanger opp en prosentdel av den strålevarmen som ellers ville unsluppet, og så videreformidler dette til kabinen som ledet varme, så vil dette oppleves som en bedre oppvarming av kabinen ved samme forbrukt gassmengde e.l.

[Guest Avmønstret#]

Det kan ha noe med strålevarme vs ledet varme å gjøre.

(Varme kan forflytte seg på tre måter: stråling, konveksjon og ledet).

 

Strålevarme oppfører seg litt som lys, dvs den 'lekker' ut gjennom vinduer og sånt.

Dersom steinen på blusset fanger opp en prosentdel av den strålevarmen som ellers ville unsluppet, og så videreformidler dette til kabinen som ledet varme, så vil dette oppleves som en bedre oppvarming av kabinen ved samme forbrukt gassmengde e.l.

 

Steinen avgir langbølgevarme, som har den gode egenskapen at den, i større grad enn kortbølgevarme, kan bevege seg mer horisontalt. Varme fra langbølger oppleves som mer komfortabelt og man får en opplevelse av mer jevnt temperatur i rommet, ikke like kaldt langs gulvet og varmt oppunder taket.

 

Langbølgevarmen er en god grunn til at folk foretrekker vedovner, oljefyllte, vannfylte radiatorer, osv fremfor feks vifteovner og panelovner. "Problemet" ved å gå via ett nytt medium, som maganiserer og avgir langbølgevarme, er at man får en viss treghet i systemet, da vet oppstart og avsluttning.

 

Dog er neppe en murstein på blusset noe særlig tregt ;-) Men å varme opp feks et svært murgulv i et bygg.....

[sodne]

Siden diskusjonen om varmeløysninger i vinter har eg kjøpt ei fjøslykt. Den har eg brukt på kalde vårkvelder og vill bare anbefale den på det sterkeste.lykt

[Guest Avmønstret#]

Man kan prøve hvem som vil men det blir varmere i lugaren med en stein på blusset enn uten.Kan det ha noe med at overflaten som avgir varme blir større? Regner med at kloke hoder her på forumet har en forklaring på dette også. Steinen i seg selv er "død" og skaper ingen energi.

 

Det blir ikke mer varme, men det kan godt bli "varmere" fordi langbølgevarme fra steinen gir bedre varmefordeling vertikalt i rommet. Varme fra blusset fyker i hovedsak rett til værs og ut, der hvor det er mulig.

[Krimart]

All forbrening av organisk materiale og hydrokarboner skaper vanndamp, CO2, CO + en del andre avgasser. Det er den kjemiske energien i som frigjøres i denne omvandlingen som er varmeeffekten. http://no.wikipedia.org/wiki/Forbrenning

 

Problemet i en liten båt er at man må bli kvitt eksos og vanndamp, og å basere seg på kokeapparatet og/eller annen varmekilde med fri utslipp til kabinen er dårlig egnet. (I tillegg er det en ulempe dersom man forbruker inneluften til forbrenningen, men det er mindre viktig).

 

Guta på sorgenfri (www.sorgenfri.com) hadde etter en del prøving og feiling mekket en egen løsing der de bygde om en gammel jernkjele (?) de satte over kokeapparatet og laget en skorstein til denne. Vet ikke hvor effektivt det ble. Anbefaler boka deres uansett som god lesing.

[sodne]

I min båt med ei lekk kalesje så e kje detta problem, ein har god ventilasjon.