Kriterier for kjøp av VHF

[Fanafjord]

Vurderer anskaffelser av VHF og skal jo på båtmesse både i Bergen og Lillestrøm.

 

Hva er kriteriene dere legger vekt på VHF? Trippel-lyttevakt, dimmet belysning, L1,L2,L3 ferdig programmert. DSC. Hva mer?

[BMP]

God høytaler med klar lydgjengivelse slik at man kan forstå hva som blir sagt selv med en del bakgrunsstøy. Sailor RT 2048 el lignende.

[Mix]

Kjøp ihvertfall ikke en steinalder VHF uten DSC som Sailor RT 2048.

[KOB]

Skal selv kjøpe stasjonær VHF m/DSC til kommende sesong. Åpen båt. Vet fra før at god høyttaler og riktig plassering av denne er viktig. Enkel betjening med tydelige knapper likeså. Må kunne hente GPS-info fra Raymarine A65. Begrenset plass så størrelse er også en faktor.

 

Noen gode tips?

[Mulligan]

God høytaler med klar lydgjengivelse slik at man kan forstå hva som blir sagt selv med en del bakgrunsstøy.

 

Og da snakker vi Sailor. Eller under tvil Furuno.

[Seilaren]

Noen gode tips?

 

Høres ut som at M-Tech 500 er perfekt til deg. Men mindre du vil betale mer enn nødvendig

Les mer om den her; https://baatplassen.no/i/index.php?showtopic=35829

[Suzuki]

Du får iallefall bransjens værste høyttaler og bransjens værste følsomhet for støy om du velger apparatet Seilaren anbefaler.

 

Midt i mellom i prisleiet, finnes Simrad og ICOM. Jeg ville idag valgt sistnevte.

 

Suzuki

[Fanafjord]

Huff, her spriker jo meningene... Seilaren, hvordan er lyden? Hva med støyen? Suzuki har du erfaring med ICOM?

[Sydvesten]

Jeg hadde M-tech i gammel båten og den fungerte greit til mitt bruk i allefall.... nå har jeg Navman 7110, kjøpte den på grunn av dobbel håndsett... Har ikke noe å klage på M-techen jeg da... mulig den ikke er optimal.... men den fungerer alldeles utmerket til prisen som er under to lapper..

[TideRace]

Huff, her spriker jo meningene... Seilaren, hvordan er lyden? Hva med støyen? Suzuki har du erfaring med ICOM?

 

Jeg støtter Suzuki med hans råd om Icom.

Jeg har hatt flere vhf`er opp gjennom årene,

men Icom har vært veldig gode VHF`er både med hensyn til kvalitet, lydgjengivelse og robusthet.

Icom er forøvrig en av verdens største VHF-produsenter og utvikler blant annet kommunikasjonsutstyr til militært bruk.

Av samme grunn er alle Icom-modellene IP-67-sertifisert (vanntette) samt bygget for å tåle trøkk.

Etter min mening er dette mye radio i sin prisklasse.

 

Neida, jeg har ikke Icom i dag, men skulle jeg byttet vhf nå,

ville antagelig Icom igjen vært førstevalget for meg.

Redigert 11.Februar.2008 av Phoebe (see edit history)

[Suzuki]

Suzuki har du erfaring med ICOM?

 

Selvsagt, ellers ville ikke mine råd være mye verdt eller ?

 

Har hatt pr nå både Simrad og ICOM. Ikke noe dyre greier, men etter mitt skjønn noe helt annet enn de rimeligste på markedet.

Følsomhet mot støy, modulering, kvaliet på høyttalere, knapper og brytere. Det ER forskjeller på VHF er, som på stort sett alt annet.

 

Suzuki

[Mulligan]

Det ER forskjeller på VHF er, som på stort sett alt annet.

Suzuki

 

Jepp, derfor har jeg Sailor.

[tomcat]

Støtter opp om ICom jeg også. Jeg fikk testet lydkvaliteten på innebygget høyttaler i bekjentes båter og ICom'n var klart best innenfor middels pris-range. Muligheter for tilkobling av ekstern høyttaler, kanalvelger på mik, solid og fuktsikker utførelse var også med å føre til at jeg valgte ICom.

[Fanafjord]

Sailor var nå fryktelig dyrt. Sjekket nettopp både Simrad og Icom og de finnes faktisk ned til ca 3000 kr. Dette er jo ikke mer enn en tusenlapp mer enn de allerbilligeste.

[Lars H.]

Det ER forskjeller på VHF er, som på stort sett alt annet.

Nemlig! Min Sailor RT2048 som jeg kjøpte i 1988 (20 år gammel nå) har aldri sviktet meg, og jeg tør påstå at ingen av de VHF'ene som produseres idag er bedre hverken når det gjelder følsomhet eller lydkvalitet. Og tro det eller ei, - den produseres fremdeles! Men den har ikke digitalt selcall. Så skulle jeg handlet nå, hadde det blitt Sailor med digitalt selcal. Kostbart, - ja. Men delt på 20 år blir det ikke noe å bry seg om.

Lars H.

Redigert 11.Februar.2008 av Lars H. (see edit history)

[Mulligan]

Jepp. Glimrende ytelse. Lyd kraftig nok til å høres gjennom bakgrunnstøy og så solid at de går i arv.

[Bjørktun]

Nokon som har erfaring med Standard Horizon?

[Sistestyrmann]

Etter å ha jobbet med en del forskjellig utstyr , er min mening :

 

Sailor har det mest politelige og brukervennlige utstyret på markedet . Disse holder båtens levealder og litt til !

[Mix]

Så skulle jeg handlet nå, hadde det blitt Sailor med digitalt selcal.

Og hva koster en slik da ?

[Lars H.]

Aner ikke, sjekk leverandørerne selv!

(jeg har ingen kobling til Sailor)

 

Lars H.

Redigert 11.Februar.2008 av Lars H. (see edit history)

[Jo_Eirik]

Prisene på VHF til fritidsbåt markedet er så til de grader presset at ingen av de rimelige modellene har noe særlig kvalitet på den innebygde høytaleren. Istedet for å bruke mange tusen for å kjøpe Sailor (som jeg forøvrig er helt enig i at er kongen av VHF-apparat) ville jeg heller spandert noe ekstra på en ekstern høytaler av god kvalitet.

[Sistestyrmann]

Sailor RT5022 DSC VHF koster 17375inkl mva .

 

Ellers så kan en sjekke feks denne siden www.landorlarsen.no

[Mulligan]

RT 5022

 

A-1

Redigert 11.Februar.2008 av Mulligan (see edit history)

[roaldbj]

Enig Jo_Eirik, jeg har montert ekstra sprutsikker høyttaler både nede og på overdekk. Dette gir en betydelig bedre lydkvalitet på sendingene. Nede har jeg en Navman 7110 og oppe en Standard Horizon GX1500E. I tillegg en håndholdt Standard Horizon HX500E. Som backup en eldre dansk traver av en VHF - men uten DSC. Anbefaler å bruke SWR meter for å måle signalkvaliteten for de fastmonterte VHFene. Jeg har blitt litt overrasket over kvaliuteten til den håndholdte Standard Horizon VHFen. Ute på Oslofjorden bærer den ganske langt, minst et par nautiske mil. Har også forsøkt en Icom IC-M71 håpndholdt. Syntes ved testing at Standarden hadde lengre rekkevidde. Men det kan være tilfeldigheter som bestemte dette. Icomen har vel 6 W sendestyrke, mot Standardens 5 W

[Sleipner93]

Nemlig! Min Sailor RT2048 som jeg kjøpte i 1988 (20 år gammel nå) har aldri sviktet meg, og jeg tør påstå at ingen av de VHF'ene som produseres idag er bedre hverken når det gjelder følsomhet eller lydkvalitet. Og tro det eller ei, - den produseres fremdeles! Men den har ikke digitalt selcall. Så skulle jeg handlet nå, hadde det blitt Sailor med digitalt selcal. Kostbart, - ja. Men delt på 20 år blir det ikke noe å bry seg om.

Lars H.

 

Dette er godt å høre da jeg har en Sailor RT-2048 som ligger å venter på å bli brukt i Danmark (Brukt riktignok).

Redigert 11.Februar.2008 av Sleipner93 (see edit history)