Miljøskatt på seilbåter

[MaLang]

http://met.no/?module=Articles;action=Arti...licShow;ID=1165

 

Nå blir det vel innført miljøskatt på seilbåter pga den negative konsekvensen seil har på miljøet...

[Worry II]

Seilbåtene skal jo bare gå på restene etter hva vindmøllene trenger Rart ... de vil jo gå saktere ... La oss fordele vinden, med avgifter til vindmøllene og bittelitt vind-avgift til seilbåtene Blir vel mangelvare om noe år det dærre vind-greiene

[MaLang]

Jeg tipper rundt 10 øre knoppen i timen til å begynne med:)

 

Seriøst... at det går ann å stille med en slik artikkel... går nedenom og hjem med meterologiske... først lanserer dem yr- så dette... Makan til opplegg...

 

Vindenergien kommer fra soloppvarmet atmosfære- når vi tapper strøm av den så tapper vi varme ut av luften... da kan dem da vel for svingende ikke komme å syte over global oppvarming og servere en slik artikkel...

[2nd Trikker'n]

Jeg sitere Hifo: "Dummeste jeg har hørt!"

Det er det samme som å si at dersom tilstrekkelig mange båter skaffer seg VHF så overbelastes kystradiosenderene og ingen kan lenger høre trafikklistene og værvarslene.

[BjA]

Synest jeg har hørt visa før,

 

hurra for diesel, billig og miljøvennlig.

Fler diesel biler, færre bensin --> mindre avgifter å hente; Slikt må jo korrigeres.

Marin diesel da, tja vi kan jo hente noen kroner her og.

Seilbåter, hmm, hva kan vi tyne dem for,

joa vi bruker MI som troverdighetsvitne,

pålegger dem å montere plombert logg, og tar ut en NM avgift.

 

Det funket jo på dieselbiler for 20 år siden, og det var jo bare starten.

 

Heia Løvebakken !!!!!

[Worry II]

Haha, ja og hvor er septikavgiften ? 20 cm bæsj = 2,58 kroner inkl mva ? Skulle bare mangle !

[alidal]

Det blir nok avgift pr. kvardratmeter seil!

Har heldigvis bare 21 kvm.

[BjA]

ja, og det værste av alt,

vi sager jo av greina vi sitter på med denne harseleringa.

Hvem vet, kanskje det sitter noen i Karl Johans gate 22 som tenner på desse ideene ?

 

Men det er vel vår egen feil det og, vi har jo selv valgt dem der !

 

Så Worry II, samma hvilken vei vi snur oss ..............

[Worry II]

Så Worry II, samma hvilken vei vi snur oss ..............

 

så skal vi ikke ha 20 cm til resirkulering der det kom ifra ..

[Mouche]

Noen som har sluppet opp for noe å irritere seg over her? Ja, for man skal aldri la muligheten for en god irritasjon gå ifra seg!

[BjA]

rest my case

[Worry II]

Noen som har sluppet opp for noe å irritere seg over her? Ja, for man skal aldri la muligheten for en god irritasjon gå ifra seg!

 

Ja men det er godt vi ha deg her da, Mouche

[MaLang]

Man skal aldri undervurdere underholdningsverdien i en god krangel:)

[Careka]

<bp medlemmene kan jo lage sitt eget parti, stille egen liste går rett in på tinget. for småbåtens fremme.

[Kosmix]

Enig med Langamannen. Først Yr, så dette. Jeg har gitt opp Yr - den melder så sjelden riktig at det er gambling å bruke den. Og denne artikkelen....egner seg muligens til 1. aprilspøk.

 

Vindmøllene bruker opp vinden? Har de mye kjemikalier stående på skrivebordene sine, de som jobber på mi?

 

 

 

I beste(?) fall er dette et desperat forsøk fra en eller annen lobbyist...

[Spinner]

Seriøst... at det går ann å stille med en slik artikkel... går nedenom og hjem med meterologiske... først lanserer dem yr- så dette... Makan til opplegg...

 

Seriøst? Må si at jeg stoler mer på et seriøst forskermiljø enn jeg stoler på "Langemannen"... Dette ligger nok laaaangt unna ditt fagfelt

[2nd Trikker'n]

Jeg tror at et standard norsk gran- eller furutre påvirker vinden like mye.

Åsså så mye trær som vi har i Norge

Løp og hugg!!! Hyshhh - Helst naboens.

[Kosmix]

Bra poeng, 2nd Trikker'n!

 

-men ikke bare trær...., men også biler, bygninger, FJELL, bølger i sjøen, dyr i naturen, mennesker i gatene...

 

Det er bare å sette igang kollektiv avliving med en gang!

[Spinner]

Åsså så mye trær som vi har i Norge

Løp og hugg!!! Hyshhh - Helst naboens.

 

 

Bra poeng, 2nd Trikker'n!

-men ikke bare trær...., men også biler, bygninger, FJELL, bølger i sjøen, dyr i naturen, mennesker i gatene...

Det er bare å sette igang kollektiv avliving med en gang!

 

Skjønner at det er litt alderforskjell mellom bidragsyterne på Båtplassen....

[hifo]

ja, og godt er det. hvilken perfekt aldersgruppe tilhører du da?

[Spinner]

ja, og godt er det. hvilken perfekt aldersgruppe tilhører du da?

 

Kroppen min er rundt 40, mentalt er jeg vel som en 13 åring, men allikevel reagerer jeg på andre 13 åringer sin umodne argumentasjon.

[Akoya]

Er det den eneste måten til å selge motor båt?

[MaLang]

Nuvel- humør og harselas til side:)

 

Mitt poeng er at det virker søkt at met kommer med ett utspill som baserer seg på negative konsekvenser for miljø og klima med en argumentikk som ikke er underbygget av tilstrekkelig forskning og baserer seg på tall fra en heller urealistisk utbygging. Klart det er interessant og viktig å gjøre forskning på temaet- men når met argumenterer klima på utilstrekkelig vitenskaplig grunnlag så er jeg kritisk til hvilke interesser som egentlig gjennspeiler seg. Er det bukken som springer medvinds etter havresekken?

 

Når det gjelder yr.no er kritikken helt klar fra min side- Met burde hatt litt større krav til kvaliteten på produktet de serverer til befolkningen. Hadde yr vært en betaltjeneste og ikke basert på skattekroner hadde nok flere reklamert på tjenesten. Heldigvis finnes det alternativer der ute som leverer mye bedre produkter.

 

- MartinL

[Spinner]

Nuvel- humør og harselas til side:)

 

Det er fint med godt humør og litt fleiping, men det blir sjeldent noen god diskusjon av det

 

Klart det er interessant og viktig å gjøre forskning på temaet- men når met argumenterer klima på utilstrekkelig vitenskaplig grunnlag så er jeg kritisk til hvilke interesser som egentlig gjennspeiler seg. Er det bukken som springer medvinds etter havresekken?

 

Nå må vi holde tungen rett i munnen: Det er en STUDIE som viser at en vindmøllepark har en viss påvirkning av nærmiljøet i første omgang. Det som met.no påpeker er at denne påvirkningen ikke er tatt med som en faktor i diskusjonen rundt vindmølleparker.

Jeg skjønner videre ikke hvilken særnteresse met.no skulle ha av å mene hverken det ene eller det andre i denne saken?

 

Når det gjelder yr.no er kritikken helt klar fra min side- Met burde hatt litt større krav til kvaliteten på produktet de serverer til befolkningen. Hadde yr vært en betaltjeneste og ikke basert på skattekroner hadde nok flere reklamert på tjenesten. Heldigvis finnes det alternativer der ute som leverer mye bedre produkter.

 

- MartinL

 

Nå vet jeg ikke hvordan du bruker YR, men jeg har stor glede av YR, både til hverdagsbruk og til GRATIS nedlasting av grib filer med informasjon om strøm, vannstand, bølgehøyde, bølgeperiode og bølgeretning. Jeg tror det er viktig å forstå at symbolvarslene er basert på automatiske værstasjoner, mens tekstvarselet er meteorologens tolkning. Jeg er MEGET godt fornøyd med produktene som leveres gjennom portalen YR, og er litt spent på hvor du henter dine data fra, som er så mye bedre?

[BjA]

Det med yr.no hørtes interesant ut, og burde kansje vært flyttet ut i egn tråd, men . .

I likhet med Spinner har jeg fulgt med yr fremover, og for korttidsvarselene (time for time) kan man nesten stille klokka etter dem her på sørvestlandet.

Detaljrikheten er etter min mening og bra, yr fanger opp mange av de lokale variasjoenene vi har.

Når det gjelder langtidsvarselet derimot (+3 dager) er entydigheten og forutsigbarheten noe mindre, det ene øyeblikket er det meldt pent neste helg, det andre heller rusket. Så en litt mer utdypende "kritikk" fra Langemannen hadde vært interessant lesning.

 

:-) BjA