Ingar Svart 19.Mai.2004 Link til dette innlegget Svart 19.Mai.2004 Fikk nytt svar, vi får ikke vite hvordan de har fått tak i adressene. Det hadde vært interesant å vite hvor de har fått tak i den stattestikken fra... Ifølge Osestad er konklusjonen trukket på basis av at kun 1% av mottagerne av spam'en har meldt tilbake at de ikke ønsker mer.... Sitér dette innlegget Link to post
Poseidon Svart 24.Mai.2004 Link til dette innlegget Svart 24.Mai.2004 Jeg var innom på boatreference og kikket - sannsynligvis lever de ikke så lenge her i Norge at vi har noen grunn til å bekymre oss for mer spam fra den kanten. :diving mvh Poseidon Sitér dette innlegget Med vennlig hilsen POSEIDON Link to post
Lars H. Svart 24.Mai.2004 Link til dette innlegget Svart 24.Mai.2004 Hei. Etter at denne spam'en startet har jeg begynnt å få en utrolig mengde virusmail til epostadressen som jeg har hatt åpen her på forumet. :cheers: Heldigvis har antivirusprogrammet mitt gjort kort prosess med slikt. Og avsendere har også vært kjente navn her på forumet. Har boatreference lagt oss alle i maillisten sin og så fått virus på maskinen sin slik at vi alle blir ufrivillig brukt som avsendernavn for virus? Dette var mer enn merkelig! Lars H. Sitér dette innlegget Lars H. Helgesen, "Kapteinen" på Trudelutt (Saga27) med hjemmehavn i Son, Oslofjorden Nettsteder jeg drifter: trudelutt.com oljepionerene.no Skipshunden vår Som Paschuan i Soten sa på 1920-tallet: Ja, inte är jag mätt, men törstig är jag. Link to post
Sebaldus Svart 24.Mai.2004 Link til dette innlegget Svart 24.Mai.2004 Vet i alle fall at min adresse brukes til å sende ut virus og spammail. Frustrerende når man vet at man ikke har maskinen infisert.... Sitér dette innlegget Link to post
Ingar Svart 24.Mai.2004 Link til dette innlegget Svart 24.Mai.2004 Vet i alle fall at min adresse brukes til å sende ut virus og spammail.Det skjønner jeg godt, selv om de fleste nå begynner å bli klar over hvordan dette henger sammen. En stund nå siden sist baatplassen fikk sinte mailer fra folk som mente vi hadde sendt dem virus.... Men du har jo skjult epost-adresse, er det slik å forstå at du mener noen må ha fått tak i den allikevel? Sitér dette innlegget Link to post
Sebaldus Svart 24.Mai.2004 Link til dette innlegget Svart 24.Mai.2004 Men du har jo skjult epost-adresse, er det slik å forstå at du mener noen må ha fått tak i den allikevel? Nei. Jeg hadde en baatguru@netcom.no adresse før som var at alias til min vanlige adresse hos netcom. Fikk så mye spam både på baatguru adressen og min vanlige at jeg ikke gadd mer selv om jeg brukte antispamverktøyer K9 (anbefales). Har nå ny mailadresse som jeg er veldig sellektiv med. Den brukes her på forumet men er skjult. Til informasjon kan jeg si at jeg ikke har fått noe spam på denne noen gang hverken fra boatreference eller andre. Sitér dette innlegget Link to post
Ingar Svart 25.Mai.2004 Link til dette innlegget Svart 25.Mai.2004 Til informasjon kan jeg si at jeg ikke har fått noe spam på denne noen gang hverken fra boatreference eller andre.Takk for tilbakemelding!! Sitér dette innlegget Link to post
Trond M. Svart 28.Mai.2004 Link til dette innlegget Svart 28.Mai.2004 Dårlige nyheter for spammere http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=228385 Sitér dette innlegget Link to post
McNeill Svart 28.Mai.2004 Link til dette innlegget Svart 28.Mai.2004 Dårlige nyheter for spammere http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=228385 Endelig blir det gjort noe konkret. For bare håpe at det følges opp både i USA og andre land! Sitér dette innlegget Link to post
Guest Sparky Svart 29.Mai.2004 Link til dette innlegget Svart 29.Mai.2004 Men er straffen på grunn av det han gjorde for å spamme? mvh jan Dårlige nyheter for spammere http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=228385 Sitér dette innlegget Link to post
Gerhard Svart 29.Mai.2004 Link til dette innlegget Svart 29.Mai.2004 Men er straffen på grunn av det han gjorde for å spamme?Typisk tabloid overskrift. "7 års fengsel for spammer" skulle vært "7 års fengsel for forfalskning, identitetstyveri og falske forretningspapirer". Det er derfor vi er skeptiske til journalister, og spesielt overskrifter. Gerhard Sitér dette innlegget Link to post
McNeill Svart 29.Mai.2004 Link til dette innlegget Svart 29.Mai.2004 Typisk tabloid overskrift. "7 års fengsel for spammer" skulle vært "7 års fengsel for forfalskning, identitetstyveri og falske forretningspapirer".Det er derfor vi er skeptiske til journalister, og spesielt overskrifter.GerhardJo enig med deg der, men de fleste spam har tatt noen andres identitet og forfalsket headere. Tror egentelig at grunnen til at de greide å gi 7 år er pga falske forretningspapirer ikke pga av spam! Forhåpenteligvis så vil dette uansett være en vekker for spammere, for jeg tror at bedriften var typisk for spam bedrifter! Jibb Sitér dette innlegget Link to post
Recommended Posts
Delta i diskusjonen
Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.