Fisketuristene stiller med topp utstyr

[Sjarkens venn]

Helt enig med 'traust'.

[millisivert]

"frysetrailere"???

 

fra artikkelen: "som legges i de to fryseboksene, som står inne i hengeren." Belilig nok har Fiskeribladet Fiskaren "glemt" å nevne hvor store disse fryseboksene er. Uansett tar bilen forran hengeren 9 personer (ifølge L.A. Norwegian Club), og disse kan da lovlig (uten å smugle ett eneste gram av den edle norske fisken) 135 kilo filèt pluss eventuelle "trofefisk" i tillegg. Uansett skal de sikkert ha med seg klær, fiskeutstyr, mat og ræl for 9 personer også, kan være kjekt med en romslig henger da.

 

Men ikke la noe komme i veien for litt god gammeldags krisemaksimering og litt "internett-mobb-brauting". Det er jo tross alt "tyskera tar fesken vår", kan fort hende det blir enste sjangsen til å samle sammen bygda med høygaffler og fakler i hele sommer:cryin:

Redigert 11.Juni.2009 av millisivert (see edit history)

[Smurph]

Som tidligere nevnt, det kan være opplysende å kikke litt på de andre artiklene som ligger på fiskerbladetfiskaren.no:

 

Tyske turistfiskere tatt på fersken

11 kasser renskåret fiskefilet, i hovedsak loins, ble forleden kveld, ved en tilfeldighet, oppdaget på et felles fryselager til fiskere i Skjånes.'

 

De tyske turister hadde klargjort over 246 kilo filet. Det er tre ganger mer enn lovlig utførselskvote, til en verdi av over 100.000 kroner i tyske butikker.

 

Det er verdt å merke seg at disse fiskerne kun bryr seg om 'loins', dvs ryggfileten. Resten av fisken dumper de. Ett kilo rund fisk gir i utgangspunktet ca. 1/2 kg filet. Av dette igjen utgjør loins under halvparten av den samlete fileten. Dvs. at de har fisket minst ett tonn rund fisk for å kunne produsere 246 kilo filet

[Guest Avmønstret#]

Et helt tonn!

 

Hvor mange tonn drar "sjarkan" og andre kystfiskere opp om dagen da?

 

Og hvorfor i alle verden forventer noen at folk skal støtte opp om ett fiske som knapt skaper verdier, arbeidsplasser osv?

 

Turistfiske er fremtiden og mangedobler verdiskapningen langs kysten. Spiller ingen trille hvem som kjører fileten over grensa, vi, nordmenn langs kysten, tjener mye mer på å la tyskere fiske enn sjarker og andre kystnære fiskerier.

 

Tipper dere skjønner at dere er i ferd med å tape og avdankes. Så kommer vel snart visesangene om "siste sjarken på havet", "no spis dem mølje i Tyskland" osv...

 

Hvorfor skal skattebetalerne sponse en næring som gir 100,- pr. kilo fisk når turistfiske gir 700,- pr. kilo fisk?

---------------

 

For å si det rett ut så er det rein sabotasje når dere har fått til 15 kilo som maks eksport. Rein sabotasje og reinspikka eksporthinder for å beskytte egen (dårlige) næring.

[Guest Avmønstret#]

Og jeg har ingen interesser i "næringa". Drar selv på tur en gang i året med en gjeng som turistfisker og er sjokkert over hvor dårlig det er bygd ut langsetter kysten, det finnes noen plasser men potensialet for turistfiske er enormt langs store deler av kysten. Men sjarkemafiaen og SP jobber steinhardt for å hindre utbygging, så da blir det som det blir.

 

Trenger ikke å ha interesser i noen næring for å la seg provosere over åpenbart idioti og råkjør fra fiskeindustrien. Når de baserer sin retorikk på banaliteter og tull og vås så må en kunne sette foten ned.

 

Eneste riktige ifht. kystfisket er å bygge opp turistfisket på bekostning av industri/sjarkefisket. Det vil vi alle tjene på, i kroner og øre samt arbeidsplasser, ikke minst alle som bor og jobber langs kysten.

[avsluttet]

her var det mye båtplass-vissvas, og rare fakta. Man kan da drive turistnæring uten svartebørshandel av fisk. turistene får med seg noen skarve kilo hjem av det de ikke klarer å ete, men resultatet er at å lese av linken i første inlegg. Bare å få slutt på det der.

[2nd Trikker'n]

Er det noen som vet hvor mange det er med på reisen?

[avsluttet]

Eneste riktige ifht. kystfisket er å bygge opp turistfisket på bekostning av industri/sjarkefisket. Det vil vi alle tjene på, i kroner og øre samt arbeidsplasser, ikke minst alle som bor og jobber langs kysten.

 

Du kan godt mene det, om dem skulle få en del av samlekvota. Men da får det gå gjennom råfisklaget.

[2nd Trikker'n]

Men da får det gå gjennom råfisklaget.

 

Hvorfor det?

[avsluttet]

en godkjent eksportør iallefall.

[Mouche]

Norsk oppdrett forbruker i dag ca 2.8 millioner tonn villfisk til fiskefôr for å produsere ca 800.000 tonn laks og ørret og årlig.

 

Du glade vanvidd!

 

Når man også ser hvordan fiskebåter driver miljøkriminalitet ved å dumpe for dem mindreverdig fisk for å fylle kvoten med bedre betalt fisk så blir turistfisket helt klart som et musepiss i havet! Synes dog ikke at det skal være fullstendig "fritt frem".

[Pelle Parafin]

For en del år tilbake,når kraftblokkflåten gikk i "rutefart" fra Skagerak/Nordsjøen, lastet med makrell til fiskemelfabrikkene,ble det drevet rovfiske.

Hvis de manglet f. eks.1000hl. på full last,kastet de,og fikk kansje flere tusen hl.i kastet.Resultat: lastet fullt,slapp resten til bunns.

Trålerne i Nordsjøen fikk ofte store mengder halvråtten makrell i trålen.Fiskerne har selv laget ris til egen ræv.Dette var GALSKAP

Redigert 11.Juni.2009 av Pelle Parafin (see edit history)

[Guest Avmønstret#]

For en del år tilbake,når kraftblokkflåten gikk i "rutefart" fra Skagerak/Nordsjøen, lastet med makrell til fiskemelfabrikkene,ble det drevet rovfiske.

Hvis de manglet f. eks.1000hl. på full last,kastet de,og fikk kansje flere tusen hl.i kastet.Resultat: lastet fullt,slapp resten til bunns.

Trålerne i Nordsjøen fikk ofte store mengder halvråtten makrell i trålen.Fiskerne har selv laget ris til egen ræv.Dette var GALSKAP

 

Sett i perspektiv så er fiskerinæringens klager over turistfiske helt tullete. Ansvarsfraskrivelse, og etablering av usannheter og myter.

 

For de nordlige landsdeler var "tyskermyten" ekstra lett å etablere da de allerede hadde myten om "tyskerta" som kommer i bobiler, men all mat og drikke hadde de handlet billig hjemme så kom de nordover og "snylta". Også denne myten ble grundig undersøkt og avlivet da det viste seg at tyskerne i bobil legger igjen relativt mye penger på sin ferd i landet.

 

Men hva er enklest å forholde seg til for folk, forskning eller myter? Alltid myter som vinner. Overgangen fra "bobiltysker" til "fisketysker" som tømmer fjordene var lett og enkel for mytespinnerne.

 

Det er tull, tull, tull, vås og mere tull at fisketurister tømmer fjordene. Det er yrkesfiskerne som står for volumet, med dårlig verdiskapning på kjøpet.

 

Skjønner ikke at det er noe å diskutere egentlig. Økonomiske fakta ligger i bunn. Kystfiske/sjarkfiske er dårlig butikk, turistfiske er god butikk.

 

Vær heller redelig og si at man liker det romantiske og nostalgiske ved kystfisket, ikke driv å leit etter syndebukker og etablere løgner og vås mot en gruppe og næring som virkelig kunne gjort hverdagen enda bedre for veldig mange langs kysten.

 

Jeg syns heller ikke at det er fornuftig at en tysker skal dra hjem med 1000 kilo filet. Men 250 kilo burde være helt greit. 15 kilo er ett hån og bare en annen måte å be fisketuristen om å holde seg hjemme på, "hilsen sjrkmafiaen" og våre menn i SP.

 

 

Edit: Dårlig sitering av meg, jeg er helt enig med deg Pelle P. Ble "revet med" en smule.

Redigert 11.Juni.2009 av Avmønstret# (see edit history)

[avsluttet]

ikke driv å leit etter syndebukker og etablere løgner og vås mot en gruppe og næring

 

snakk for deg selv, pinkvin

[2nd Trikker'n]

Mot normalt, så snakker Pinkvin også for meg. Stå på!

[Pelle Parafin]

Bare i Norge går det med 2,8mill.tonn villfisk til oppdrettsfòr,som igjen produserer 800.000 tonn laks/ørret.Den store faren med oppdrett, er fiskesykdommer i merdene, og forurensningen i områdene rundt anleggene,og rømning av fisk.Ellers er det en god inntektskilde,og skaffer mange arbeidsplasser.Om det er rett måte å bruke havets resurser på,er noe annet. En annen sak når det gjelder fiskerier,store fabrikktrålere leverer frossen filè i Norge,som blir videresendt til Kina for så å bli pakket i fobrukerpakninger,for så igjen å bli sendt tilbake til Norge. (Findus-Frionor?)Dette var det et TV program om, for en tid tilbake. (legg inn en komentar hvis noen husker det progr.)Det må da forurense en del ,med all den unødvendige transport. For meg virker dette litt sprøtt!

[OT-flyktning]

Dette at det er joule-messig svært ineffektivt å spise kjøtt er vel kjent lenge.

 

Mener det går med 7 x så mange kalorier til å få frem 1 kg storfekjøtt som storfekjøttet gir som mat. Gjelder sikkert for 'kjøttetende' fiskearter på samme måte.

 

Og hvis dette fôret lages av næringsmidler som kunne spises direkte av mennesker så er det egentlig pervers. Men på den andre siden det er jo mye annet også i vårt daglige liv.

[Capitaine]

Fisker ulovlig med garn - Stadig mer utspekulerte metoder blant turistfiskerne langs kysten.

[2nd Trikker'n]

Du store min. Jeg lurer på hvilken verden yrkesfiskerene og deres organisasjoner lever i. Jeg lurer også på forstanden og virkelighetssynet deres.

 

Fjern restriksjonene på turistfiske.

[Mulligan]

Jaja. Får ikke tyskerne skylda, så får seismikken skylda.

[Guest Avmønstret#]

Det er så virkelighetsfjernt at det er ubegripelig. Man fisker havet tomt selv (kombinert med klimaforandringer, må ikke glemmes), så legger man skylda på noen tyskere som drar opp en mikroskopisk brøkdel av hva man selv fisker.

 

Men det er jo noen haker ved dette fordi det fleste av oss skjønner et par saker:

 

1. Det er veldig vanlig å skylde på andre. Nordlendinger har jo god tradisjon med å skylde på "søringan som sitt på kontoran sine nedi Oslo og bestemmer".

 

2. Det er veldig lett å gjennomskue. Trenger ikke å være Einstein for å skjønne at dette er samme leksa en gang til. Skyld på alle andre.

 

3. Det er dumt, ja kanskje bortimot irriterende når noen prøver å forsvare det. Å forsvare dumskap kommer man sjelden lett fra.

 

4. Og med hvilken rett prøver man å forsvare en næring som gir samfunnet mye lavere verdiskapning, dvs inntekter og arbeidsplasser. Hvorfor i alle verden forventer man å få sympati og medhold i sin kamp for bevare en næring som ødelegger for alle samtidig som de har elendig verdiskapning?

 

Det er rett og slett dårlig gjort når man prøver å presse ut og ødelegge for fisketurisme, som kunne skaffet arbeidsplasser til flere, som kunne skapt mye høyere verdier for hele landet, når man i praksis gjør det for å verne egen næring men farer med vås og fantasier for å vinne frem.

 

Legg heller korta på bordet og si at dere ser det som en trussel at fisketurismen, med sin gode verdiskapning, kan være begynnelsen på slutten for sjarkfiske. Si det som det er, at fisketurisme har livets rett og vil føre til at sjarkefiskets undergang, hvis dere ikke klarer å stikke kjepper i hjula for de.

[Smurph]

Fisketurisme har helt klart livets rett, og et opplevelsesbasert turistfiske er det vel ingen som har noe imot. Det som det reageres på er når turistene kommer hit for å drive godt organisert matauk.

[valen]

Jaha

250 kilo filet vil vel tilsvare en ca 600 kilo fisk x 100 000 fiskende turister vil gi ca 60 000 000 kilo fisk da blir det fort tomt. Det er nesten 3 ganger så mykje som den anbefalt totalkvote 21 000 000. Nei 15 kilo rein filet burde holde for en familie i snitt det er ca 3 450 000 kilo som er et bra hogg i kvoten

[millisivert]

[...]250 kilo filet vil vel tilsvare en ca 600 kilo fisk x 100 000 fiskende turister [...]

 

Og 100.000 turister som fisker 600 kg fisk hver, det har du fra? Skal vi bare trekke tall ut av en hatt synes jeg dette blir mye bedre:

 

Det er ca. 80.000.000 tyskere, om alle disse drar til Norge og bæsjer i gjennomsnitt 1/2 kg om dagen blir det 40 tusen tonn bærsj hver dag... Så ikke bare tar dem fisken vår, de ødelegger kloakksystemene også!!!

Redigert 23.Juni.2009 av millisivert (see edit history)

[Guest Avmønstret#]

Bare for å sette ett tall på tullet fra fiskerne så ba vedtok Troms Fiskarfylking i 2002 at turistene skulle få ta med 3, tre, kilo fisk hjem.

 

:crazy: