Har du testet din oppblåsbare vest

[hifo]

at dette faktisk er et tema,gjør at ihvertfall ikke jeg invisterer i oppblåsbare vester..

[Enzo]

Dette er nok noe som de fleste rett og slett ikke tenker over , folk bare henger på seg vesten og føler seg trygg uten å tenke videre på saken. Det kan være fatalt.

Prøv ihvertfall å blås den opp manuelt for å sjekke at det ikke er hull i den ihvertfall da kan man i verste fall bruke den manuelt om man havner i vannet og ikke er bevisstløs

[Seilersnobben]

Oppblåsbar vest, nei takk !

 

Har nemlig sånne på jobben og selv med 3 måneders ettersyns-intervaller har vi betydelig prosent feilfunksjon... Og dette er rådyre, proffe vester.

 

Vi hadde et uhell hvor tilsvarende utstyr ble brukt (ikke vester, men lik teknologi) for et par år siden. Der virket en av fire !

 

Jeg er ikke medlem i klubben av de som synes det er helt greit om fallskjermen ikke funker; det er jo bare å levere den tilbake på lageret og få ut en ny

Redigert 22.Juli.2009 av Seilersnobben (see edit history)

[2nd Trikker'n]

Godt poeng. min ligger nå oppblåst på gjesteværelset.

 

Oppdatering. Etter 15 timer.

Vesten var blitt ganske slapp, men ikke mer enn et par blås i fyllerøret var alt som trengtes.

 

Godkjent Ja eller Nei?

[Nautilus]

Underkjent, syns jeg. Vesten er ikke tett.

[Kasund]

Ville tatt ein sjekk til: denne gang med belgen i ein stamp for å leite etter lekasje.

Om du ikkje finn lekasjer, så godkjent...

For varm luft frå lungene dine kan krympe litt...

 

Men greier du å anslå hvor mange prosent luft som var igjenn da? Snakker vi om 50 eller 90% liksom?

[Mulligan]

men de burde ikke være godkjent som "flyteplagg" etter lovverket.

 

Der er jeg enig.

Jeg bruker sertifiserte dobbeltkammervester på jobb.

Har imidlertid sett at et parti av disse feilet.

 

Sjansen for at den ikke virker er en sjanse jeg ikke vil ta.

[Mouche]

Oppdatering. Etter 15 timer.

Vesten var blitt ganske slapp, men ikke mer enn et par blås i fyllerøret var alt som trengtes.

 

Godkjent Ja eller Nei?

 

Etter 15 timer i 16graders vann er jeg såpass død at hvor høyt jeg flyter i vannet blir mere av akademisk interesse, så ja godkjent, etter mitt syn for. Hvis det kun er et par blås som må til for at den skal være helt full så ville du nok flyte uten å ha blåst også vil jeg tro.

[Whistler]

.... men de burde ikke være godkjent som "flyteplagg" etter lovverket.

Ryanair melder nå at pga at alle stuerom og toaletter er fulle av redningsvester blir det nå kun anledning til å ha med lommebok og pose til "nødvendige ærend" som håndbagasje.

Spøk tilside. Samtlige flyselskaper som er pålagt å ha med redningsvester benytter seg av oppblåsbare vester. Forsvarets flybesetningsmedlemmer benytter oppblåsbare vester. Hva er det du har oppfattet som de ikke har fått med seg?

 

..

Jeg bruker sertifiserte dobbeltkammervester på jobb.

...

Sjansen for at den ikke virker er en sjanse jeg ikke vil ta.

 

Kan du utdype dette?

 

 

Mine vester blir tetthetskontrollert før hver sesong, og har også testet at de virker i vannet. Godt for magefølelsen for brukerne.

[Nautilus]

Etter 15 timer i 16graders vann er jeg såpass død at hvor høyt jeg flyter i vannet blir mere av akademisk interesse, så ja godkjent, etter mitt syn for.

En redningsvest utsettes for helt andre belastninger når den skal holde et menneske flytende i sjøen enn alene i en sofa på gjesterommet. Denne vesten lekker, jeg hadde aldri stolt på den.

[andersb]

testet ufrivillig 2 ganger i forbindelse med vannsport, hadde på feil vest når jeg hoppet i vannet.