Jump to content

Noen som kjøper båt usett? ikke denne karen igjen...


ottis

Recommended Posts

Ja hva skal en si... Å kjøpe usett er vel kanskje den høyeste risikosport en gjør.

 

På den annen side så vet jo faktisk ikke selger om kjøper faktisk er selvforskylt i feilene.

 

båt og motor fra 1979 kan jo ryke når som helst.. Synes det var godt selger vant fram jeg.

Tomt for Diesel nå igjen!!

Link to post
Share on other sites

Å kjøpe bruktbåt fra 70 - 80 tallet kan fort bli risikosport om en ikke foretar helt elementære forholdsregler. Men viser seg gang på gang at folk går i fella. Har til og med gjort det selv ved kjøp av bruktbåt. :yesnod:

Link to post
Share on other sites

Jeg kjøpte min Sollux 24 på land, uten å prøve den på vann, det samme gjorde jeg nå på en Nidelv 26. Jeg stoler stort sett på folk! Men helt usett hadde jeg nok neppe kjøpt noe!

Bygdetulling med båtførerbevis!

Link to post
Share on other sites

Ved kjøp usett kan kjøper faktisk få BEDRE rettigheter enn ved å gjennomføre forundersøkelse (besiktigelse). Avtalen vil da kun bestå av selgers opplysninger og det er intet i form av hva kjøper har observert (burde ha oppdaget) som modifiserer selgers utsagn av alle slag (annonse, uttalelser, bilder, innholdet i kontrakten). Så det er ikke så dumt i utgangspunktet. Hvor det svikter er som regel i gjennomføringen...

I've always been crazy, it has kept me from going insane.
vimpel_entusiast_signatur.gif

www.baatjuss.no  |  www.judiciumblawg.no

Link to post
Share on other sites

Sitat: Båten ble fraktet fra Tjøme til Svolvær, og den til da fornøyde kjøperen la ut på turen hjem, beregnet til rundt tre timer.

30 år gammel farkost i den farta. Da hadde oljelampa mi lyst ihvertfall! :lol:

Link to post
Share on other sites

"Retten mente at det slettes ikke var sikkert at (olje)lekkasjen var der før overleveringen av båten"

 

Det er ALDRI oljelekkasje før overlevering eller under besiktelsen! Det har jeg vært utsatt for to ganger!

Begge gangene var det tørket grundig opp rett før jeg inspiserte motorrommet. Det kom først til syne etter at jeg hadde kjørt noen timer. Dette gjør da de fleste selgere. Så det oppdager man ikke så lett. Dette burde en jury ha fått med seg. Men hva kan man vente hvis juryen består av null båtfolk, eller jurister som aldri har bøyd hodet sitt ned i et motorrom?

 

En jury bestående av ikke båtkyndige er ikke kompetent til å avsi dom i en slik sak uten å ha innkalt ekspert - er min uærbødige påstand.

Link to post
Share on other sites

Men så var det dette med "kan allikevel"... (ikke?) Hvem er mest / minst troverdig uten beviser? Sjelden at oljelekkasjer oppstår plutselig på gamle motorer. Utvikler seg helst over tid. Men hva vet vi som "ikke har vindu til gata".

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can write a topic or comment now, it will be posted after you have registered. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...