Raymarine sliter med stor gjeld og mister kunder!

[Thorlyn]

Raymarine sliter om dagen med massiv gjeld og frafall av kunder http://www.batliv.com/wip4/detail.epl?id=448964&cat=5867 . Bla Fairline har kuttet ut Raymarine totalt siden reklamasjoner etc ble meget dårlig behandlet. Fairline har byttet til Garmin som leverandør av elektronikk.

 

Burde man være skeptisk til og handle deres produkter da de muligens går konkurs i nær framtid?

Selv så fortrekker jeg Garmin da de er meget flinke på reklamsjon og produktene deres er gode med god pris.

 

Det som er skummelt er hvis Ray går nedom og hjem så mister vi konkurranse i markedet..

 

Ikke bra.

Redigert 27.November.2009 av Thorlyn (see edit history)

[Mulligan]

Litt mer.

[SamH]

"the company is seeking a buyer and Garmin, the satellite navigation equipment maker, has been named as a possible partner. "

..

[2nd Trikker'n]

Synd, men typisk i et "blåruss styrt" selskap.

[Bitteliten]

jeg forstår ikke hva det er - kan du ikke forklare hva et blå russ styrt selskap er? Om hva er et selskap som ikke er styrt av blå russ?

[Spinner]

kan du ikke forklare hva et blå russ styrt selskap er? Om hva er et selskap som ikke er styrt av blå russ?

 

Kort sagt er et blåruss styrt selskap opptatt av profitt alene, mens et selskap uten blåruss er drevet av troen på et produkt eller en idè.

[Bitteliten]

hvordan skal en produsent være i stand til å skape overskudd uten produkter å produsere eller selge?

 

For meg blir dette en så stor forenkling at den ikke har noe med virkeligheten å gjøre, Eller - mest trolig - dere vet veldig mye mer enn meg om det å drive en bedrift.

Redigert 27.November.2009 av Bitteliten (see edit history)

[Spinner]

hvordan skal en produsent være i stand til å skape overskudd uten produkter?

 

Tror du skjønner hva jeg mener..., så jeg gidder ikke en lavmålsdiskusjon med deg.

[2nd Trikker'n]

Det er et selskap, opprettet av et moderselskap, som kjøper opp en rekke vellykkede selskap, slår det hele sammen, og har som målsetting å bli størst i bransjen. Øser ut penger på ut markedsføring, og pga gode produkter "selger som hakka møkk og tjener masse penger. R&D får et enormt busjett, fordi - som i såpe bransjen - er mantra "New and Improved".

 

Ekspansjon er tegn på suksess og økonomisk balanserer man på en knivsegg. Så kommer den lille tua (finanskrisen) og velter det store lasset.

[Honduras]

OK, blåruss er altså ikke istand til å drive ett selskap fornuftig, men vil overekspandere og ødelegge selskapet. Derimot vil de som ikke har vært blåruss være fullt ut kapable til å drive fornuftig i en sunn balanse mellom vekst og kontrollert drift og sjelden eller aldri komme i problemer... Nå er det ikke mye jeg har peiling på her i livet, men det må da være noe av det dummeste.....

 

Jeg er i daglig kontakt med konkurser og selskaper med dårlig/fraværende likviditet. Om man var blåruss eller tok svennebrev i ett eller annet fag har svært liten påvirkning på sluttresultatet spør du meg. Men hva vet vel jeg....

[Bitteliten]

takk 2nd trikkern

 

Jeg visste ikke at Raymarine har basert seg på masse oppkjøp etc. Jeg trodde de var et produktdrevet selskap.

 

Navionics oppfatter jeg som et kapital drevet selskap. De har også tatt sine tap - de også. Det har definitivt ikke vært en av Altors bedre investeringer.

 

 

Spinner - det ble kanskje litt vanskelig å forklare noe mer enn bare de populistiske uttrykkene da er det greit å trekke seg ved å kalle andres spørsmål for lavmål....

[Bitteliten]

Jeg er i daglig kontakt med konkurser og selskaper med dårlig/fraværende likviditet. Om man var blåruss eller tok svennebrev i ett eller annet fag har svært liten påvirkning på sluttresultatet spør du meg. Men hva vet vel jeg....

Det er veldig veldig mange som er veldig veldig gode på å drive selskaper - uten kanskje å ha gjort det selv noen gang Særlig er mange gode på å fortelle hva de ikke skulle gjort - når de ser andre feiler

Redigert 27.November.2009 av Bitteliten (see edit history)

[SRA]

Firma som sliter er ofte ute etter penger raskt.... noen som har sett om produktene dumpes i pris i så tilfelle hvor er e beste tilbudene?

[Spinner]

Spinner - det ble kanskje litt vanskelig å forklare noe mer enn bare de populistiske uttrykkene da er det greit å trekke seg ved å kalle andres spørsmål for lavmål....

 

Hvis du ser hva du skrev før du redigerte det (det jeg siterte), så er du vel ikke overrasket over at jeg kaller det lavmål?

[baatsman]

noen som har sett om produktene dumpes i pris i så tilfelle hvor er e beste tilbudene?

 

Raymarine har hatt store kampanjer i hele år. Kjør google og du vil finne meget bra priser. mest utenlands.

 

A-serien har mest vært markedsført her sammen med C-pakker(plotter+radar).

[snart]

Hva er det konkret Raymarine har gjort feil? Er firmaet "tappet" i form av store utbytter/gevinster til aksjonærer i gode tider? Har de investert seg ihjel? Har de egenkapital? Er de insolvente?

Redigert 27.November.2009 av anordahl (see edit history)

[2nd Trikker'n]

Derimot vil de som ikke har vært blåruss være fullt ut kapable til å drive fornuftig i en sunn balanse mellom vekst og kontrollert drift og sjelden eller aldri komme i problemer...

 

For det første. Det har jeg aldri sagt noe om! Så vennligst ikke kom med idiotiske påstander om hva jeg mener.

For det andre. Det er mange selskap som drives etter noe som ligner på "blårussmetoden", men som gjør det med intelligens, klarer seg gjennom kneikene og jeg ville ikke i min villeste fantasi kalle dem for Blåruss Selskap!

[2nd Trikker'n]

takk 2nd trikkern

 

Jeg visste ikke at Raymarine har basert seg på masse oppkjøp etc. Jeg trodde de var et produktdrevet selskap.

 

Jeg tror det hele startet da de kjøpte Nautech (Autohelm).

 

Der jeg tror Raytheon gjorde feil da de satset var å overvurdere kompetansen til mellomleddene (mellom Raymarine og kunden), og undervurdere særheten til kundene.

[REM]

For meg blir dette en så stor forenkling at den ikke har noe med virkeligheten å gjøre, Eller - mest trolig - dere vet veldig mye mer enn meg om det å drive en bedrift.

Tror ikke det B´liten, tror ikke det nei.

[Honduras]

For det første. Det har jeg aldri sagt noe om! Så vennligst ikke kom med idiotiske påstander om hva jeg mener.

 

Jeg har ikke påstatt du mener noe som helst. Jeg trakk min egen konklusjon ut fra hva du skrev.

Hvis Blåruss-selskaper er "forutbestemt" til å havne i trøbbel, må vel de som ikke er blåruss klare seg forholdsvis bra.

Alternativt hvis graden av suksess i ett selskap ikke er avhengig av hvor mange blåruss det sitter i ledelsen, kan man heller ikke bruke det som mål på hvorfor det går galt. Jeg er tilbøyelig til å mene at blåruss-bakgrunn ikke er hovedgrunnen til at mange selskaper havner i grøfta.

Hvis noe er feil er det enten din påstand eller min konklusjon basert på din påstand.... Du trenger ikke svare, jeg gjetter på hva du velger...

 

Påstanden i tråden om at finanskrisa er "ei lita tue" kan kanskje stemme for en del bransjer her i landet, men i en del markeder jeg har kjennskap til er det rett og slett Krise med stor K.

Har ett par kollegaer internasjonalt som bl.a. sitter på over 1200 brukte trailere de forsøker å selge til ett europeisk marked som har ramlet sammen. Liten andel blåruss blandt tidligere eiere, uten at vi skal dra den lenger.

[Mulligan]

i en del markeder jeg har kjennskap til er det rett og slett Krise med stor K.

 

Det tror jeg dessverre du har rett i.

Og enda har vi ikke sett det verste.

Først Island, så Dubai- Hva er det neste? Singapore og så Kina?

 

Men jeg har litt vanskelig for å forstå dette med Raymarine. De må ha tjent noe vannvittig mye penger. Kjøpe billig og selge dyrt.

[2nd Trikker'n]

Singapore er allerede rammet.

[Fanafjord]

Ja det finnes kompetente og mindre kompetente "blåruss". Akkurat som dyktige og mindre dyktige rørleggere, ingeniører, leger, elektrikkere og så videre. Men jeg tror at de fleste bedrifter har bruk for en eller to virklelig kompetent blåruss en eller annen plass i systemet som passer på at når året er over er inntektene litt større en utgiftene.

Redigert 27.November.2009 av Fanafjord (see edit history)

[Mouche]

Kort sagt er et blåruss styrt selskap opptatt av profitt alene, mens et selskap uten blåruss er drevet av troen på et produkt eller en idè.

 

Hvis man driver et selskap kun utifra troen på et produkt eller en ide så er det bare et tidsspørsmål før skifteretten er neste besøk. Man er faktisk nødt til å tjene penger les; oppnå profit! Forøvrig tror jeg at de som omtales som blåruss ofte er oppegående nok til å skjønne at man trenger et produkt for å tjene penger?

[Ben Sin]

Jeg var blåruss!