Totalforbud mot septiktømming i Sverige

[NOR_Gandsfjord]

Hva er problemet folkens?

Nei, det er det ikke jeg skjønner heller, men et problem må det vel være siden nye regler er på trappene?

Etter å ha opplevd hva som skjer i populære uthavner, og gjestehavner, er morgenbadet forlensgt et tilbakelagt stadium under slike omstendigheter.

De som følger reglene tømmer selvfølgelig ikke tanken i uthavner eller marinaer. Det er de som gir f.. i reglene som gjør det. Og selv om det kommer noen andre regler, så gir vel synderne like mye f.. i de nye reglene?

[Apollo32]

Akk O ve for en debatt....av og til tror jeg.. ( ganske ofte egentlig må innrømmes..) at debatten blir til for debattens skyld her på forumet...............

Hvor mange ganger har ikke dette vært oppe til debatt i forumet de siste 6 årene mon tro ?? De samme argumenter/motargumenter blåses opp som om det skulle være "oppfinnelsen av hjulet på nytt.." Index ..og et par andre har jo de mest "analoge" innlegg slik jeg ser det ift. det som er blitt hevdet gjennom alle år....utslipp fra fritidsflåten har en tilnærmet -null- effekt på forurensingen ift. all annen aktivitet på sjøen. I Oslofjorden f.eks. har det i de siste 5 år stadig blitt renere vann til tross for en formidabel øking av båtbevegelser i samme periode. Renseanlegg med mer effektiv rensing er hovedgrunnen til dette, og dette viser jo at fritidsbåtene blir som en "dråpe i havet" bokstavelig talt ...å regne.

Ingen er vel uenige om at å tømme dassen i en havn eller trang uthavn er "no dritt.." men derfra til forbud mot toilett ombord etc. etc. som søta bror går med planer om virker noe hysterisk for å si det mildt. Om man tømmer en tank etter å ha kværnet "materien" eller ikke, så er jo den totale forurensingen rimelig stabil. Kværning via elektrisk toilet med knivpumpe etc. virker bare litt mer "estetisk" så ikke guffa synes på samme måten....men den lokale forurensingen blir vel ikke noe mindre vil jeg tro..?

MEN, som det blir hevdet både i denne debatten og i de foregående ca 6 år, så er det jo snakk om organisk materiale som blir som "indrefilet" å regne for de skapningene som befinner seg nær havbunnen eller noe deromkring. Så ikke skjønner jeg at dette er noe å "blåse seg opp om " gang på gang på dette forumet. Selv ikke nå, i den verste "abstinenstida", som for mange er uutholdelig.....tydeligvis.

[alidal]

Og hvor mye slipper vi båtfolk ut i forhold til dette?

[Pelle Parafin]

Svenskekysten er jo mer som en innsjø,hvor de "driter" i eget reir hele tiden,(det er som inndre Oslofjorden) Den kysten kan ikke sammenlignes med den Norske,hvor vi har åpent hav.Synes ikke det er rett å trekke paraleller her.

Redigert 24.Mars.2010 av Pelle Parafin (see edit history)

[Mouche]

I Indre Oslofjord (Lysakerfjorden) går det nå urenset kloakk ut i fjorden siden tirsdag formiddag fra ca 5.000 mennesker og vil fortsatt gjøre det i noen tid til reparasjon er foretatt. Vil tro at dette er et større volum enn hva den samlede fritidsbptflåten klarer å "produsere" i løpet av sommeren, men er allikvel bare nevnt som en bitteliten notis i lokalavisen. Bare sånn for å sette dette problemet i et visst perspektiv.

[Regina III]

Hva er det med oss mennesker, det vi slipper i fra oss er tydeligvis problemavfall, antakelig snart spesialavfall !

Men hva skal vi gjøre med det de andre dyra gjør, kuene for eksempel, de gjør mye, og det de gjør, det gjør de rett ut i naturen!

["Mathilde"]

Ja, Reginna III. Dette er ufint. Rart at man ikke har satt fokus på de før, men det kommer nok. Tenk på kuene f.eks..... oppfører seg som dyr noen ganger.