Jump to content

Beste ekkolodd til fritidsfiske?


håvardr

Recommended Posts

Lowrance har akkurat introdusert sitt sideskanningsutstyr som heter StructureScan, dette har også et DownScan modus med et dedikert svingerelement rettet nedad. Er en blaclbox modul som kobles til HDS via Ethernet. Har sett en mange bilder av StructureScan postet av brukere på flere US forum og det ser betraktelig bedre ut enn Humminbird sitt system. Lowrance sin løsning har også lengre rekkevidde.

 

Nye Simrad NSE kommer også til å støtte StructureScan etter en softwareoppgradering som enda ikke er ute.

Link to post

Har sett på dette structurscan og qutrabeam som gir sidescanning. Det ser voldsomt bra ut, men har ikke sett noen med erfaring med ekkoloddene som tar bølgen. Men som sagt.. ser rått ut på www.youtube.com og i reklame. Hadde vært greit med tilbakemelding fra noen som kan sammenligne gode "tradisjonelle" ekkolodd opp mot nymotens sidescans utstyr

Link to post

Er ikke et enten eller, StructureScan er et komplement til vanlig ekkolodd som egner seg ned til 30-60m avhengig av forholdene. Lowrance har også muligheten til å kombinere vanlig konvensjonellt 2D lodd med DownScan i samme bilde.Vil nå si at de rapportene jeg har lest til nå fra vanlige brukere med StructureScan minst ar bølgen i begeistring.

 

Simrad NSE 12 med Broadbandsounder og StructureScan vil jo være supre saker hvis du vil satse på en kombinasjon av side og nedskannende lodd sammen med konvensjonellt lodd.

 

Men som svar på spørsmålet ditt holder jeg fortsatt en knapp på Furunomodellene jeg nevnte i en tidligere post. Hvis en har stor nok båt til å montere en proffsvinger har selvsagt Simrad og Furuno proffutstyr som er bedre enn det jeg nevnte.

Link to post

Skalaen på bildet er fot ikke meter. StructureScan virker som jeg skrev lenger opp ned til 30-60m avhengig av frekvensens som velges og vannforholdene. Det har kommet eller kommer i nær fremtid en gjennomgående svingere for StructureScan.

 

Den vanlige 2D loddet på Simrad NSE og Lowrance HDS er minst like bra som et 1kW Furunolodd enten det er FCV-585 eller blackboxloddet DFF-1 som kombineres med Navnet 2vx eller Navnet 3D.

Redigert av abbor (see edit history)
Link to post
  • 2 uker senere...

Antar du skal ha Furuno 526T-HDN ikke 526T-HTN. HTN utgaven har innebygd diplekser og har 10 pin konnektor, denne er beregnet for FCV-585 og DFF-1. Jeg har ikke sjekket FCV-1100L , men FCV-295 og 1150 bruker i hvertfall svingere uten dipleksere.

 

526T-HDN er en B260 Broadband svinger som betyr at den har mye lavere Q-faktor enn tidligere utgaver av B260, noe som medfører mye mindre rinmging på signalene og dermed bedre målseperasjon.

 

200B-82M er en ren 200kHz svinger. Hvis du vil ha noe bedre enn B260 er det de innvendige R99, R199, R299 eller R399 som gjelder.

 

Vanskelig å gi en anbefaling om svinger uten å vite hva du skal bruke ekkoloddet til, men B260 Broadband er alltid et godt valg.

Link to post

Delta i diskusjonen

Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.

Guest
Svar på dette emnet

×   Du har postet formatert tekst..   Fjern formattering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Innholdet du linket til er satt inn i innlegget..   Klikk her for å vise kun linken.

×   Det du skrev har blitt lagret.   Slett lagret

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...