Live video-webcam fra gjestehamn. Er det ok?

[JanB]

Våge gjestehamn på Tysnes i Hordaland har satt om live video-webkamera. Kanskje har andre gjestehamner gjort tilsvarande. Her er det ikkje snakk om webkamera som tek stills i bestemte intervall, men direkte overføring av kvar minste bevegelse innan for kamerasektoren.

 

Er dette ok?

 

Eg ville ikkje hatt båten liggande i båsen nærast kamera og direkteoverført frukosten på akterdekket eller alt anna som skjer i båten...

[Teza]

Så lenge det er merket at det er overvåket, er det opp til den enkelte om de ønsker å finne seg en annen plass.

Vil tro de fleste kameraene har så dårlig oppløsning at det er vansklig å gjenkjenne personene rundt i gjestehavnene?

[CSL]

Datatilsynet må gi tillatelse til slikt, om det er innhentet må du vel bare finne deg i det. Men i utgangspunktet skal det endel til å få tillatelse.

[JanB]

Her er det ikkje berre snakk om å kjenna igjen personar, men også båtar. Og ein kan få med seg ganske mykje av det som skjer ombord i båtane som ligg i flytebrygga og ved kaien nærast kamera (alt er gjestehamn)...

[bjorngb]

Tror ikke datatilsynet må godkjenne dette om det ikke regnes som offentlig sted... Om det er privat grunn tror jeg det er nok med skilting.

 

Uansett - liker ikke

[Tine IV]

Har 3 stk live cam i havna vår ,flere kommer ettervært .Vi trenger ikke tillladelse for å ha disse kamerane , så lenge det ikke er opptak .Ar det svaret vi fikk ,så da bør det være i vater ;o)

 

Tine IV

[JanB]

Tror ikke datatilsynet må godkjenne dette om det ikke regnes som offentlig sted...

Dette er i høgste grad offentleg stad. Dette hovudgjestehamna til Tysnes kommune og det er offentleg (kommunal) kai midt i Våge "sentrum". Dette er altså IKKJE ei småbåthamn (marina) med faste plasser for lokale båteigarar.

 

Har 3 stk live cam i havna vår ,flere kommer ettervært...

I gjestehamna?

 

Eg kan forstå at båtforeningar og marinaer riggar opp slikt for at medlemmene/båteigarane skal kunna følga med på båtane sine. Men i dette tilfellet er det snakk om båtar med besøkande og ferierande som blir kringkasta på direkte video. Damer i bikini på fordekket osb.

Redigert 11.April.2010 av JanB (see edit history)

[JanB]

I følge BP-medlem "Dreamer" (i ein annan tråd) er det ikkje sett opp skilt om kamera i denne hamna.

[BjA]

Man skal vel ikke så mange linjene ned i denne før det står noen velvalgt ord om overvåking strengt tatt er nødvendig, om overvåking av andre i deres private hjem, på områder med offentlig ferdsel + + + + +.

[Bartesam]

Hmmmm, noen som er bekymret for å bli tatt med elskerinna ombord i båten

[Lars H.]

I veiledningen som BjA henviser til, står det ganske klart at dette gjelder personovervåking.

Og det er vel neppe det et et oversiktsbilde over en gjestehavn er ment som? På side 7 i veiledningen står det også tydelig:

Bruk av webkamera og publisering

på Internett er lov så lenge

personene som fanges opp ikke

lett kan identifiseres. Å legge ut

bilder på nett som for eksempel

viser oversikt over offentlige

områder er derfor lovlig

 

Så får en heller diskutere uttrykket: "personene som fanges opp ikke lett kan identifiseres."

 

Lars H.

[JanB]

Hmmmm, noen som er bekymret for å bli tatt med elskerinna ombord i båten

Ikkje akkurat det, men det er m.a. anna slikt personvern dreier seg om. At ikkje andre skal kunna sjå deg i alt du gjer.

 

Så får en heller diskutere uttrykket: "personene som fanges opp ikke lett kan identifiseres."

Så lenge båt kan identifiserast av andre, så kan i praksis også mannskapet det.

 

Gjestehamna har nok ikkje tenkt seg web-kameraet som personovervaking, men heller ei slags PR-greie for at folk skal kunna sjå kor fint det er der (og om det er plass?). Men slik kameraet er plassert, bommar dei etter mi meining fullstendig. For båtar som legg seg ved kaien og i båsen nærast kamera, vil dette i praksis vera ei form for "overvaking". Og når folk heller ikkje blir varsla med skilt, er det etter mi meining forkasteleg. Båtfolk som er innom bør seia tydeleg i frå når dei betaler hamneavgifta.

Redigert 12.April.2010 av JanB (see edit history)

[lippert]

Så får en heller diskutere uttrykket: "personene som fanges opp ikke lett kan identifiseres."

Og her oppstår vel en del av problemene. Eldre web-kamera ga et bilde som jo var av så dårlig kvalitet at dette ikke var noe problem. Med moderne kamera er det ofte svært lett å identifisere personer så lenge kameraeier utnytter kameraets potensiale. Men et alternativ er jo å streame i lavere oppløsning.

 

Og privat grunn kan godt være offentlig område.