Ufrivillig oppført i KNBF’s medlemsregister?

[Lars Hansen]

Sjekk denne saken fra Seilas.

 

Kan måten KNBF behandler medlemsmassene sine på være lovlig?

[Mouche]

Minner meg litt om medlemsskap i statskirken, uten sammenligning forøvrig, hvor man var medlem med mindre man aktivt hadde tatt et initiativ for å ikke være medlem. Men å si noe negativt om KNBF og dets guru/er her er som å banne i kjerka og hele gubbegjengen sliper sine sverd og kommer løpende så det ville jeg vokte meg vel for!

[bliss X]

Jeg forstår ikke tankegangen her.

 

Greit nok at man ikke vil ha navnet sitt i et register, men er man medlem av en forening som igjen er medlem av et forbund så må man ta det med foreningen, og på demokratisk vis få gjennom et vedtak om at foreningen skal melde seg ut.

 

Alternativt kan man melde seg ut av foreningen og heller satse på en forening som ikke er medlem av et forbund.

[2nd Trikker'n]

Enig med bliss X.

 

Velger man å være medlem av en forening, aksepterer man foreningens vedtekter.

 

 

Jeg er også enig i prinsippet om at man kan velge om man ønsker å "automatisk" bli registrert som medlem av et forbund.

 

Jeg regner med at kontingenten til foreningen forblir den samme og at man derved bidrar økonomisk til forbundet.

Noe annet ville være uakseptabelt.

[Fanafjord]

Tror det har gått flere tråder om denne saken her på baatplassen. Jeg er vanligvis ingen tilhenger av noen form for kollektivisme men han fyren som det er snakk om der tror jeg er en usedvanlig hissig kverulant, som jeg ikke ville hatt som nabo. Synes det er tullete at han får så mye oppmerksomhet.

[Zach]

...

Greit nok at man ikke vil ha navnet sitt i et register, men er man medlem av en forening som igjen er medlem av et forbund så må man ta det med foreningen, og på demokratisk vis få gjennom et vedtak om at foreningen skal melde seg ut.

Alternativt kan man melde seg ut av foreningen og heller satse på en forening som ikke er medlem av et forbund.

Skjønner heller ikke tankegangen. Vi melder oss inn kollektivt fra 2011. Enstemmig vedtak på generalforsamlingen. Vi legger på kontingenten med kr 120 for hvert medlem. Og det må medlemmet betale til oss selv om vedkommende ber om å bli slettet i KNFB.

[Lars Hansen]

Skjønner heller ikke tankegangen. Vi melder oss inn kollektivt fra 2011. Enstemmig vedtak på generalforsamlingen. Vi legger på kontingenten med kr 120 for hvert medlem. Og det må medlemmet betale til oss selv om vedkommende ber om å bli slettet i KNFB.

Mulig dette er vanlig praksis, men høres dumt ut for meg. Bør være opp til enhver om han ønsker å bidra med kontigent til et forbund.

 

Er dette for å kunne "flotte" seg med et fillete flagg?

Redigert 23.Desember.2010 av larshans1 (see edit history)

[VannTro]

Denne saken har vært fremme på BP tidligere.

Litt utdypende om både saken og mannen

 

For øvrig er jo også SW inne på hvorfor akkurat Båtliv/Seilas

vil gi Alfred Sælid spalteplass med denne håpløse saken

Redigert 23.Desember.2010 av VannTro (see edit history)

[Sydvesten]

Hva er egentlig ulempen med å være kollektivt medlem i KNBF rent bortsett fra at det koster det samme i året som 4 Guinness på Rema...

[Zach]

...

Er dette for å kunne "flotte" seg med et fillete flagg?

Vi støtter KNBF fordi de gjør mye bra for båtfolket.

Redigert 23.Desember.2010 av Zach (see edit history)

[bliss X]

 

Er dette for å kunne "flotte" seg med et fillete flagg?

Er det knbf vimpel du mener?

[Hansi]

Helt uproblematisk etter mitt syn. Er en medlem i en båtforening som igjen er kollektivt medlem i et eller annet sentralt forbund så er saken veldig enkel for de fleste av oss. Er vi i mot det kollektive medlemskap og synes dette er noen fæle greier er det bare å melde seg ut av den lokale forening. Ikke noe verre enn det.

[VannTro]

eller som Sælid gjorde, fremme forslag til årsmøte om utmeldelse. Dette ble som jeg nevnte i den andre tråden nedstemt med 48 av 49 stemmer og da bør han selv ta signalet......men nei da, da mener han de 50 andre medlemmene som ikke kom på årsmøtet ville stemt på hans sak og derfor oppfordrer han "hjemmesitterne" til å komme på årsmøte.

 

For å si det på en pen og rolig måte: Denne mannen har et enormt markeringsbehov og en drivkraft jeg aldri har sett maken til noen gang.(denne saken er bare toppen av isfjellet hans).

[Mouche]

Hva er egentlig ulempen med å være kollektivt medlem i KNBF rent bortsett fra at det koster det samme i året som 4 Guinness på Rema...

 

Like lite ulempe som å være medlem av statskirken eller Røde Kors for den saks skyld, men det er vel heller prinsippet som diksuteres her, og for egen del er jeg prinsipiell motstander av tvangsmedlemsskap.

[VannTro]

Ingen tvinger mannen til å være medlem av båtforeningen som etter hva jeg husker var kollektivt medlem i KNBF den dagen han kom inn i foreningen(dette er jeg 99% sikker på). Så det er ingen tvang Mouche, det er demokrati i sin beste form uavhengig av når båtforeningen ble kollektivt medlem i KNBF.

Redigert 23.Desember.2010 av VannTro (see edit history)

[bliss X]

for egen del er jeg prinsipiell motstander av tvangsmedlemsskap.

Hva er ditt syn på borettslag, mouche?

Der er det jo også tvangsmedlemsskap - noe man velger når man går inn som medlem i borettslaget. Hva med sameie? Også tvangsmedlemsskap, og har man på slike frivillige tvangstrøyer må man tilogmed delta på dugnader. Er det ikke grusomt?