Pårent ved kai og sank

[Gudrun]

Okk, sånn kan det gå når teknikken svikter.... Heldigvis gikk det ikke folk med, denne gangen....

 

 

http://nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.7538990

[Tom Rør]

Det er viktig å ha forsikringen i orden ihvertfall!

[Lykken VI]

Godt det bare er matriele skader ( og noe tapt inntekt), menneskeliv kan ikke erstattes.

Regner med fraktebåten har forsikring...

[tuffff]

Teknisk feil. Neppe fraktebåtens problem.

 

mvh tuffff

[Tom Rør]

Desto viktigere at fiskebåten er skikkelig forsikret da.

[Lykken VI]

Teknisk feil. Neppe fraktebåtens problem.

 

mvh tuffff

 

? Hvis fraktebåten kjørt inn i fiskebåten, er det vel fraktebåtens problem/skyld, eller....

Redigert 8.Mars.2011 av Lykken V (see edit history)

[bare lek(k)er]

? Hvis fraktebåten kjørt inn i fiskebåten, er det vel fraktebåtens problem/skyld, eller....

 

Nope, er ikke objektivt ansvar p båt, som d er v biluhell. Mao må hver av partene dekke sine egne tap. Med mindre d kan bevises at d var m "overlegg" (satt litt på spissen, men d er nesten slik) Er en god! grunn for egen kaskoforsikring på båten.

 

Trygve

[OT-flyktning]

Nei!

 

Fordi dette er ikke bilforsikring. Det er bare ved bilforsikring hvor bileieren er ansvarlig nesten uansett hva som er årsaken - teknisk svikt, været, osv

 

Vi hadde nylig en tråd om det samme, kanskje en annen kan finne den frem.

[MAGDA]

Her er det nok helt klart at lastebåten er ansvarlig for skadene den har tillført fiskebåten.

Har med min yrkesbåt skadet en annen båt ,og jeg måtte pent punge ut med egenandelen på min forsikring

[Tom Rør]

Her er det nok helt klart at lastebåten er ansvarlig for skadene den har tillført fiskebåten.

Hvis det er teknisk feil som forårsaket sammenstøtet, så har jeg forstått det som at det er fiskebåtens egen forsikring som skal betale ut!

Er ikke dette riktig?

[Bergen]

samme diskusjonen hver gang!

[Gudrun]

Og sånn går nå dagan.....

[Lykken VI]

Nope, er ikke objektivt ansvar p båt, som d er v biluhell. Mao må hver av partene dekke sine egne tap. Med mindre d kan bevises at d var m "overlegg" (satt litt på spissen, men d er nesten slik)

 

Skjønner at det ikke var meningen å renne en annen båt i senk.

Men uten lokalkunnskap, så syntes jeg det så litt ut som uvørn manuvrering(Kun min oppfatning når jeg så innlegget). Men regelen er jo slik på sjøen at en bør ha kasko på båten sin for å få dekket slike skader, selv hvor urettferdig det kan synes.

[ohm]

Men uten lokalkunnskap, så syntes jeg det så litt ut som uvørn manuvrering(Kun min oppfatning når jeg så innlegget).

 

Lurer på hva som regnes som teknisk feil.