hvem har ansvaret?

[jensemann2]

Jeg skal ha båten min opp med kranbil for å se den under og sjekke tilstand.

Hvem har ansvaret ved løftet? Må jeg tegne egen forsikring? Har ikke forsikret båten ennå, men fått tilbud fra pataenius.

[jada]

Jeg skal ha båten min opp med kranbil for å se den under og sjekke tilstand.

Hvem har ansvaret ved løftet? Må jeg tegne egen forsikring? Har ikke forsikret båten ennå, men fått tilbud fra pataenius.

Her er det nok forsikringen til kranbileier som må dekke eventuelle skader som måtte oppstå.

[Suzuki]

normalt er dette den som utfører arbeidet sitt ansvar.

Altså; du spør kranfører om forsikringer er gyldige, og that`s it.

 

Suzuki

[REM]

normalt er dette den som utfører arbeidet sitt ansvar.

Altså; du spør kranfører om forsikringer er gyldige, og that`s it.

Suzuki

Hvis kranbilføreren bløffer da og det går galt? Nei, skaff deg kaskoforsikring, den dekker denslags.

[skippy]

Når jeg kjørte kranbil hadde bilen forsikring på opp til 600 000 på skade på annenmanns eiendom ved et oppdrag. Var jeg i tvil om verdi på oppdraget spurte jeg alltid eiger av gjenstanden.

Var gjenstanden vert mer måtte han stille med tilleggsforsikring.

 

Johnny.

[Suzuki]

Hvis kranbilføreren bløffer da og det går galt? Nei, skaff deg kaskoforsikring, den dekker denslags.

Nå var spørsmålet "hvem har ansvaret" da. Og sålenge et arbeid utføres erhvervmessig, er det den som utfører som helt klart er ansvarlig.

 

Åssen folk tør ha båt uten egen kaskoforsikring, er meg en gåte, men det var ikke helt temaet her..

 

Suzuki

[Hebbe]

Jeg skal ha båten min opp med kranbil for å se den under og sjekke tilstand.

Hei...

Jeg spurte kranbil føreren som var å hentet båten min når jeg kjøpte den nå i høst. Han sa at hans firma hadde forsikkringer som opp uhell som han var skyld i. Han turte i allefall ikke og unnlate å ha forsikkring mot en ev. skade han forårsaket. Han mente også at han i en ev. rettsak ville tape så lenge det var han som hadde gjort jobben med selve kraningen og forårsaket skaden på båten.

[Rastløs]

Hei...

Jeg spurte kranbil føreren som var å hentet båten min når jeg kjøpte den nå i høst. Han sa at hans firma hadde forsikkringer som opp uhell som han var skyld i. Han turte i allefall ikke og unnlate å ha forsikkring mot en ev. skade han forårsaket. Han mente også at han i en ev. rettsak ville tape så lenge det var han som hadde gjort jobben med selve kraningen og forårsaket skaden på båten.

Henger meg på den der. Som profesjonell part skal han jo ha kontroll over hvilke konsekvenser hans "løft" vil kunne medføre.

 

- Skal nok mye til at man får et såkalt hendelig uhell , og derav ikke erstatningsansvar i en slik situasjon. - men det kan skje, og da er det best å ha kasko på båten, så slipper du unna med bare egenandelen iallefall !

 

Jeg har vært borti en sak hvor båten ble fraktet med hjullaster ned til vannet. En trykkventil i bremsene slo seg vrang. Dette medførte at hjullastern bråstoppet. - Og ja båten gikk i bakken med et brak. Her ble det ikke påvist uaktsomhet fra fører (eier av hjullaster) og derav ikke erstatningsansvar. Båteier hadde kasko , så han slapp med egenandelen.