Godt rykte, båttester og hvilke egenskaper vi legger vekt på.

[paxo]

Når det gjelder kvalitet på båter, er jeg stadig forundret over at ikke

folk legger mer vekt på grunnleggende egenskaper før de prater om

utseende, innredning etc.

 

For mange år siden kom jeg over en side av David Pascoe. Han har som jobb å taksere båter i Florida og har blant annet gått gjennom mange orkanskadde båter av kjente merker. Der han har fått sjansen til å se "hva som er inni" mange skrog.

Han konsentrerer seg mest om båter over 40 fot, men mesteparten av det han skriver, kan overføres til mindre modeller.

 

Når man leser om defekte sandvichbunner (mer eller mindre alle), ubrukelige nødlensepumper, skrog man kan slå en snekkerhammer igjennom, stringere av treverk som er overmalt med topcoat, tak som gynger i sjø,lukekonstruksjoner som senker båten ved brygga, båter uten vanntette skott der vann i motorrommet renner inn i kabinen, skjulte rom etc.etc. må man lure sterkt på verdien av såkalte båttester man leser rundt forbi...

 

I margen til høyre på siden ligger det linker til gratis online artikler.

Om du ikke leser engelsk kan muligens google translator være til hjelp.

Gode bilder sier også mye.

http://www.yachtsurvey.com/

Se også nederst på siden. De artiklene som er der, er også gode.

 

Du vil aldri se på en båt på samme måte igjen.

[ivar]

mye interessant - og skremmende! å se på den sida der ja....!