Guest Avmønstret# Startet 20.September.2012 Del på Facebook Startet 20.September.2012 Noen som har faktisk erfaring at båter med ettermontert badeplattform faktisk får dårligere sjøegenskaper, eller på andre måter har hatt dårlige erfaringer med slike plattformer? Ser et det er en gjennganger med skepsis ifht plattformer og sjøegenskaper, men baserer det seg på forumsteori eller faktiske erfaringer? Utseendet til slike plattformer kan drøftes i en annen tråd. Sitér dette innlegget Link to post Share on other sites More sharing options...
REM Svart 20.September.2012 Del på Facebook Svart 20.September.2012 Jeg bygde jo utvidet badeplatting på gamle "Escada", Princess35. Jeg så for meg den gang at en stor aktersjø faktisk kunne løfte opp akterskipet og i værste fall "broace" båten, hvis bæringen på plattingen ble for stor. Prøvde å redusere faren ved å åpne badeplattingen inn mot akterspeilet slik at vannet kunne drenere her hvor trykket vil bli høyest. Nå kom jeg aldrig ut for slik sjø så jeg fikk testet ut teorien (heldigvis) Jeg tok heller ikke for hardt i følte jeg og unngikk å falle for fristelsen til å lage plattingen for stor. Plattingen fungerte utmerket til vårt bruk, med god klaaring til sjøen både ved 6 og 20 kn. Sitér dette innlegget Fjord 26AC, FjordDolphin 900, Princess 35, Fairline 43 Fly, HIghField 320, Ukjent 15´ med 9,9. ad. planlegging: "Selv den mest nitidige planlæggning, kan ei erstatte det reneste griseheld". StormP "Alle kan ha en plan, inntil de får en knyttneve midt i trynet" Mike Tyson Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Delta i diskusjonen
Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.