Har noen erfaring med FLIR eller annet termisk kamera

[Ingvarjg]

Er det noen her som har IR-kamera i fritidsbåten? Sikkert flere som erfaring med bruk av dette i yrkesfartøy? Jeg brukte mye termisk da jeg var i forsvaret for en del år siden, men det var på land og militært og sivilt utstyr er jo ikke helt det samme (tipper nesten at dagens sivile er bedre, men..) Grunnen til at jeg snuser litt på det er at jeg bruker båten en del etter mørkets frembrudd, fra A til B. Kameraet vil jo også fungere like godt i tett tåke. Radar er en ting, men nytten av IR-kamera er slik jeg ser det først og fremst for å se flytende objekter, tømmerstokker er det lite av men jeg har sett det, og en og annen åpen småbåt som er totalt mørklagt har jeg vært ute for, og det er alt annet enn trivelig. Jeg ser at man kan få en FLIR Navigator II for fastmontering for 25 båtlapper fra USA, pluss mva på grensa. Dersom jeg skal bruke så mye penger så må den faktisk være til nytte og ikke bare "kjekt å ha". Om det virkelig gjør noe for sikkerheten så er det jo verdt det. Spørsmålene er da:

-Blir synsfeltet stort nok med et fast montert kamera? Ser man noe som helst i litt bølger når kameraet ikke har gyro? (Pris på fjernstyring og gyro er kr "glem det").

-Ser man ting som flyter i vannet så godt med et slikt kamera, at man trygt kan holde høyere hastighet enn uten kamera?

-Plug and play mot Raymarine C-serie?

-Kvalitet på bildet?

-Holdbarhet?

Redigert 23.Oktober.2012 av Ingvarjg (see edit history)

[Sjeldenutpå]

Lurer på akkurat det samme , men har rett og slett pga gyro, som du nevner, også kikka på håndholdte. Ellers er det jo maaange modeller infrarøde kamera på nett, overvåkingskamera osv, som kanskje gjør nytte for A til B bruk.

[Framtia]

Jeg handler en slik snart, planen er en håndholdt som kan brukes både her og der. Prøvde meg i en annen tråd her for en tid tilbake, men det var ingen med erfaringer som ga innspill.

 

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[Bitteliten]

Har brukt FLIR et par sesonger. Fastmontert med egen skjerm. Suverent verktøy til SAR operasjoner i dårlig sikt. Ikke verdt penga til bruk på egen båt mener jeg. Koster vel rundt 150 tusen

 

Til privat bruk har jeg en nattkikkert, se avatarbildet. Brukes lite da vi stort sett har båten på land i mørketida.

 

De små håndholte FLIR kameraene har jeg ikke testa.

 

Merk at flir tegner et termisk bilde. En vasstrukken stokk som er like kald som vannet synes dårlig bperson i overlevelsesdrakt synes også dårlig. Derimot er skog veldig varm mot kald sjø og bølgetopper er varmere enn resten av vannet.

Redigert 23.Oktober.2012 av Bitteliten (see edit history)

[Framtia]

Nattkikkert har jeg også, men den brukes knapt lengre. En håndholdt FLIR gir muligheten til å ha den med på turer i skogen og på fjellet, det meste av den mørke årstiden er jo ikke aktiv båtsesong. I en mob-situasjon i en vanlig seilbåt mener jeg det vil være mye mer praktisk med en håndholdt enn å skulle styre et kamera for visning på plotter. Her er en youtubevideo som viser den jeg tenker å kjøpe:

 

.

 

Tidligere tråder om emnet:

https://baatplassen.no/i/topic/61116-the-power-to-see-at-night-varmesoekende-kamera/

https://baatplassen.no/i/topic/36826-flir-termisk-kamera-til-baad/

[Bitteliten]

Et par FLIR bilder:

Sort hvitt FLIR modus i skumring

 

Stena Saga på 2 nm avstand. FLIR modus

Redigert 23.Oktober.2012 av Bitteliten (see edit history)

[Mulligan]

Merk at flir tegner et termisk bilde. En vasstrukken stokk som er like kald som vannet synes dårlig bperson i overlevelsesdrakt synes også dårlig. Derimot er skog veldig varm mot kald sjø og bølgetopper er varmere enn resten av vannet.

Ja og nei og ikke helt. Man bør også kjenne til emissivitetstabellen.

[littmild]

Trådstarter ønsker vel i hovedsak å benytte kameraet som navigasjonshjelpemiddel ved nattseilas, ikke SAR eller MOB-situasjoner, og da er vel et fastmontert mest hensiktsmessig fremfor å sitte med en kikkert hele tiden.

[Ingvarjg]

Kikkert er uaktuelt. Er først og fremst interessert i å se et par hundre meter foran båten. FLIR Navigator II koster 25k kr i USA, noe opplegg til 150 båtlapper er uaktuelt. Det jeg lurer på er om en fastmontert Navigator II uten styring med joystick og uten gyro er et godt nok hjelpemiddel til å gå sikkert i mørke, gjerne med litt fart. Båten brukes som A til B transportmiddel. Trenger den ikke direkte til navigasjon, og inn til mørk brygge og innseiling til Trondheim hvor det er mye strølys bruker jeg lyskaster. Jeg er interessert i å se om det er "klart" forut, for å kunne gå sikrere og raskere i mørke, men er usikker på om en slik modell er bra nok. Er klar over teknologiens begrensninger, har vært yrkesmilitær og brukt mye termisk, men det er noen år siden og det er stor forskjell på slikt utstyr. Aner ikke hva disse sivile kameraene er gode for.

Redigert 23.Oktober.2012 av Ingvarjg (see edit history)

[Sjeldenutpå]

ville da hatt med joystick eller anna styring om eg først skulle investere. Synest meget om tanken, både som sikkerhet ved natt-turer og ved evt andre har bruk for assistanse

[Ingvarjg]

Finner du med joystick uten at pristillegget for joysticken er mange tusen kroner, så si ifra! Er det jeg også helst vil ha, men prisforskjellen på samme kamera med fast fot og med joystick er latterlig.

[Bitteliten]

 

Ja og nei og ikke helt. Man bør også kjenne til emissivitetstabellen.

http://www.raymarine.eu/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4945

Redigert 23.Oktober.2012 av Bitteliten (see edit history)

[Ingvarjg]

Her er kameraet jeg spekulerer på:

http://www.technicalmarine.com/products/flir-navigator-ii-static

 

Liker ikke helt å bla opp så mange tusen på noe usett, så en førstehåndsvurdering av noen som ikke selger disse hadde vært fint. Men skjønner jo at dette ikke er vanlig utstyr, prisen er jo høy og de fleste fritidsbåter går vel inn til havn når det blir mørkt, og ikke ut....

 

Samme kamera fåes med pan/tilt og joystick, men da til en ekstrakostnad av 3000 dollar, noe jeg synes er helt vanvittig. Kameraet gir 36 graders synsfelt, så jeg tror den statiske versjonen vil dekke mitt behov.

[littmild]

36 grader dekker vel greit foran båten så du får sett det du holder på å treffe, radaren plukker opp resten. Men man kommer jo til et punkt der det blir for mye skjermer å følge med på også.

[volfro]

Har dere stabilisering på disse Bitteliten? Og hvordan fungerer de i urolig krapp sjø?

Eg tafsa litt på ett 100000 + kroners sak for en stund siden uten stabilisering og vet ikke om eg er så imponert?

[Bitteliten]

Nei, vårt er ikke stabilisert. Når vi trenger det går vi som regel SAR mønster, og da er farten som regel slik at sjøen ikke påvirker oss så mye. Dvs vi halvplaner i rundt 12 knop. Ved søk på grunnere farvann/mot land er farten lavere.

 

De større RSene har mer avanserte kameraer som er gyrostabiliserte. De kan også sette kameraet på et radarekko og følge det automatisk. Disse kameraene har jeg hørt koster flere hundre tusen kroner.

[Mulligan]

http://www.aptomar.com/technology/the-securus-system/

 

Eneste kamera i verden som kan rettes mot et geografisk punkt. Vil også tracke objekter.

[MajorAndy]

Så er der kommet en FLIR lowbudget løsning til iPhone. Er sikkert kun legetøj. Men på den anden side: Hvad er IKKE legetøj...?

 

http://www.flir.com/flirone/

[Leieskipper]

Jeg var med og testet flere av de som Pronav har i sitt sortiment. Jo dyrere jo bedre, naturligvis, men alle brukbare. Ser de har et ned i 40 000. Spec ligger på nettsidene deres. Ser godt nytten i slikt utstyr. Det er et godt supplement til radar da de ser mye man ikke ser på radar....

Redigert 11.Februar.2014 av Leieskipper (see edit history)

[Sjeldenutpå]

Multinavigator har også flir- liknande løsning har eg sett.

[Regina III]

Mange kameraer blir markedsført som "flir" bare de kan se svakt lys eller har infrarød led belysning. Har de led, så blir de tilogmed markedsført som "infrared camera".

Se på prisen. Er den under 10.000 er det nok ikke noe infrared camerea (varmekamera).

 

Det samme gjelder "gyrokompass". Er prisen under 10.000 er det ratekompass, videre gpskomass under 50.000. Ekte gyro er dyr og brukes på skip.

[MajorAndy]

Men den jeg linker til herover ser vel ud som den er rigtig termisk. Til cirka 2000 kroner. ?

[Raymond Romsdal]

Har et FLir i7 som jeg kjøpte for og sjekke huset for lekasjer o.l.

 

Veldig kjekt leketøy :) planen var og begynne åt a litt termografering på hobby basis..

men, har ikke kommet meg igang enda :)

 

Kan godt gå de 300m ned til vannet og ta noen bilder i mørket her i sandefjord? lite og bra håndholdt kamera..

 

Mvh Raymond

[Regina III]

Du har rett, MA.

Det ser ut til å komme enkle små kameraer til en akseptabel pris.

Da kommer nok også kameraene til båt nedover i pris.

Spennende, for det er et fenomenalt hjelpemiddel i nattseilas.

[Bitteliten]

http://www.flir.com/flirone/#case-1

http://gadgets.ndtv.com/mobiles/news/the-349-flir-one-case-turns-your-iphone-into-a-thermal-camera-469796?site=classic