Ny øy i Bunnefjorden

[@ArneO]

Oslo sin utgave av Dubais kunstige øyer......

Så da må det handles inn nye sjøkart.

 

http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2518178.ece

[Guest Avmønstret#]

Jeg som trodde at det var all gørra på bunnen som hadde gasset og fløt opp til slutt ;-)

[Free Lillehammer]

Langøyene var jo et vellykket prosjekt. Denne gang trenger man heller ikke bruke søppel.

 

[quantumduck]

Langøyene var jo et vellykket prosjekt. Denne gang trenger man heller ikke bruke søppel.

... men man kan jo vurdere å legge den oppå deponiet ved Malmøykalven ... så blir møkka som er dumpa der begravd forgodt ...

[DieselDahl]

Flere halvøyer langs mosseveien hadde vel vært både lettere å få til og vil gi større verdiøkning av området. Muligheter for mange havner både for beboere og besøkende. Andre steder tar tomteeiere betalt for å ta imot fyllmasse, en ny marina kunne her fått finansiert grunnarbeidene ved å spare entreprenøren for bortkjøring.

[bliss X]

Man kunne kanskje tatt litt bedre vare på de øyene man allerede har før man lager nye?

[RSL]

... men man kan jo vurdere å legge den oppå deponiet ved Malmøykalven ... så blir møkka som er dumpa der begravd forgodt ...

 

Der er det 70 meter dypt, så øya ville ikke blitt så stor i omkrets kanskje... men de ville jo fått en flott utsikt til nudisthalvdelen av Langøyene da :-)

 

 

RSL

[quantumduck]

nettopp, vi vil ikke ha flere bruk-og-kast-øyer!!!

[quantumduck]

Der er det 70 meter dypt, så øya ville ikke blitt så stor i omkrets kanskje... men de ville jo fått en flott utsikt til nudisthalvdelen av Langøyene da :-)

 

 

Hehe, sant nok, området ble vel valgt blant annet pga. dybden. Det har jo blitt helt stille rundt deponiet, så vi får håpe det skyldes at alt er i skjønneste orden.

 

Jeg syns kanskje ideen om halvøyer ikke var så dum. Enklere adkomst. Litt av arealet kunne kanskje brukes til parkering også? Eller det er opplest og vedtatt at parkeringsmulighetene for båteiere i området skal være fraværende ... ?

[Slangemannen]

Det må vel fortsatt 900000 lastebillass til for å få flyttet massen fra tunnellen og til en lekter som skal dumpe dette i sjøen.

[oslofjord]

Blir det en tverrtunell for å få ut masse/nødutgang ? Krysset Nordstrandsveien/ Mosseveien ved Nordstrand bad er vel et ok sted å lage et tverrslag. Hvis man pøser noen tusen lass kan det vel bli ok marina og bydelsbrygge...??

Redigert 29.November.2012 av oslofjord (see edit history)

[RSL]

Blir det en tverrtunell for å få ut masse/nødutgang ? Krysset Nordstrandsveien/ Mosseveien ved Nordstrand bad er vel et ok sted å lage et tverrslag. Hvis man pøser noen tusen lass kan det vel bli ok marina og bydelsbrygge...??

 

Jeg vil tro det er lite trolig at de velger å fylle ut midt i strandsonen der hvor Mosseveien er på sitt aller smaleste og bare 20% inn i strekningen som skal graves ut.

Det å bygge om Mosseveien for å få til en avkjørsel og så fylle ut i strandsonen for å lage stor parkeringsplass og bryggeannlegg på en av de allerede nå største flaskehalsene inn mot Oslo, tror jeg du kan glemme uansett hvor mye du drømmer om en båtplass innenfor gangavstand.. for de som bor der. Det er så å stillestående trafikk akkurat der fra klokken 0630 - 0930 hver ukedag og da er det vel lite hensiktsmessig å pøse på med 900.000 lastebillass i tillegg.

 

Jeg tipper de vil lete etter steder med mindre bebyggelse som krever mindre inngrep i naturen og eksisterende infrastruktur.

 

RSL

[oslofjord]

Jeg vil tro det er lite trolig at de velger å fylle ut midt i strandsonen der hvor Mosseveien er på sitt aller smaleste

Mosseveien kan da bare stenges noen måneder for de er jo blitt en lokalvei med 50 km grense( i praksis 5 km timen..), pussig at de ikke borrer hull til mosseveien gjennom åsen i samme slengen når de først skal lage togtunerll.

 

Uamsett er det bare å lage tverrslag å dumpe steinrøysen hvor som helst i Bunnefjorden for å få en halvøy med marina.....ja en halvøy og ikke en øy. Norge bruker milliarder på å lage landfastforbindelser...så hvorfor bruke masse penger påå lage en øy isteden for en halvøy....???

Redigert 29.November.2012 av oslofjord (see edit history)

[is_620]

rett uten for nakenstranda, 2 km syd for Ingierstrand bad er det grunt.

Her kunne man først bli kvitt de perverse som ferdes her , samtidig som man kunne satset

stort og bygget et nytt mini Drøbak med havn,boliger og restauranter.

Innenfor bor det tusenvis av mennesker: på Kolbotn , Ski, Ås osv som kunne tatt seg en tur

og kost seg ved sjøen om sommeren.

I tillegg kunne det vært satt opp hurtigbåt til Aker Brygge og Fornebo,

og da skulle jeg jamen ha kjøpt leilighet selv !

[REM]

... men man kan jo vurdere å legge den oppå deponiet ved Malmøykalven ... så blir møkka som er dumpa der begravd forgodt ...

Møkka der ér begravet for godt. Et forøvrig svært vellykket prosjekt.

[Skhuds]

Vellykket bruk av overskuddsmasser:

http://www.budstikka.no/nyheter/her-blir-625-nye-batplasser-snart-klare-1.7186073

Anlegget er flott og ferdig nå. Massene kom fra Fornebo. Se også http://lean.pressis.com/

Sikkert mange på baatplassen.no som ligger her.

[Free Lillehammer]

Bør være mange båtforeninger som kan nyttegjøre seg massene til å utvide sine havner.

 

[Free Lillehammer]

Hørte på radioen at Naturvernforbundet er negative til ny øy. Var sikkert negativ til etableringen av Surtsey, også...

 

[RSL]

rett uten for nakenstranda, 2 km syd for Ingierstrand bad er det grunt.

Her kunne man først bli kvitt de perverse som ferdes her , samtidig som man kunne satset

stort og bygget et nytt mini Drøbak med havn,boliger og restauranter.

Innenfor bor det tusenvis av mennesker: på Kolbotn , Ski, Ås osv som kunne tatt seg en tur

og kost seg ved sjøen om sommeren.

 

Der er det grunt bare de 30 første metrene ut, så er det brått 50, 80 og 100 meter når du kommer litt lengre ut.

Det er vel ikke sikker akkurat det at det er så dypt hadde gjort så mye med tanke på mengdene som skal dumpes, men adkomsten er temmelig håpløs langs den trange Ingierstrandvegen. Det er ikke mange steder langs den at to lastebiler med stein kan møtes og det skal et gigantisk inngrep i naturen og statlig lommebok for å lage den vesentlig bedre enn den er.

 

Nakenstranda du snakker om, er ikke lengre nakenstrand og det er satt opp store skilter der om det.

De av dem som før ferdes der, som kan anses for å være perverse, er nok sikkert det anda, men de har flyttet seg til andre steder.

De vanker nok snart sikkert på og rundt tekstilstrender og tilhørende parkeringsplasser og skogholt.

 

Noe nytt Drøbak med havn, boliger og restauranter uten å begå massive inngrep i strandlinjen, fjellet bak og massiv utviding og forbedring av Ingierstrandvegen, tror jeg ikke er mulig,

Dette vil ramme mange av de boligene som allerede ligger der og jeg er vel heller tvilende til at folk kommer til å reise innover i bundefjorden for å komme til et nytt Drøbak eller til en restaurant.

Restauranten på Ingierstrand, har vel slitt med å klare seg i mange mange år nå, og hele bygget ville vært jevnet med jorden om det ikke var subsidiert av Oslo Kommune som eier stedet.

 

 

Bør være mange båtforeninger som kan nyttegjøre seg massene til å utvide sine havner.

 

Oppegård Båtforening har fylt på med dullioner av lastebillass for å lage moloen som er der i dag. Det har aldri vært betalt for denne fyllmassen, da de som har slik masse, er superhappy for å slippe å kjøre alt for langt for å bli kvitt det. Mye av Moloen som er der, er bygget på grunn som er fra 15-30 meters dybde.

OBF, har allerede tinget fyllmasse fra Follobanen for utbygging nordover om Oslo Kommune brått skulle få det for seg at de er interessert i å samarbeide om å utvide den eksisterende havnen inn i Oslo.

Dette er en eksisterende havn, som allerede har erfaring og kapasitet til å ta imot lastebillass med fyllmasse og som allerede har Klubbhus, Strøm, vann og parkering nok til 350-400 nye båtplasser. Dette helt uten å berøre en eneste meter strandlinje utover det som allerede har vært i bruk siden forrige årtusen (1982).

 

 

RSL

[Mulligan]

Bruk den stein til å lage bru over Oslofjorden mellom Horten og Moss.

[oslofjord]

 

OBF, har allerede tinget fyllmasse fra Follobanen for utbygging nordover om Oslo Kommune brått skulle få det for seg at de er interessert i å samarbeide om å utvide den eksisterende havnen inn i Oslo.

Dette er en eksisterende havn, som allerede har erfaring og kapasitet til å ta imot lastebillass med fyllmasse og som allerede har Klubbhus, Strøm, vann og parkering nok til 350-400 nye båtplasser. Dette helt uten å berøre en eneste meter strandlinje utover det som allerede har vært i bruk siden forrige årtusen (1982).

 

Eller i samarbeid men en ny Nordstrand båtforening...for alle !

[RSL]

Eller i samarbeid men en ny Nordstrand båtforening...for alle !

 

Jeg kan ikke skjønne hvorfor man skal lage en Båtforening til, når det er en der fra før.... eller det slik at det er naturlig at (ikke-eksisterende) Nordstrand Båtforening skal bygge seg eget klubbhus, ha parkering og opplagsplasser i Oppegård. De skal da kanskje også bare enkelt og greit fritt bruke all infrastruktur som OBFs medlemmer har betalt for opp gjennom årene?

 

Om Oslo kommune hadde vært interessert i Båtplasser til alle i den delen av båthavnen som befinner seg i Oslo, så hadde vi vært langt nærmere mål enn man er i dag. De ønsker ikke noe samarbeid, men vil bygge nytt og eget. Det er bare det at de ikke har noe sted å bygge. Som jeg til det kjedsommelige har fortalt deg før, så har ikke OBFs tildelningsregler vært noe diskusjonstema fra OK's side. Dette er bare noe du har hengt deg opp i utfra én uttalelse du har lest i en lokalavis.

 

RSL

[Free Lillehammer]

Karer, det er en annen tråd på BP for temaet ny båtforening i siden på Oppegårds!

[littmild]

Ikke et uvanlig fenomen at temaene gjerne sprer seg litt på tvers av trådene her.

[RSL]

Jupps... Beklager.

Klarte bare ikke dy meg når den ikke-eksisterende Båtforeningen dukket opp som en reddende engel her også.

Nok om det....

 

Når det gjelder det å bli kvitt all fyllmassen, er det nok mange som vil ha noe å si i den saken.

Blandt annet Naturvernere. De gangen vi i OBF har fått tillatelse til å grave under vann eller dumpe fyllmasse, har dette vært i en begrenset periode fra en gang i slutten av oktober og frem til en gang i april.

Dette vil neppe dekke behovet for å bli kvitt steinmassene fra Follobanen, så det er nok heller tvilsomt at all massen skal dumpes samme sted.

(Det ble jo gjort unntak når de dumpet uten for Malmøykalven, men jeg ser ikke helt for meg at de dumper 900.000 lastebillass med stein rett i nærheten av en badestrand på sommerstid.)

 

 

RSL

 

RSL