ekkolodd, hvilke anbefales?

[2nd Trikker'n]

En stålplate senkes ned under båten og det sjekkes at den måler det den skal der den skal.

 

Greit for å måle dybdenøyaktigheten, men den har jeg ingen problemer med. Det jeg ønsker å måle går på følsomhet og oppløsningsevne.

 

Senket en isoporkube (5x5x5 cm) under båten i dag. Fulgte den til 12 m med 75% gain 200 KHz og 15 m, samme gain men 80KHz.

 

Litt oversaket over at 80 ikke klarte mer.

 

Det var ingen skikkelig prøve, blåste for mye. Fikk ikke fyr på røyken og måtte avbryte.

 

Men jeg vil fortsette derfor opprinnelig spørsmål. Trenger litt info om forholdet effekt/ECS7frekvens.

Jeg kunne selvfølgelig fange en fisk og senke den ned med blyloddet, men jeg er motstander av førsøk på dyr.

 

Kryr med andre båte med andre lodd som jeg sikkert kan få sammenligne med - men trenger en målbar referanse..

[Mulligan]

Senket en isoporkube (5x5x5 cm) under båten i dag. Fulgte den til 12 m med 75% gain 200 KHz og 15 m, samme gain men 80KHz.

 

Ikkeno er som et godt feltforsøk.

Slår opplesning fra brosjyrer hver gang.

Har idag montert et , identisk,lodd til i båten.

Så får vi se.

Det overrasket meg i første omgang var at det ikke var spor av interferens. Selv med svingerne tett på hverandre.

[abbor]

Veldig overraskende at du ikke får interferens. Med et Lowrancelodd (har prøvd flere forskjellige modeller) og et Furuno FCV-620 får jeg interferens på begge. Det er riktignok lite interferens på Furunoen, bare noen få vertikale streker på skjermen. Ved å stille interferensundertrykkelsen fra av til lav på Furunoen forsvinner problemet på den, mens Lowrancene normalt ikke engang finner bunnen når Furunoen sender på samme frekvens.

[Mulligan]

Svært lite vitenskapelig siden jeg ikke har noen kalibrert hydrofon eller annet snadder fra Bruel & Kjær men litt artig pusling på kvelden

 

Svingerne er plassert 60 cm. fra hverandre, den ene løftet 10 cm ut fra skroget, og den andre inni båten i ei vannfylt kasse.

Som sagt, niks interferens på begge frekvenser.

 

Dybden under den utvendige svingeren er 2.9 m målt med målebånd. Det viser også loddet.

Den andre svingeren viste det samme hengt over rekka.

 

Montert i båten viste den innvendige 6 m. A-scope viste hva som skjedde. Det var så mye gjenværende støy i båten fra sendingen at svingeren ikke så retur fra bunnen. Den trigget på første multippel. Den innvendige står 20 cm. høyere, derav 6 meter.

[Kasund]

No når dere er so godt igang: finst det ei god forklaring på korleis ditta A-scope opplegge kan brukast fornuftig?

Har Garmin 320 eller nokke slikt, kombinert kartplotter og ekkolodd.

[abbor]

A-Scope eller hva dette kalles på de forskjellige merkene gir et øyeblikksbilde av hvordan ekkoene som mottas ser ut. Kan være nyttig når en ligger oppankret og fisker eller til feilsøking. Jeg har slår det alltid av for å spare skjermareal.

[Kasund]

Men da bare fortsetter eg å bruke ekkoloddet som før :P

Har tross alt begynt å få fisk om dagane :D

[Mulligan]

Finner innimellom litt nytte i A-scope.

 

Dette er den utvendige svingeren.

Chirpet som sendes er svært kort på dette området. Viser også en kort og kontant retur.

 

 

Dette er den innvendige svingeren. (Prøver stadig å få den bedre).

Chirpet får skutebunnen til å "synge" slik at loddet ser ikke returen.

[TideRace]

finst det ei god forklaring på korleis ditta A-scope opplegge kan brukast fornuftig?

A-scop-visningen er alltid på.

Det er denne som viser hva som skjer, hva som er, samt riktig dybde under båten i sanntid.

Alt annet som ruller over skjermbildet er jo historie.

Redigert 16.Juli.2009 av Phoebe (see edit history)

[2nd Trikker'n]

På et fargelodd, hadde jeg nok ikke brukt A-skopet så mye, men på et gråskala lodd er det mye lettere å vurdere "størrelsen" på ekkoet med A-skopet enn på "det vandrende bildet". Hadde jeg hatt A-skop, hadde det nok stått på hele tiden under fiske. Jeg har et Garmin gårskala lodd - en Fiskfinder 140 i jeepen.

[TideRace]

På et fargelodd, hadde jeg nok ikke brukt A-skopet så mye....

Hvorfor ikke?

Fargeskalaen gir et veldig bra skille på signal, bunnforhold, type ekko, osv.

Jeg bruker fargene vel så mye som identifikasjon på objekter og bunn(-fasthet) som type ekko.