Kenarn Startet 28.Februar.2014 Link til dette innlegget Startet 28.Februar.2014 Lurer på å kjøpe et wallas 85d kokeapparat,er det mye problemer med det?noen som har erfaring med det. Sitér dette innlegget Link to post
Windy37GM Svart 28.Februar.2014 Link til dette innlegget Svart 28.Februar.2014 85d er vel diesel varianten av 85. Alle Wallas safeflame apparatene er trege til å varme, men de er ganske sikre. har selv et 90U (tror jeg) fungerer greit. De er litt kravstore mhp spenningen fra batteriene pga gløding for start mvh bavaria32sport Sitér dette innlegget Alt jeg skriver er synsing og vage spekulasjoner basert på hva jeg har lært oppigjennom. Link to post
Kenarn Svart 28.Februar.2014 Emnestarter Link til dette innlegget Svart 28.Februar.2014 Hvor lang tid tar det å koke en liter vann ca da? Hadde origo 4100 som gikk på rødsprit/finfyr,der gikk det litt over 10 min. Men det kommer sikkert litt Ann på tykkelsen på kjelen også. Sitér dette innlegget Link to post
Windy37GM Svart 28.Februar.2014 Link til dette innlegget Svart 28.Februar.2014 (redigert) Selvreklame, se denne tråden min som er litt gammel: https://baatplassen.no/i/topic/92509-wallas-90u-kokeapparat-ikke-full-effekt/ "-Koketid på ca 1 liter vann er 9 minutter fra apparate har tent og til det fosskoker. Dette er en sånn turkjele med lokk." mvh bavaria32sport Redigert 28.Februar.2014 av Bavaria32Sport (see edit history) Sitér dette innlegget Alt jeg skriver er synsing og vage spekulasjoner basert på hva jeg har lært oppigjennom. Link to post
Lars H. Svart 28.Februar.2014 Link til dette innlegget Svart 28.Februar.2014 Jeg har det ikke travelt når jeg skal koke noe opp på tur. Ellers kan jeg fortelle at jeg for et par år siden solgte mitt Wallas 100x som forøvrig fungerte utmerket selv etter ca. 15 år. Men da jeg fikk tilbud om et lite brukt Wallas 95D slo jeg til. Det gir litt mer varme, og så slipper jeg å stadig å bytte kanner med lampeolje. Dette apparatet har jeg latt suge diesel rett fra en av båtens hovedtanker. En ennen fordel dette apparatet har fremfor variantene for lampeolje, er at det ikke har vanlig veke og heller ikke glødetråd. Dieselvarianten har glødestift som har mye lengre levetid enn en glødetråd. Sitér dette innlegget Lars H. Helgesen, "Kapteinen" på Trudelutt (Saga27) med hjemmehavn i Son, Oslofjorden Nettsteder jeg drifter: trudelutt.com oljepionerene.no Skipshunden vår Som Paschuan i Soten sa på 1920-tallet: Ja, inte är jag mätt, men törstig är jag. Link to post
Kenarn Svart 28.Februar.2014 Emnestarter Link til dette innlegget Svart 28.Februar.2014 Har det ikke travelt jeg hellermen en venn av meg hadde ett som brukte 30 min,det er litt lang tid. Men da var det sikkert noe galt med det,derfor lurte jeg på om noen andre viste noe. Dette er ikke brukt før ifølge selger,han viste ikke at det brukte strøm engang. Sitér dette innlegget Link to post
Wallas Service Svart 1.Mars.2014 Link til dette innlegget Svart 1.Mars.2014 85d er vel diesel varianten av 85. Alle Wallas safeflame apparatene er trege til å varme, men de er ganske sikre. har selv et 90U (tror jeg) fungerer greit. De er litt kravstore mhp spenningen fra batteriene pga gløding for start mvh bavaria32sport Wallas 85 er vel nærmere dieselvarianten av Wallas 90. 90 går kun på parafin (fritidsparafin), mens 85 er i utgangspunktet beregnet for diesel, men går like bra på parafin. 85 har trinnløs effekt mellom 900-1900 W, og 90 har trinnløs effekt mellom 700-1800 W. Strømforbruket under drift er hhv 0,19 A (85) og 0,15 A (90). 90'en trenger 10 A under gløding og 85'en trenger 8 A. I begge tilfeller er glødeperioden ca 4 min. Jeg har det ikke travelt når jeg skal koke noe opp på tur. Ellers kan jeg fortelle at jeg for et par år siden solgte mitt Wallas 100x som forøvrig fungerte utmerket selv etter ca. 15 år. Men da jeg fikk tilbud om et lite brukt Wallas 95D slo jeg til. Det gir litt mer varme, og så slipper jeg å stadig å bytte kanner med lampeolje. Dette apparatet har jeg latt suge diesel rett fra en av båtens hovedtanker. En ennen fordel dette apparatet har fremfor variantene for lampeolje, er at det ikke har vanlig veke og heller ikke glødetråd. Dieselvarianten har glødestift som har mye lengre levetid enn en glødetråd. Det koker vel litt fortere opp nå Lars H? Wallas 100x hadde max effekt på 1000 W, samme som de første med støpejernsplater. 95D som du har nå har effekt mellom 900-1800 W, og kan vel kanskje kalles 1.ste generasjon diesel kokeapparat, og er forløperen til Wallas 85. Wallas 85 har fått bedre vifte og det gjør et lite utslag på strømforbruket under drift; 0,19 mot 0,15 for 95D. Har det ikke travelt jeg hellermen en venn av meg hadde ett som brukte 30 min,det er litt lang tid. Men da var det sikkert noe galt med det,derfor lurte jeg på om noen andre viste noe. Dette er ikke brukt før ifølge selger,han viste ikke at det brukte strøm engang. Spørs om vennen din hadde en Wallas 1000 eller 900 med plater av støpejern, og som sårt burde hatt en service. Trege var de (for de med dårlig tid på båt-tur), men tross det er de fremdeles svært populære på bruktmarkedet. Og til ditt første spørsmål: Ja, jeg kan trygt anbefale Wallas 85D. Det er lite feil på disse, men som alt annet så må den ha litt pleie og service en gang i blant. Sitér dette innlegget Wallas Service v/Rune Akerø. run-ak@online.no, tlf 900 18 209 "Jeg var et skolelys, men så gikk strømmen" Link to post
Kenarn Svart 1.Mars.2014 Emnestarter Link til dette innlegget Svart 1.Mars.2014 Takk for svar,ble klokere nå. Da skal jeg se hva jeg kan få kjøpt det for i dag. Sitér dette innlegget Link to post
Recommended Posts
Delta i diskusjonen
Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.