Jump to content

Fordel eller ulempe å bruke Hardglans på topp av Tc-Nano?


Regina III

Recommended Posts

Jeg har mange år benyttet MaxWax Acrylpasta med Hardglans som beskyttelse. Acrylpasta er veldig lettvint og greit å bruke med maskin og vann, spray under bruk ag slange for avvasking av rester. Min erfaring er at Hardlans er det som holder lengst, til tross for at jeg har benyttet feil prosedyre etter det jeg nå ser anbefalt av produsent. De sier at en får best resultat ved å benytte to lag, første tørkes med maskin etter noen timer, andre lag neste dag.

 

Jeg har lest mange positive erfaringer med bruk av Tc-Nano og kan godt tenke meg å prøve, så er spørsmålet:

Bør TC-Nano benyttes alene eller det en fordel å fortsette med Hargans etterpå. Eller er det helt unødvendig, eller kanskje direkte dumt?

 

Er det noen som har erfaring eller kunnskap om dette (ikke bare antagelse)?

Link to post

Jeg har brukt rubbingen fra Reichhold ( R10 heter den kanskje ). TC-Nano på toppen med godt resultat, to lag hvis man vil, ikke noe annet på toppen. Om man bruker Acrylpasta eller R10 blir omtrent det samme...

 

Har nok inntrykk av at dette holder lengre enn tidligere produkter jeg har brukt. Med denne behandlingen kan jeg tørke av de sorte stripene etter nedbør med vaskefilla det meste av sesongen.

Link to post

Bør TC-Nano benyttes alene eller det en fordel å fortsette med Hargans etterpå.

 

Et ekte nanoprodukt som TCnano har en helt annen effekt en voks. Når en vokser etter en dyprens ved polering, fyller en voks i alle groper og pusser vekk alt overskytende voks slik at en får en helt glatt og jevn overflate. Et nanoprodukt renser også, men det gir etter det en spesiell hard og glatt/blank overflate (på nanonivå) uten å fylle alle ujevnheter som skitt ikke skal sette seg i på grunn av den spesielle overflaten

 

Ut fra dette, vil jeg påstå at å etterbehandle dette med en hver form av voks, hardglans eller hva, opphever den spesielle effekten et nano-produkt har. Dermed står en tilbake med å "tro på" TCnano som et brukbart produkt alene, eller "voks/hardvoks" som et godt produkt. Men å vokse etter nanobehandling, er så langt jeg kan forstå helt misforstått og opphever effekten ved bruk av TCnano. Dette etter å ha lest mye om nanoprodukter og lange samtaler med TCnano's representant her i landet.

Redigert av Lars H. (see edit history)

Lars H. Helgesen, "Kapteinen" på Trudelutt (Saga27) med hjemmehavn i Son, Oslofjorden

Nettsteder jeg drifter: trudelutt.com oljepionerene.no Skipshunden vår

Som Paschuan i Soten sa på 1920-tallet: Ja, inte är jag mätt, men törstig är jag.

Link to post

Jeg prøvde TC nano på bilruten og det funket iallefall bra lenge. Ble ikke mye behov for vinduspusserne den sommeren.

En glassrute er jo imidlertid veldig glatt og hard fra før av. Så det er vel en fordel at båten er rubbet og polert så glatt som mulig men uten voks/sealer på.

Windy 27 CC/HT -84. 4,2 D-tronic 250 HK -98. Bravo 3X 1,81 20P. 30 knop (under reparasjon)
Navette S540 -10 med Mercury F115 2,1 liter -15, 8 HK Tohatsu 2-takt -03
BSA A65L Lightning -69, Triumph Street Twin 900 -16, Honda MSX 125 -15
BMW X5 30d -13, Jeep Grand Cherokee 3,1TD -00, Audi 100 GL5E -78

Link to post

Regina.

Jeg har I alle år, (frem til TC Nano kom), brukt Max Wax produktene og vært veldig fornøyd. Jeg syns kanskje enda, at båten ble litt blankere med Max Wax, men jobben er mye enklere med TC Nano. Ingen av disse holder en hel sesong på overbygget, men har du først rengjort med Acrylpasta er det bare å maskinpolere en gang med TC Nano. Utpå sommeren når de sorte stripene begynner å feste seg er det bare og håndpolere videre med TC Nano.

 

Jeg har tro på leverandørens forklaring om at det foregår en nano transformering. Synes ikke deres forklaring er så god, men mine tanker er nå at disse bittesmå partiklene fyller opp et hvert lite hulrom I gelcoaten og at når dette herder blir overflaten knallhard. Så er det vel slik med denne som med all annen polering at UV stålene bryter ned det ytterste sjiktet. Då er det om å gjøre å legge på nytt før det gamle er helt utslitt, for da må du til med Acrylpasten igjen. Når man da legger på ny TC nano foregår vel formeringen slik at den nye løser opp det oksyderte laget og frisk TC nano herder pånytt.

Link to post

Etter behandling med TC-Nano i fjor så tenkte jeg å legge et lite prøvefelt med et tyktflytende Meguiarsprodukt for å ha noe å sammenligne med. La en mengde produkt på padden og gned den bortover for å fordele litt før jeg starta polermaskinen, stripa med poleringsprodukt rant rett og slett av skroget, helt uten å forene seg med overflata som var behandla med TC-Nano! Tenkte mine tanker og lot være å prøve å få det på!

Frihet kan kjøpes for penger. I år er 550 liter med blyfri 95 frihet i massevis!

Link to post

Takk for gode innspill!

Da er planen klar, MaxWax Acryl og Hardglans uder lista, slipparbeid, over blir det først Acrylpasta og Tc-Nano etterpå. Deretter kanskje bare Tc-Nano.

 

Men hvordan er det med Tc-Nano og maskin. Acrylpasta trenger vanndusj for maskinbearbeiding, er det slik slik med Tc-Nano også?

Biltema 15 og 20 cm orange polerskiver ser bra ut.

Link to post

Takk for gode innspill!

Da er planen klar, MaxWax Acryl og Hardglans uder lista, slipparbeid,

 

Men hvordan er det med Tc-Nano og maskin. Acrylpasta trenger vanndusj for maskinbearbeiding, er det slik slik med Tc-Nano også?

 

 

Kjøp deg en boks med R10 rubbing for å teste i forhold til Max Wax. Her kan du fort se forskjeller.

 

TC Nano kjører du av med maskin uten å tenke på fuktighet. Det finnes i hvert fall to TC Nano produkter på markedet i dag. En original fra TC Nano Norge og en annen som er et uttynnet produkt fra Danmark.

Redigert av Flid (see edit history)
Link to post

Nei, jeg har R10 rubbing, men har ikke noe behov for rubbing, kun rensing. Da er Acrylpasta både bedre og mye lettere. Kunsten er passe ved vanndusj under maskinbruk ved rensing. Restene som blir igjen kan være vansklige å polere bort, men forsvinner som ingenting med vask med rent vann.

 

Forstår jeg riktig blir det motsatt med TC-Nano. Der legges stoffet på plasten manuelt og bearbeides inn og bort med restene med maskin ?

Er det korrekt?

Og så ikke noe mer ?

Høres jo besnærende lettvint ut da. Og i tillegg gir godt resultat som holder lenge?

Link to post

 

Sikkert mange meninger om fremgangsmåten her, men i mitt beskjedne "rederi" smører jeg stoffet på skroget med svamp. Dette tørker fort til en tynn hvit hinne.

Da er det lett å polert dette bort med en gul pute på poleringsmaskinen.

 

Hvis man smører TC Nano rett på den gule puta er min erfaring at det lett blir noe sprut og hvite prikker på omgivelsene når man starter maskinen.

Link to post

Ifølge Tc-Nano bruksanvisning så skal det jo ikke være nødvendig å rense på forhånd annet enn med grundig vask, som jo er obligatorisk uansett.

Hvis det så bare er å smøre på, arbeide inn med maskin, vente til tørrt og fjerne restene med en polerklut, ja da blir jo dette veldig lettvint!

Og tydeligvis med god holdbarhet også?

Link to post

Min erfaring er at den er lettest å legge på med maskin, fjerne de tørkede restene for hånd, ble litt hard hinne som jeg sleit litt med å få vekk med lammeullskiva! Kjempefornøyd med resultat og glans. Polerte i slutten av juni og fortsatt skinnende blank, selv på sida som ligger mot sola!

Frihet kan kjøpes for penger. I år er 550 liter med blyfri 95 frihet i massevis!

Link to post

Delta i diskusjonen

Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.

Guest
Svar på dette emnet

×   Du har postet formatert tekst..   Fjern formattering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Innholdet du linket til er satt inn i innlegget..   Klikk her for å vise kun linken.

×   Det du skrev har blitt lagret.   Slett lagret

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...