MaSa Svart 3.November.2014 Del på Facebook Svart 3.November.2014 Men hvorfor er det markedsverdi som gjelder ved oppgjør ved totalhavari? Jeg hos NB har forsikret for en spesifikk sum, det har jeg skriftlig på Mail og i vilkårene om at blir utbetalt uten noen form for avkorting eller markedsverdi som blir lagt til grunn! Hørte det samme hos pantanius eller dem. Og har en kollega som i fjor fikk båten sin stjålet hadde den hos NB den var forsikret fr kjøpesummen. Markedsverdi var sunket omtrent med 160-200.000 men han fikk alikevel tilbake forsikringssummen som var satt. Siden det var den han betalte for. Dette gikk smertefritt for han. Sitér dette innlegget Vi bor ved vannet, jobber med havet, lever på vannet og elsker havet :) Link to post
Marida Svart 3.November.2014 Del på Facebook Svart 3.November.2014 Å ikke ha forsikring er vel nesten galskap, det sank en 35 foter i havna der jeg ligger i sommer, han hadde ikke forsikring. Den lekteren som kom å hevet denne tok en grei timebetaling. Har du ikke forsikring må denne dekkes av egen lomme. tror hans regning nå er over 200.000,- med leie av plass på land i marinaen Sitér dette innlegget Link to post
Mouche Svart 3.November.2014 Del på Facebook Svart 3.November.2014 Men hvorfor er det markedsverdi som gjelder ved oppgjør ved totalhavari? Jeg hos NB har forsikret for en spesifikk sum, det har jeg skriftlig på Mail og i vilkårene om at blir utbetalt uten noen form for avkorting eller markedsverdi som blir lagt til grunn! Hørte det samme hos pantanius eller dem. Og har en kollega som i fjor fikk båten sin stjålet hadde den hos NB den var forsikret fr kjøpesummen. Markedsverdi var sunket omtrent med 160-200.000 men han fikk alikevel tilbake forsikringssummen som var satt. Siden det var den han betalte for. Dette gikk smertefritt for han. Logikken er vel at man skal få erstattet det tapet man har lidd hvilket er markedsverdien eller hva det vil koste deg å gå til (gjen)anskaffelse av en tilsvarende båt i tilsvarende tilstand vil jeg tro. Du nevner to selskaper som gjør det annerledes, men tror ikke noen norske selskaper gjør det. Regner med at du har en innboforsikring (?) og ved et totalt tap så vil du få erstattet hva du kan dokumentere at du har mistet begrenset oppad til forsikringssummen vil jeg tro? Sitér dette innlegget Ser frem til den dagen Corona er en øl og Donald er en and! Link to post
Janoho Svart 3.November.2014 Del på Facebook Svart 3.November.2014 Via arbeidsplassen min kan jeg få gunstig forsikring i Storebrand, men erfaringen min med dem var ikke god i fjor, så vi får se.Hei, kan du fortelle litt om erfaringen med Storebrand ? Jeg har forespurt de på bank og forsikring og er svært interessert i å vite mest mulig. Jon Sitér dette innlegget Link to post
Janoho Svart 3.November.2014 Del på Facebook Svart 3.November.2014 Å ikke ha forsikring er vel nesten galskap, det sank en 35 foter i havna der jeg ligger i sommer, han hadde ikke forsikring. Den lekteren som kom å hevet denne tok en grei timebetaling. Har du ikke forsikring må denne dekkes av egen lomme. tror hans regning nå er over 200.000,- med leie av plass på land i marinaen Det er meget mulig men jeg lurer litt på hvor mange skader som skyldes dårlig vedlikehold eller at man ikke passer på båten. Kan du fortelle litt mer om bakgrunnen til dette havariet ? Hva skjedde og hvorfor ? Sitér dette innlegget Link to post
Pequod Svart 3.November.2014 Emnestarter Del på Facebook Svart 3.November.2014 (redigert) I båthavna jeg ligger i er det i alle fall krav om at båten skal ha ansvarsforsikring. Så forsikring vil jeg ha uansett. Når det gjelder beløp så forsikret jeg den for kjøpesummen på 40.000 kroner. Jeg fikk den billig. Båten er i tilnærmet original stand uten noe særlig ekstrautstyr. Jeg skal skifte ut elektrisk opplegg, bytte skroggjennomføringer og få nye madrasser og trekk både ute og inne. Dette er originalt fra 1974 og noe slitt nå... Så skal jeg montere septiktank. Det kommer vel VHF og slikt også. Jeg vil regne med at ved et eventuelt salg av båten skal det faktisk være mulig å få noe mer for den enn hva jeg ga, men selvsagt ikke så mye som det koster meg å gjøre dette. En forsikringssum på rundt 50.000 tror jeg derfor vil være mer realistisk - og kanskje også en reell markedsverdi på båten ut ifra det jeg ser på finn.no. Har sett litt på Atlantica, men ble litt skeptisk da jeg så at det eies av nettopp Tryg - som jeg ikke vil ha noe mer å gjøre med. Jeg forstår dette med at prisen økes etterhvert og at jeg kanskje fikk et rimelig tilbud for å lokke meg inn i folden, og jeg ville da også akseptert en viss økning, men som sagt: 57 prosents økning fra ett år til et annet er reneste piratvirksomhet spør du meg! Redigert 3.November.2014 av Pequod (see edit history) Sitér dette innlegget Båtblogg: Fra landkrabbe til sjøulk... Link to post
Janoho Svart 3.November.2014 Del på Facebook Svart 3.November.2014 Kommentar fra moderator: Innlegget er satt usynlig grunnet unødvendig sitering. Alle må sette seg inn i reglene før man poster innlegg. I båthavna jeg ligger i er det i alle fall krav om at båten skal ha ansvarsforsikring. Så forsikring vil jeg ha uansett.Når det gjelder beløp så forsikret jeg den for kjøpesummen på 40.000 kroner. Jeg fikk den billig. Båten er i tilnærmet original stand uten noe særlig ekstrautstyr. Jeg skal skifte ut elektrisk opplegg, bytte skroggjennomføringer og få nye madrasser og trekk både ute og inne. Dette er originalt fra 1974 og noe slitt nå... Så skal jeg montere septiktank. Det kommer vel VHF og slikt også.Jeg vil regne med at ved et eventuelt salg av båten skal det faktisk være mulig å få noe mer for den enn hva jeg ga, men selvsagt ikke så mye som det koster meg å gjøre dette. En forsikringssum på rundt 50.000 tror jeg derfor vil være mer realistisk - og kanskje også en reell markedsverdi på båten ut ifra det jeg ser på finn.no.Har sett litt på Atlantica, men ble litt skeptisk da jeg så at det eies av nettopp Tryg - som jeg ikke vil ha noe mer å gjøre med. Jeg forstår dette med at prisen økes etterhvert og at jeg kanskje fikk et rimelig tilbud for å lokke meg inn i folden, og jeg ville da også akseptert en viss økning, men som sagt: 57 prosents økning fra ett år til et annet er reneste piratvirksomhet spør du meg! 50.000 kr høres fornuftig ut.Be båthavnen din dokumentere hva de mener med at det er obligatorisk med ansvarsforsikring, noe slikt finnes i prinsippet ikke i båtverdenen.se f.eks artikkelenhttp://www.nrk.no/ostfold/_-blir-lurt-av-ansvarsforsikring-1.7657925JOH Sitér dette innlegget Link to post
Maruma Svart 3.November.2014 Del på Facebook Svart 3.November.2014 (redigert) Sånn er det i båthavna der jeg har båten også, krav om ansvarsforsikring. Lakseberget. Jeg har også ansvarsforsikring på campingvogna av samme grunn, jeg vil ha et selskap i ryggen om noe skulle skje. Syns det høres fornuftig ut det du tenker Pequod, bar les vilkår nøye sånn at du ikke ender opp med å betale for noe du ikke får eller ikke har bruk for. Redigert 3.November.2014 av Maruma (see edit history) Sitér dette innlegget Link to post
JRK Svart 3.November.2014 Del på Facebook Svart 3.November.2014 Hei, Det skrives i et par av innleggene lenger opp at du bare får igjen markedsverd ved totalhavari. Dette gjelder for de fleste norsk selskapene. Derimot for Norwegian Broker og Pantaneius. får du igjen det beløpet som båten er forsikret for...uten avkortning. Sitér dette innlegget Link to post
TasleT Svart 3.November.2014 Del på Facebook Svart 3.November.2014 Et lite sidespørsmål: Har noen erfaring med Pantaneius i fall det trengs? Vurderer sterkt å bytte fra Gjensidige til Pantaneius. Ikke rimeligere forsikring (har bra pris hos Gjensidige), men det blir jo erstatning av forsikringssummen som er det vesentlige her. Er det slik at Pantaneius også kan skru opp premien etter et år eller to? Noen som vet? Sitér dette innlegget http://www.tore.aasli.no Link to post
Marida Svart 3.November.2014 Del på Facebook Svart 3.November.2014 Tror det var et vanninntak, men ikke sikker. Båten er ikke der lenger nå. Hørte bare eieren av marinaen fortalte dette. Derfor viktig med forsikring. Sitér dette innlegget Link to post
JRK Svart 3.November.2014 Del på Facebook Svart 3.November.2014 Hei TasleT. Jeg gjorde denne vurderingen for 1 år siden Pantaneius er den dyreste men er også den beste forsikringen. Jeg valgte Norwegian Broker som har like god dekning, men er billigere. NB krever at du passer på litt mer en Pantaneius. Sitér dette innlegget Link to post
Nidelv 1874 Svart 3.November.2014 Del på Facebook Svart 3.November.2014 Jeg betaler 600 kr/året for min Nidelv 24 - men det er sammen med andre forsikringer og Lofavør rabatt hos Sparebanken 1. Angitt verdi på 50.000. DnB ville ha dobbelt så mye. Sitér dette innlegget Link to post
Bidevind Svart 4.November.2014 Del på Facebook Svart 4.November.2014 Et lite sidespørsmål: Har noen erfaring med Pantaneius i fall det trengs? ..... Er det slik at Pantaneius også kan skru opp premien etter et år eller to? Noen som vet? https://baatplassen.no/i/topic/108011-pantaenius-forsikring/?p=1573586 Sitér dette innlegget Link to post
TasleT Svart 4.November.2014 Del på Facebook Svart 4.November.2014 Takker, Bidevind - burde ha tenkt på å søke før jeg skrev spørsmål. Sitér dette innlegget http://www.tore.aasli.no Link to post
Recommended Posts
Delta i diskusjonen
Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.