Ting vi kan bli bedre på...

[SoBo]

Det er, eller har kanskje et ønske om at vi kan bli bedre på noen ting.

Eks. at en blir flinkere til å "avslutte" en tråd, være seg teknisk eller annet.

Man spør om råd og tips og får dette, men vi vet ikke hvordan det endte.

Kan jo være nyttig å vite hvordan ting ble løst ??

 

En annen ting er f.eks i prosjekttråder eller reiseskildringer, hvor man legger ut utsteder, nyttige, flotte ting, tips og triks.

Vi andre svarer med ris, ros og andre kommentarer.

Noen av oss burde da muligens bli flinkere til å svare på, takke for kommentarer.

Blir liksom en "triveligere" tråd på den måten synes jeg.

 

Ikke det at man bør "motkommentere" for hvert svar som kommer, men

kanskje "samle" opp" før man svarer.

 

Er det andre som har meninger rundt dette da tro

 

NB! Må jo legge til at vi har et "trivelig" forum da

 

Helsing SoBo

Redigert 26.Januar.2015 av SoBo (see edit history)

[Erik]

Enig i at man bør bestrebe å avslutte tråder.

Jeg prøver på det selv.

Men ofte finner man løsningen lenge etter at tråden er startet, så det er lett å glemme.

 

Jeg pleier å ta en oppsamlingstunde periodisk der jeg søker opp mine egne tråder for å se at de er avsluttet med konklusjon i den grad de ble det.

 

Men noen tråder har da heller ingen naturlig slutt

[Kaptein Thomas]

Helt enig i det å avslutte tråder - særlig prosjekttråder som hvertfall jeg er veldig glad i å følge?

 

Når det er sagt, tar jeg masse kritikk på å ikke ha avsluttet en av mine prosjekttråder?

[jcjohansen]

Støtter den:) vi alle kan bli flinkere enten ene eller andre veien:)

[tobixen]

Liker ikke ordet "avslutte" - at tråder gjennopplives fra tid til annen er vel ikke så galt. "Følge opp" er kanskje et bedre ord. Det er ganske irriterende når trådstarter legger ut om sine problemer for så bare å forsvinne uten å gi hint om hvordan det gikk.

[SoBo]

 

 

"Følge opp" er kanskje et bedre ord.

 

Et bedre ordvalg ja.

[Erik]

Ja, oppsummere eller gi tilbakemelding på hva det endte med er det vi mener, trenger ikke stenge trådene for fremtidige kommentarer/brukere, men hvis en bruker med samme problem finner tråden om 2 år er det kjekt for ham å lese hva som faktisk ble utfallet uten å måtte spørre...

[I.M.S.]

Med fare for å "støte" noen vil jeg nevne en annen ting vi kan bli bedre på og det er å oppgi typebetegnelse på det produktet vi ønsker å lufte et problem om så fullstendig som mulig. F. eks. "Jeg har en Furuno radar som ------". Uten typebetegnelse kan jo et riktig svar på en utgave være fullstendig galt på en annen. (mulig et dårlig eksempel)

Er typebetegnelse oppgitt så fullstendig som mulig er det jo lettere å kanskje få riktig svar med en gang, og også lettere å svare.

("Min Volvo Penta type THAMD 70 CHC lekker motorolje, hva bør jeg se etter?")

Kommentarer til dette?

Redigert 27.Januar.2015 av I.M.S. (see edit history)

[tobixen]

Det kan være et tveegget sverd, har man for spesifikke produktbeskrivelser f.eks. i emnetittelen kan det fort bli til at folk med generell kompetanse overser tråden.