Jeg gikk på grunn nord for Skjærhalden, men hvor er grunna?

[Lars H.]

Men på mange nyere kart er det både 6m og 3m koter innen for 10m koten.

[Vaagen]

  Lars H. skrev On 24.7.2018 at 20.32:

Men på mange nyere kart er det både 6m og 3m koter innen for 10m koten.

Vis hele sitatet  

Ja, da er det dét det er, men det er det ikke på de kartene vi har sett i denne tråden.

 

Argumentet står seg allikevel, men med varierende intervall: kan være alt fra 0-3, 0-6, 0-10 meter dybde.

Redigert 24.Juli.2018 av Vaagen (see edit history)

[Guest Avmønstret#]

  Ida Marie III skrev On 24.7.2018 at 18.24:

Kanskje du blir invitert på julebord til sjøkartverket....

Eller får ditt navn på grunnene du "oppdager"  ??

Vis hele sitatet  

 

Jeg får sende faktura for oppdagelsene så blir det sikkert juleborde ;-)

 

Om jeg fikk navne grunnene så ville det bli "Faenihelvetegrunna" og "Jammenihelvetedagrunna". 

 

Siden "Pattane" og "Ballen" er grei skuring her i Østfold så må det vel gå greit ;-)

[Coldman]

Men denne grunna oppdaga du aldri...

Bilde stjålet fra Facebook: https://www.facebook.com/RSErikBye/photos/a.566127850105881.1073741824.279778018740867/1963296127055706/?type=3&theater

Kartet viser 10 meters dybde. Selv har jeg lodda 2 meter et sted kartet viste 25. I leia kan man vel stole på kartene, men utenom er det ikke helt enkelt.

 

[Guest Avmønstret#]

Jeg vurderer å slå på noe piping eller noe når dybdemåleren viser under 3 meter. Men det er utrolig plagsomt når en går i grunne områder. 

[bellen]

  Pinkvin skrev On 4.8.2018 at 15.57:

Jeg vurderer å slå på noe piping eller noe når dybdemåleren viser under 3 meter. Men det er utrolig plagsomt når en går i grunne områder. 

Vis hele sitatet  

Jeg har alarm ved 2,5 meter, da slipper jeg også at den piper på vei inn og ut av havna. Synes det er en grei sikkerhet. 

[Guest Avmønstret#]

  bellen skrev On 4.8.2018 at 18.34:

Jeg har alarm ved 2,5 meter, da slipper jeg også at den piper på vei inn og ut av havna. Synes det er en grei sikkerhet. 

Vis hele sitatet  

 

Jeg stikker ca 2,05 med kjølen nede så jeg tror jeg må ha litt mer margin for å rekke å stoppe. Og setter jeg den på 3,5 så blir det mye piping. Har prøvd å ha på piping før men endte med å slå det av da jeg blir mer stressa enn bra er i allerede stressa situasjoner. 

 

Idiotisk av meg egentlig... 

[bellen]

  Pinkvin skrev On 4.8.2018 at 19.48:

 

Jeg stikker ca 2,05 med kjølen nede så jeg tror jeg må ha litt mer margin for å rekke å stoppe. Og setter jeg den på 3,5 så blir det mye piping. Har prøvd å ha på piping før men endte med å slå det av da jeg blir mer stressa enn bra er i allerede stressa situasjoner. 

 

Idiotisk av meg egentlig... 

Vis hele sitatet  

Må huske på at dybden som står på ekkoloddet er fra svingeren og ned, med mindre du ikke har lagt inn offset på svingeren. Drevet mitt ligger ca 50cm lavere enn svingeren, så når alarmen piper, så har drevet en klaring på ca to meter fra bunnen, fortsatt god klaring. Men skjønner problemstillingen din. 

[mons]

Med bratte fjell over og under vann har vel ekkolodd mer funksjon som historieforteller enn sikkerhet.

Er det noen plottere som kan endre dybdealarmer og lignende etter hastigheten?

[Mulligan]

Jeg tror dette har med kartforståelse å gjøre.

Området er dekket av et kystkart i 1:50000. Det brukes ved sikker seilas i leia. Går du i leia er du trygg.

Alle detaljer er ikke tatt med. Nøyaktigheten er +/- 50 m horisontalt. Dybder er +/- 1.2 m.

Det eneste spesialkartet i stor målestokk i området er et kart over Skjærhallen.

 

[Guest Avmønstret#]

Ok, men finnes det kart for området med flere detaljer hvor grunna er med? 

[Krimart]

  Mulligan skrev On 5.8.2018 at 7.14:

Jeg tror dette har med kartforståelse å gjøre.

Området er dekket av et kystkart i 1:50000. Det brukes ved sikker seilas i leia. Går du i leia er du trygg.

Alle detaljer er ikke tatt med. Nøyaktigheten er +/- 50 m horisontalt. Dybder er +/- 1.2 m.

Det eneste spesialkartet i stor målestokk i området er et kart over Skjærhallen.

 

Vis hele sitatet  

 

Det er derfor det er skummelt med zoom`en på vektorkartene til kartplotteren. Det blir ikke mer nøyaktig enn forholdet mellom kartgrunnlag og det faktiske bunnen.