Forbod mot torskefiske i Oslofjorden

[Krimart]

Men overfiske forklarer ikke hvorfor antallet sjøstjerner, blåskjell, bergnebb, strandkrabber m.fl er blitt så reusert eller helt borte enkelte steder de siste 20 årene. 

[Hulda]

lurvetass skrev for 19 timer siden:

 

Tror det bare er noen få steder. Langs Onsøy der vi er mye på sommeren var det tidligere svart av blåskjellyngel, men fortsatt ingenting i fjor sommer. Men under flytebrygger og på drevet på båten fester de seg fortsatt.

Kjedelig å måtte kjøpe blåskjell i nett, men også der er det endringer. Selve skjellene er blitt nynnere og nå på vintern de skulle vært fulle av mat er det lite i dem. Virker som de sliter synes jeg og egentlig sulter og er underernærte.

 

 

Blåskjellene har vært fraværende i Strömstad de siste årene. I fjor eksploderte bestanden, de er nå svært tallrike.

[SamH]

Havforskningsinstituttes betraktninger rundt blåskjell.
https://www.hi.no/hi/nyheter/2021/januar/er-det-mindre-blaskjell-i-fjordene-vare-na-enn-for

[NilsPils]

Hulda skrev for 1 time siden:

Blåskjellene har vært fraværende i Strömstad de siste årene. I fjor eksploderte bestanden, de er nå svært tallrike.

 

Jeg mener å ha observert det samme i Hankøsundet. Mindre ærfugl i marinaen og flust med babyskjell på pontongene som før bare var begrodd med grønske. Høstet massevis av flotte blåskjell på undersiden av pontongene, der ærfuglen tydeligvis ikke hadde vært.

 

Her er litt av sommerens låskjellfangst

 

 

[blueline]

Sammensatte problemstillinger gjør at det er vanskelig å peke på enkeltfaktorer ang. over nevnte bestander. Det jeg setter pris på at det nå ser ut til å være større vilje til å finne årsakene og gjøre noe på de områdene vi kan gjøre noe. Ingen vits med fritt fiske om det ikke er noe fisk å fiske. Håper at vi på sikt kan få bedre kontroll over dette slik at vi igjen kan høste noe. Jeg synes det er trist med det massive lovlige og ulovlige fisket som er langs kysten i befolket område. Det samme er alle de små endringene(kunstige sandstrender osv) som blir gjort i bestandenes oppvekstområder. Disse endringene hver for seg har ikke så stor betydning, men samlet har det stor betydning. Jeg elsker reker, men ser at tråling etter reker gjør enorm skade på andre bestander og det er ikke bare i sentrale strøk at det er et problem. Jeg håper vi finner en brukbar middelvei med tiltak som fungerer og gjør at det blir levelig for de fleste.

[Komodo]

lurvetass skrev for 23 timer siden:

Tror det bare er noen få steder. Langs Onsøy der vi er mye på sommeren var det tidligere svart av blåskjellyngel, men fortsatt ingenting i fjor sommer. Men under flytebrygger og på drevet på båten fester de seg fortsatt.

Du kan ta med Hvaler i samme slengen lurvetass, samme status der  

 

Hulda skrev for 4 timer siden:

Blåskjellene har vært fraværende i Strömstad de siste årene. I fjor eksploderte bestanden, de er nå svært tallrike.

Gjelder det ute i fjæresteinene i holmene også Hulda, eller bare inne på bryggene? Det var i alle fall ikke blåskjell i Bohuslen i 2019, og det tar et par tre år før de er oppe i en størrelse som egner seg for mat. Har derfor vondt for å tro at det plutselig er mye store skjell i Strømstadholmene nå. Men at det år om annet er mye av de små skjellene er ikke noe nytt. Problemet er at det er mange år siden de fikk vokse seg store. Det var vel rundt 2010 og bakover at det var ubegrensede mengder blåskjell ute i skjæra (fritt etter hukommelsen). 

 

Krimart skrev for 5 timer siden:

Men overfiske forklarer ikke hvorfor antallet sjøstjerner, blåskjell, bergnebb, strandkrabber m.fl er blitt så reusert eller helt borte enkelte steder de siste 20 årene. 

Akkurat når det gjelder bergnebb så kan absolutt overfiske være en forklaring. Fra de begynte å fiske leppefisk til oppdrettsnæringen har den bestanden blitt hardt beskattet, og i starten fullstendig uten styring. Et stjerneeksempel på at fiskere ikke går av veien for å sage over greina de sitter på. 

[Ida Marie III]

 

Komodo skrev 14 minutter siden:

Akkurat når det gjelder bergnebb så kan absolutt overfiske være en forklaring. Fra de begynte å fiske leppefisk til oppdrettsnæringen har den bestanden blitt hardt beskattet, og i starten fullstendig uten styring. Et stjerneeksempel på at fiskere ikke går av veien for å sage over greina de sitter på. 

 

Ja, nettopp det har historien vist all for mange ganger...?

[Hulda]

Var der nede i dag, glemte å se etter. Men det har vært en del år uten et eneste ungt blåskjell. Så får vi se om de vokser seg store, det tar vel noen år. 

[Komodo]

Komodo skrev for 4 timer siden:

Et stjerneeksempel på at fiskere ikke går av veien for å sage over greina de sitter på. 

 

Ida Marie III skrev for 4 timer siden:

Ja, nettopp det har historien vist all for mange ganger...?

 

Her er et tilfeldig eksempel som jeg kom over akkurat nå i en helt annen sammenheng. Fra Wikipedia:

 

Sydney Harbour[edit]

Before the introduction of kingfish traps (for commercial fishing) in the 1970s, there was a huge amount of yellowtail kingfish in Sydney Harbour. These traps were so effective that some studies suggested the traps may have wiped out as much as 60 per cent of the larger kingfish population.^[10] In the mid-1990s under heavy pressure from recreational anglers, Bob Martin the Minister for Fisheries prohibited the use of these traps in Sydney Harbour.

 

[NilsPils]

Inntil i fjor var småkrabbene i marinaen vår totalt fraværende. Det var faktisk helt tomt i teinene til kona (hun spiser dem). Sist sommer var de på full fart tilbake igjen. Ellers var det en del bergnebb og strandreker i teinene. Bergnebb smaker ikke godt, Strandreker er OK.

Også sjøstjernene ser også ut til å komme tilbake (dem spiser vi ikke).

 

Og takekrabber var det nok av. I dag spiste jeg kokte krabbeklør fra fryseren. Kan bekrefte at de gjerne kan fryses.

[lurvetass]

Ingen tvil om at det er endring og at vi mennesker  har mye av ansvaret.

Men det forundrer meg stadig at forskere og vernemyndigheter tar tak i en ting av gangen. Alle disse tingene henger sammen, både torskebestand, blåskjell og alle andre endringer som vi merker mindre til.

Vi kjøper varmrøykt makrell innimellom og den virker ikke så feit den var før. Fiskekjøttet virker tørrere og fatsere. Blåskjellene vi kjøper i nett har tynnere skall som kan knuses med fingrene. 

Bra hvis det er positive ting noen steder med at bestandre tar seg opp igjen, men redd det bare er småglimt i en større tilbakegang.

For 10 år siden kunne jeg kjøpe fisk fra kum på Engelsviken som ble slaktet i butikken og hadde jo vært topp om det kunne skje igjen.

 

[Bruflaat]

lurvetass skrev for 2 timer siden:

 

For 10 år siden kunne jeg kjøpe fisk fra kum på Engelsviken som ble slaktet i butikken og hadde jo vært topp om det kunne skje igjen.

 

Mye av grunnen der kan du nok takke mattilsynet for ? De er ikke veldig glad i det, selv kommer får vi knapt lov til å ha i kum, og har ikke lov til å mate den, for da går det under oppdrett.

[lurvetass]

Mulig det kom reguleringer på salg fra kum også, men problemet de fortalte om var at det ikke var fisk å få. Husker det godt for var på matkurs i Oslo på den tiden. Der fortalte de hvordan vi skulle se på torsken at den var fersk og hvordan lage fine stykker for servering. Utfordringen min var ikke om fisken var fersk for den levde jo da jeg valgte den fra kummen, men at trekketiden var så kort og hvis jeg ikke passet på ble det plukkfisk. 

[NilsPils]

Er dette elefanten i rommet, eller bare en av elefantene?

Havforskningsinstituttet fokuserer på bunntrålingen som en mulig hovedårsak . .

 

Dette høres svært sannsynig ut. Det er jo også et paradoks at trålingen fortsetter mens fritidsfiskeren stenges ute. Nå er selvfølgelig utestengingen av oss fritidsfiskere egentlig uvesentlg. Det er jo knapt noe fisk, annet en lovlige arter som makrell og ørrret.

 

https://www.nrk.no/klima/havforskningsinstituttet-om-oslofjorden_-_-vi-bor-gripe-denne-muligheten-1.15397364

[Kveitefisker]

Nå bor jeg mye lengre nord en oslofjorden. Men syns likevel det er tragisk at torskebestanden der er så liten at den ikke er fiskbar. Har hørt rykter om at selbestanden er enorm i dette området og i omkringliggende områder. De spiser nok enorme mengder fisk og også mye torsk. 

Redigert 9.Mars.2021 av Kveitefisker (see edit history)

[SamH]

Hold opp nå, det er mennesker som ødelegger kysten vår..

[lurvetass]

Tror ikke det er så mye sel at denne er hovedproblemet. 

Når det gjelder skadene fra tråling som det står om i rapporten er nok disse omfattende etter så mange år.

Men nå har vel både @Komodo og @NilsPils rapportert om at det er endringer rundt Hvaler?

Noe småtorsk? Og da blir jo spørsmålet om det har sammenheng med nasjonalparken og stopp på tråling i ganske store områder?

Hvis det er tilfelle burde vi jo få samme effekten på andre siden av fjorden med Færder nasjonalpark?

[Honduras]

 Når det gjelder sel, så er sel i det minste årsak til mark (kveis) i torsken. Så jeg er sånn passe begeistret for sel. 

[lurvetass]

Er vernet av Oslofjorden bare et papirvern?

Her dokumnteres det at det fortsatt er bunntråling i vernesonene i Oslofjorden:

https://www.nrk.no/norge/norge-sier-havet-er-vernet-_-samtidig-pagar-det-utbredt-fiske-1.15442211

 

[Havarita]

Overfiske og mangelfull fiskeriforvaltning over siste 100 år nevnes som hovedårsak i prosjektet 'Krafttak for kysttorsken'.

https://www.hi.no/hi/nettrapporter/rapport-fra-havforskningen-2021-2.

 

Jeg synes rapporten gir godt bidrag til innsikt. Den gir også grunn til optimisme.

 

Her er noen perspektiver som også gir fremtidshåp for torsken.

 

Den gamle læren om balansert beskatning av alle ledd i næringskjeden ser ut for å gjelde fortsatt.

 

Fiskerlaget er derimot skeptisk.

Redigert 21.April.2021 av Havarita (see edit history)

[Komodo]

Havarita skrev for 4 timer siden:

Fiskerlaget er derimot skeptisk.

Jeg har også merket meg det!

 

Det har vært flere innlegg i lokalavisen her angående den saken, enkelte er dypt uenige i rapporten, og kritiserer både metoder og resultater. 

 

Her er to artikler

https://www.f-b.no/krafttak-for-kysttorsken-er-et-makkverk/o/5-59-2200499 

https://www.f-b.no/kunnskapslos-traldom-for-fiskerne-og-fjorden/o/5-59-2202548

 

Dette er klippet fra den siste linken:

 Erlend Stien Grimsrud, daglig leder, Fiskerlaget Sør

 24.03.21 09:03

Åpne deleknapper for artikkelen

«Et forbud for de 70 små båtene fra Østfold til Agder som driver et bærekraftig rekefiske, vil få store konsekvenser for fiskerne og kystbefolkningen til ingen nytte.»

 

LESERBREVDette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Anne M. Skovly (MDG) ber i leserinnlegg 22. mars Hvaler kommune samle seg om felles innsats for et bærekraftig fremtidig fiske i kommunen og Oslofjorden. Fiskerlaget Sør setter pris på MDG sitt engasjementet for fiskerne og fjorden. I likhet med Skovly, mener vi at den kommende forvaltningsplanen for Oslofjorden har mange gode svar. Politikerne rundt fjorden må imidlertid være forberedt på «høythengende» tiltak dersom den skal fungere.

Skovly har neppe lest forslaget til forvaltningsplan. Den omtaler knapt bunntråling, som er hennes «lavthengende» løsning på elendigheten. Planen er omfattende med sine 167 sider, men viktig lesning for alle lokalpolitikere med engasjement for fisken, fjorden og fiskerne. MDG misviser også til rapporten «Krafttak for kysttorsken», som vi for øvrig mener er så full av feil og mangler at vi har krevd svar fra Havforskningsinstituttet om de står inne for konklusjonene.

 

I forvaltningsplanen som MDG etterlyser, kan man lese at «det er særlig den økte befolkningens bruk som påvirker fjorden mest» og at «det er tydelig at utslipp av næringssalter fra ulike kilder anses som den største påvirkningen i både Indre- og Ytre Oslofjord.» Til og med prosjektgruppen i «Krafttak for kysttorsken» uttaler at «Fiskens forsvinning fra fjorden skyldes vedvarende negativ påvirkning fra landsiden; særlig næringssalter og jordpartikler fra erosjon, men også tekniske inngrep i grunnvannsområdene.»

 

Forvaltningsplanen er ikke like bekymret for reketråling. Fiskeridirektoratet beskriver der at yrkesfisket i Oslofjorden er begrenset både når det gjelder fangstmengde og antall fiskefartøy, og den begrensede effekt av reketråling må vurderes med utgangspunkt i at fiskeri er matproduksjon.

Forskning viser at det er store forskjeller i bunnpåvirkning og bifangst for ulike trålredskaper. I Norge tillates derfor kun de mest skånsomme. I Oslofjorden har det vært forbudt å tråle langs hele kysten grunnere enn 60 meter siden 1929.

Vi påbyr sorteringsrist som hindrer at fisk havner i reketrålen. Ved bruk av selektiv oppsamlingspose, er det likevel mulig å ta noe lovlig bifangst. Tillatt grense i Skagerrak er 2,5 prosent torsk av hele fangsten. Trålfisket overvåkes grundig av Kystvakt og Fiskeridirektoratet, som bare en gang (2015) har stengt et fiskefelt i fjorden på grunn av ulovlig bifangst.

Lav overlevelse skyldes at torskeyngelen ikke finner mat, som følge av økologisk skifte. Overflatevannet er mørkt av sedimenter og alger. Arter som det ikke fiskes på, er også borte. Artsmangfoldet er også borte i de store områdene der det aldri har vært trålet. Med ny teknologi kan trålerne nå fiske i trange mudderrenner på havbunnen som tidligere har vært «urørt» i frykt for at trålen skal hektes i fjellsider.

Det som først fanges i nye trålfelt er ikke torsk og viktig artsmangfold, men et stort mangfold av plastavfall og spøkelsesteiner, før de «jomfruelige» feltene gir rekefangst. I Nord-Norge fiskes for øvrig en tredjedel torskekvoten og over halvparten av hysekvoten med bunntrål, dette er blant verdens best forvaltede fiskerier med gode bestander.

Skovly viser til Tana (!) Arbeiderparti, og foreslår at hvalerreker i fremtiden må fiskes med teiner. Kunnskapsløsheten er en hån mot alle de dyktige yrkesfiskerne i kommunen, som har forsøkt alle metoder for å fiske rekene mest mulig effektivt og bærekraftig.

Havforskningsinstituttet forklarer at barentshavsrekene i Tana blir sju til ti år, mens høy havtemperatur i Skagerrak gjør at hvalerreker bare blir tre til fire år. Hvalerreker er ettertraktet vare, særlig for de ferierende. Lønnsomhet i teinefiske i Tana forutsetter et internasjonalt nisjemarked som er villige til å bruke feriepengene sine på å spise ekstra store reker levende.

Mattilsynet fraråder gravide, ammende og barn å spise lever og torskefilet fra Indre Oslofjord og Drammensfjorden på grunn av kvikksølv. Leveren inneholder mer perfluorooktansulfonatsyre (PFOS) og perfluorooktansulfonamid (PFOSA) enn noe annet sted i Norge. I Sandefjord og Grenlandsfjordene skal man holde seg unna sjømat på grunn av miljøgifter. I vassdragene som renner ut i Oslofjorden er ferskvannsfisken uspiselig på grunn av våre miljøgifter.

 

16 år etter at Norge forpliktet seg til Vanndirektivet, som skulle sørge for god miljøtilstand i ferskvann, elver og kystvann innen 2015, har Riksrevisoren slaktet implementeringen. La det ikke renne like mye skittent vann i fjorden før de høythengende tiltakene i forvaltningsplanen for Oslofjorden følges opp!

Reketrålfisket er miljøsertifisert. Et forbud for de 70 små båtene fra Østfold til Agder som driver et bærekraftig rekefiske, vil få store konsekvenser for fiskerne og kystbefolkningen til ingen nytte. Helhetlig forvaltningsplan for Oslofjorden må i stedet følges opp med nødvendige tiltak som kan bedre livsbetingelsene for fisken og fjorden. Fiskerinæringa kan da høste av overskuddet og folk vil slippe å hente reker og fisken sin i frysedisken, helt i tråd med opptil flere av FNs bærekraftsmål.

 

[Code0]

FRA VEAS årsberetning 2017:

Lavthengende frukt..., og monner mer en tømmestasjoner for lystbåtene innenfor Drøbak...

[Havarita]

To ting jeg bet meg merke i:

-Torsken har levelige forhold, og er tilstede. (Dog kun i små størrelser)

-Det registreres bedring.

 

Da har noen tiltak som er utført faktisk virket. La dem virke en stund til, så blir det enda bedre. 

 

Registrerer at noen foreslåtte tiltak er som hentet ut av politiske programmer, og er hverken kvantifisert eller vurdert ift hvilken virkning de vil ha. Fiskarlagets innsigelser er dermed høyst betimelige.

[Komodo]

En gladnyhet i forhold til fisk og liv i Oslofjorden. 

 

https://www.ao.no/fant-50-milliarder-larver-i-oslofjorden-sa-ut-som-en-skal-spaghetti/s/5-128-291980

 

[Landcrab]

Gransker giftdeponiet ved Malmøykalven: Vitaminmangel kan ha tatt knekken på torsk og annen fisk i Oslofjorden

 

Fint å se at noen jobber systematisk med å finne ut av dette.