Nytt emne til helt flatt rorblad. Hvor kan jeg få tak i det??

[Guest Avmønstret#]

ivar skrev 4 minutter siden:

.. men kan man ikke finne seg en mal på nett, bygge opp med glassfiber/polyester/sparkel og så slipe ned til omtrentlig form og likevel få noe som er langt bedre enn et rent plateror?  

 

Jeg ville tenke det, at alt er bedre enn en kantete plate. 

[Gunga Din]

 

pacuare skrev for 17 timer siden:

Har bygd ett ror, det ble litt for mye areal foran akselen. Nasa profil og perfekt form ut fra båtens fartspotensial. Ble ekstremt mye mer effektivt enn før. Tror det var ca 30% foran Aksel. Når du først gjør noe hadde jeg gjort jobben med å få det bra. 

 

Torsen67 skrev for 13 timer siden:

Vel, NASA-profil, blir nok for komplisert. Har en del annet som skal gjøres med båten også.

Rakettforskning på gang

 

dere mener NACA-profil.......... 

[Komodo]

Nå har du fått mange gode råd. Hvis du skulle lande på en flat plate har jeg to råd til deg.

 

• Finn Løken i Ås har gode priser på termoplastplater i ulike tykkelser og kvaliteter. Som nenvt over her er PEHD (altså en tung PE kvalitet, PE er kanneplast). Tror det er billigste alternativ.
• Et annet alternativ er å ta ei glassplate og støpe seg en plate i glassfiber. Du bygger bare opp så mange lag du ønsker for å få den tykkelsen du vil ha. Med denne metoden har du også muligheten til å sparkle opp eller laminere inn noe distansemateriale for å kunne forme en profil. Det kan også gjøres et senere år.

 

[Torsen67]

Komodo skrev 1 time siden:

Nå har du fått mange gode råd. Hvis du skulle lande på en flat plate har jeg to råd til deg.

 

• Finn Løken i Ås har gode priser på termoplastplater i ulike tykkelser og kvaliteter. Som nenvt over her er PEHD (altså en tung PE kvalitet, PE er kanneplast). Tror det er billigste alternativ.
• Et annet alternativ er å ta ei glassplate og støpe seg en plate i glassfiber. Du bygger bare opp så mange lag du ønsker for å få den tykkelsen du vil ha. Med denne metoden har du også muligheten til å sparkle opp eller laminere inn noe distansemateriale for å kunne forme en profil. Det kan også gjøres et senere år.

 

 

Takker for tips 

[Kweelhouse]

Jeg laget ror til min Windy i 20mm POM

 

• Fuktighetsopptak:0.0016 %Temperaturområde:-50 ... 100 °C 
• POM-C (polyacetal copolymer) er en høykrystallinsk termoplast
• Svært gode friksjonsegenskaper og høy slitestyrke
• Ideell kombinasjon av holdfasthet, stivhet og styrke
• Svært støtsikker
• Gode bearbeidingsegenskaper
• Lav UV-bestandighet (utførelse i svart har bedre bestandighet)

[ivar]

Gunga Din skrev for 3 timer siden:

Rakettforskning på gang

 

dere mener NACA-profil.......... 

 

NACA er forløperen til NASA 

https://history.nasa.gov/naca/overview.html

[Torsen67]

Kweelhouse skrev On 30.10.2019 at 13.27:

Jeg laget ror til min Windy i 20mm POM

 

• Fuktighetsopptak:0.0016 %Temperaturområde:-50 ... 100 °C 
• POM-C (polyacetal copolymer) er en høykrystallinsk termoplast
• Svært gode friksjonsegenskaper og høy slitestyrke
• Ideell kombinasjon av holdfasthet, stivhet og styrke
• Svært støtsikker
• Gode bearbeidingsegenskaper
• Lav UV-bestandighet (utførelse i svart har bedre bestandighet)

 

Hvordan er vedheftet for bunnstoff på dette materialet?

[Torsen67]

ivar skrev On 30.10.2019 at 15.02:

 

NACA er forløperen til NASA 

https://history.nasa.gov/naca/overview.html

 

[Gunga Din]

Det var ingen nyhet ...
 

NACA kom til redan på pionjærtiden av flyet straks etter Orville og Wilbur gjorte sine berømte flygninger i Kitty Hawk

Profilene som bla regattaseilere, bruker for å optimere kjølprofiler hydrodymanisk, kalles fortsatt NACA-og ett antall tall etter.....
mange Expresseilere har optimert sine kjøler etter NACA-profiler (andre seilere også for den delen!)

http://piano-swe27.blogspot.com/2015/02/bosse-fraser-expresskol.html

 

Såg bare litt komisk ut da dere skrev NASA-profil......

[Hulda]

Nå har'ru tråkka i grøten, @pacuare.

[Gunga Din]

Nejda, det har han ikke!

jeg har ju lest litt seilbåtkonstruksjon, så jeg forstod vad han mente.....bare att det blev litt komisk...en ende bokstav

[Kweelhouse]

4 hours ago, Torsen67 said:

 

Hvordan er vedheftet for bunnstoff på dette materialet?

 

 

Jeg pusset over med 80 sandpapir før jeg stoffet,  bunnstoffet sitter godt.

[pacuare]

Hulda skrev for 6 timer siden:

Nå har'ru tråkka i grøten, @pacuare.

Jeg er ikke uvant med å tråkke i salaten, så det er helt OK. Helt enig i at NACA er riktig navn. Googlet litt og bladd i båtkonstruksjons bøker. Men har ikke litteraturen vi brukte tilgjengelig, så har ikke fått verifisert at boka vi brukte fra 80 tallet brukte NASA eller NACA. Ser ut til at NASA vedlikeholder NACA profilene. Nyttig med forum, lærer noe hele tiden. 

[Komodo]

Hulda skrev for 6 timer siden:

Nå har'ru tråkka i grøten, @pacuare.

Nå kontaminerte du Hulda-  det heter "gå rundt grøten" og "tråkke i salaten" 

[Hulda]

Komodo skrev for 7 timer siden:

Nå kontaminerte du Hulda-  det heter "gå rundt grøten" og "tråkke i salaten" 

 

Ok, bøyer meg hatten.

[Hulda]

Ellers er jeg enig i at et ror har mer teknologi i seg enn at det bare er en plate. Den gangen jeg plundret med roret til Hulda var to kriterier kraft på rorarm og at roret ikke skulle slippe vannet. Derfor ble roret dypt og smalt. En ting som ikke ble tatt med i betraktningen var fart gjennom vannet. Ved 9,5 knop setter roret opp en vibrasjon. Andre kriterier var naturligvis utmatting, styrke ved grunnstøting, gange i is osv. I den prosessen tapte Hulda muligheten til styring ved bakking. Hulda styrer under bakk som en tresnekke.

[Torsen67]

Hulda skrev for 4 timer siden:

Ellers er jeg enig i at et ror har mer teknologi i seg enn at det bare er en plate. Den gangen jeg plundret med roret til Hulda var to kriterier kraft på rorarm og at roret ikke skulle slippe vannet. Derfor ble roret dypt og smalt. En ting som ikke ble tatt med i betraktningen var fart gjennom vannet. Ved 9,5 knop setter roret opp en vibrasjon. Andre kriterier var naturligvis utmatting, styrke ved grunnstøting, gange i is osv. I den prosessen tapte Hulda muligheten til styring ved bakking. Hulda styrer under bakk som en tresnekke.

 

Lagde du noe tråd på dette?

[Torsen67]

Uansett, det blir flat rorplate med små endringer. Har nok å gjøre på båten, så kan ikke bruke for mye tid og penger på én ting. Blir det ikke optimalt, så kan dette endres neste år. Men, hvor mye utgjør et større ror ved bakk? På Sollux´n kunne jeg faktisk styre litt ved bakk. Masteren går kun ditt gudene ønsker det, og det er å få satt breisiden mot vinden i en helvetes fart

[Hulda]

Torsen67 skrev 1 time siden:

 

Lagde du noe tråd på dette?

Det var før baatplassen ble født. Kalkisen gikk varm en periode :-) Skal inrømme det. Ikke alt ble tatt på gefühlen.