Jump to content

Navionics eller Gulesider sjøkart


betjent

Recommended Posts

Hei. 

Vi fikk vår første båt høsten 2020. 

Planen er å ha turer i fjorden, og kanskje ut mot kysten Bergen/Haugesund. 

Har ikke kartplotter - men har kjøpt et nettbrett jeg skal bruke i stedet for tlf. 

På de turene vi hadde i 2020 brukte jeg gulesider sjøkart. 

Har lastet ned Navionics, og vurderer denne. 

Jeg synes gulesider sjøkart fungerte veldig fint, men er usikker på hvilken dere vil anbefale å bruke? 

Får en mer informasjon på den ene versus den andre. Enklere å bruke den ene mm. 

Ser frem til å høre hva dere mener. 

 

 

 

Link to post

Tja, smaken er som baken. Noen liker iphone, noen liker android. Noen har noen funksjoner, noen har andre. Min erfaring er at man må prøve seg frem. Gulesider er ganske rimelig. Jeg liker fargene på c-map (embark) bedre. Kartene kommer fra kartverket uansett. 

Link to post

Jeg liker GuleSiders all når jeg skal planlegge en tur. Når jeg er i båten liker jeg best å bruke den til å følge med på, men bruker kartplotter med Navionics kart til fin-navigering. 

 

Uansett best å ha to uavhengige enheter, for den ene kan svikte. Det har jeg opplevd før, i et tåkehav. Da var det godt å ha en enhet til å se på.

Fiskebåten: Shetland 498 - min 16" "speed sjark" - 60 HK Evinrude VRO (deaktivert VRO)
Turbåten: Neptim 8000, VP TMD40A TAMD41B

Link to post

Brukte selv Navoinics på Ipad ved siden av Raymarinesystemet. Synes den er enkel og brukervenlig. Ipaden er idag eneste kilden i den ene lille båten vår, hvor vi kun plasker rundt i kjent farvann hvor den egentlig er helt unødvendig - utover at farten er grei å lese av.

Link to post

Det er, slik jeg forstår det, litt ulik teknologi. Gule Sider er scannede kart, mens Navionics er vektorbasert. Jeg mener derfor at Navionics har et fortrinn når man zoomer. 

 

Navionics sliter av og til litt med å vise fornuftige navn på land, men det er jo relativt enkelt å sammenlikne med andre kartkilder. 

 

 

RR

Edited by Range Rover (see edit history)
Link to post
enslagsgjest skrev 7 minutter siden:

Gule Sider er vel også vektor??? 

OK! Jeg klarer ikke å finne noe fakta om dette i farten verken den ene eller andre veien. 

 

I såfall er det vel "smak og behag" som avgjør. 

 

/RR

Edited by Range Rover (see edit history)
Link to post

Jeg brukte Navionics på nettbrett i 2 sesonger men har nå tatt i bruk Gulesider. Liker GS veldig godt. Bra ruteplanlegger som lager ganske fornuftig ruter på “auto” (Man må alltid gå gjennom og finjuster) På minusside så har jeg ikke funnet noen som helst support eller brukemanual for GS og har dermed måtte prøver og feiler en del. Begynne og blir fortrolig med det nå. Også synes jeg det mangler litt “contrast” mellom fargefelten på kart og en del meldinger som vises er svært vanskelig å lese pga det. Man bør har nettbrett med bra lysstyrke på skjermen. Har heller ikke klart å eksportere ruter, spor eller waypoints GPX filer. Kartene er veldig detaljerte på “zoom” 

 

 

GSmap.jpg

And always remember the wire should have a higher rating than the fuse as otherwise the wire becomes the fuse!

Link to post

Eg har brukt Naviotics mest. Er veldig fornøyd med den til navigasjon men syns den bruker veldig lang tid på å kalkulere ruter. Litt upraktisk når ein skal sjekke kor langt det er til ulike plasser og gjerne skal sjekke diverse ulike ruter. C-Map lager dei same rutene på langt mindre tid. 

Link to post

Jeg har alltid trodd at Gule Sider er rasterkart, produsert på grunnlag av digitale kartdata fra Kartverket, men bare tilgjengelihg i form av statisk bilde på skjermen. På den måten kan Kartverket påstå at de gjør kartdataene gratis tilgjengelig, men utgir det digitale grunnlaget bare mot betaling. Jeg ser dette som en klar omgåelse av kravet fra myndighetene oml å gjøre kartdata offentlig tilgjengelig.

 

Dette vil i praksis si at brukene får store begrensninger i bruken i forhold til et ekte vektorkart. For eksempel kan man ikke velge detyaljer som skal vises, få automatisk få forslag til rute mellom to steder, avarsel når man nærmer seg en grunne, og mye annet. Jeg går for vektorkart . . .

 

Edited by NilsPils (see edit history)

Hilsen Nils Rømcke som har tresnekka Tora og motorbåten Saowanee
Jeg er litt gal, og trives ganske godt med det ................

Link to post
  • 1 month later...

Navionics er også vektorkart. Tips/ advarsel til TS: Du er sikkert klar over dette, men husk at også digitale kart inneholder feil. Noen skjær er plassert feil, noen er ikke med på kartet eller med feil dybde, noen skjær er på kartet med finnes ikke i virkeligheten. Ta der for nødvendige sikkerhetsmarginer til skjær etc. Følger du hovedledene er det som regel veldig greit, men ikke tro at du kan seile sikk-sakk mellom skjærene med max zoom på plotter/nettbrett. Selv er jeg fan av å kombinere plotter/nettbrett med papirkart, det siste gir bedre oversikt etter min mening. 

Link to post
NeptimSøgne skrev for 21 timer siden:

Hvilke programmer bruker vektorkart på nettbrett? 

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.opencpn.opencpn

Kartene  kan oppdateres  så ofte en vill i et år. virker etter det også.

https://o-charts.org/shop/en/oesenc/29-se.html

 

Er dette sant ?

Sist publiser Seapilot-diagrammer for svenske vann oppdatert   2020-06-30

 

Kokekyndig maskinist kjent på kysten.

Link to post

Join the conversation

You can write a topic or comment now, it will be posted after you have registered. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...