Dumping av giftig bunnslam Malmøya, -info?

[Herman]

I denne artikkelen står det at slammet skal dekkes over etter at det "har satt seg". Da er jeg beroliget, og kommer til å bade til sommeren også. Men jeg kommer kanskje ikke til å spise rødspette som er fanget i Bunnefjorden...

[bliss X]

Det som jeg stusser over er dette:

 

I søknaden fra Oslo Havn til SFT står det at det forurensede slammet skal sendes ned på 70 meters dyp gjennom et lukket rør som går helt ned i bunnen.

 

Nå vurderer Havnevesenet å gå vekk fra denne metoden, og dumpe giften høyere opp i vannmassene.

 

Havnedirektør Anne Sigrid Hamran vil foreløpig ikke gå i detalj.

 

Spesielt den siste setningen. Når man er så arrogant at man ikke kan gå i detalj i en sak som har 26.000 underskrifter, og skepsisen øker blandt sentrale politikere - vel. Da synes jeg det begynner å lukte

[Wannskrækk]

Det er uenighet i fagmiljøene når det gjelder dypvannsdeponering. Noen vurderer at dette dypvannsdeponiet er et forsøk, i et tett befolket område. Og til REM: Hvis deponiet hadde blitt foreslått flyttet til et (nyoppdaget) dyp utenfor Brønnøya i Bærum, eller utenfor Høvik..-hadde du vurdert saken anderledes? Eller tror du reaksjonene hadde blitt anderledes?

[Sofaseileren]

Nå vurderer Havnevesenet å gå vekk fra denne metoden, og dumpe giften høyere opp i vannmassene.

 

Havnedirektør Anne Sigrid Hamran vil foreløpig ikke gå i detalj.

[/i]

Enig i at det virker forruroligene når Havnevesenet i etterkant av godkjenningen forsøker seg med en "shortcut". Denne artikkelen er jo ikke helt fersk, og som sagt mener jeg at de har måttet trekke forslaget om en forenklet metode. (Klarer ikke å finne tilbake til hvor jeg har lest dette..)

Uansett viser vel dette at det er grunn til å passe på.

[Brutus]

Nei. Store deler av bebyggelsen på øyene i indre Oslofjord og i strandsonen på Nesodden og på vestsida er ulovlig oppført og gjennom årene snikutbygd. La oss som en start benytte de kronene vi sparer, og som Hauge fnyser av, til å kjøpe eiendommene tilbake og gi strandsonen tilbake til folket. Akkurat DET skulle jeg gledelig ha gitt min underskrift til.

Det er vel ikke stor sannsylighet for at kommunene som har de fleste av disse eiendommene, har råd til å kjøpe de tilbake, til markedspris....

Staten får i hvertfall ikke bruke mine skattepenger til flere klovnestreker til 30mill. + pr. stykk. Da må de gå inn å håndheve ulovlig utbygging bedre, eller ekspropriere de ulovlige eiendommene til en gitt pris...

[REM]

Og til REM: Hvis deponiet hadde blitt foreslått flyttet til et (nyoppdaget) dyp utenfor Brønnøya i Bærum, eller utenfor Høvik..-hadde du vurdert saken anderledes? Eller tror du reaksjonene hadde blitt anderledes?

Nei, jeg hadde selvfølgelig ikke reagert annerledes på en annen lokalisering sålenge SFT godkjenner metoden. Skulle de derimot finne på noe så idiotisk som å deponere på land i mitt nærområde, eller i strandsonen som en tid var aktuellt langs Bekkelagsstrendene, ville jeg bli å finne i første linje i protesttoget.

[Avmønstret4]

Nei, jeg hadde selvfølgelig ikke reagert annerledes på en annen lokalisering sålenge SFT godkjenner metoden. Skulle de derimot finne på noe så idiotisk som å deponere på land i mitt

Uffffffdaaaa!!! J skulle jo holde kjeft

Å stole på SFT , du så jo at de gikk god for dumping i Svelvikstrømmen og.

Det blir å gjøre som strutsen!

Er det noen som er i tvil om at det er økonomien som styrer?

Det må jo absolutt være best å ha f**nskapet på land, på sikre deponiplasser med støpt dekke og avrenningsgrøfter for tapping av gifter på tønner.

[kito]

Når man leser om denne dumpinga av giftig slam i Oslofjorden, da blir dette klippet fra en artikkel i Aftenposten i dag for dum.

 

Nå vet ikke Samferdselsetaten hvor de skal gjøre av all snøen, og varsler at det kan bli full stans i bortkjøring av snø i neste uke. Deponiet på Åsland er forlengst fylt opp. Det samme gjelder deponiet på Grønmo.

 

I Oslofjorden skal det ikke dumpes mer før snøen er testet for giftstoffer. Dessuten begynner det å bli fullt i deponiene på Hasle og Berger i Skedsmo.

 

Kanskje de ikke er sikker på at det er nok gift i snøen.

 

Heia Norge

 

MVH

 

Kito

Redigert 16.Mars.2006 av kito (see edit history)

[M/S Bastard]

Og hvor tror dem snøen blir av når den smelter

[Messy]

Synes det er helt ufattelig at noen mener det er en god ide å dumpe gift og annet avfall i sjøen :nono:

[CB.]

Synes det er helt ufattelig at noen mener det er en god ide å dumpe gift og annet avfall i sjøen :nono:

helt enig.