Da Oslofjorden døde

[Komodo]

Dalurfjall skrev for 2 timer siden:

Enkleste er nok å gjøre det biologisk. Dyrke alger i kloakkvannet, sanke inn oppblomstring og kompostere på land.

Vet ikke om det er det enkleste, men kanskje det beste? Så et program på tv fra en innsjø i Afrika der de gjorde nettopp det. Innsjøen var k ferd med å gro helt igjen av vekster. De hadde begynt å høste inn dette og kompostere. Dermed fikk de redusert næringssaltene i innsjøen, og samtidig verdifull kompost og gjødsel i ei ellers skrin jord.

 

Her i Oslofjorden tror jeg derimot løsningen heller kan være dyrking av blåskjell og tunikater. Blåskjell er en ettertraktet vare, og tunikater kan brukes både til menneskemat og dyrefôr. Dette er så gode måter å rense fjorden for nitrogen at det burde blitt subsidiert av myndighetene. Istedet ser vi at søknader fra de som søker om løyve blir trenert helt til tiltakshaverne gir opp.

[enslagsgjest]

Komodo skrev 1 minutt siden:

Blåskjell er en ettertraktet vare, og tunikater kan brukes både til menneskemat og dyrefôr.

Og man kan også spre selve skjellene på åkeren! En god ressurs, blåskjellene. 

[Komodo]

enslagsgjest skrev 1 minutt siden:

Og man kan også spre selve skjellene på åkeren! En god ressurs, blåskjellene. 

Definitivt! Og reiseeffekten i sjøen er så god at det kunne forsvart innhøsting og dumping mot erstatning fra staten dersom det ikke er mulig å høste pga giftalger. Det var nettopp dette siste som var årsaken til at Hvalerskjell gikk konkurs for ca 15 år siden. Noen politkere og byråkrater må begynne å løfte blikket og se de store linjene. 

[enslagsgjest]

Du som er dykker kan vel dykke ned og lage ditt eget hemmelige undervanns blåskjelloppdrett med litt tau og forskjellig 

[Komodo]

He he ja, har faktisk vært inne på tanken 😊 Et eget sted å høste blåskjell 😅 (Har forresten vært fire timer i vannet i dag. Ekstremt stor forskjell på blåskjellgorekomstene nå. Der jeg har vært i dag (to forskjellige steder) var det ingenting).

[enslagsgjest]

Hvis du får tak i tau av kokosfiber kan nok det brukes. Det er ganske råtebestandig, og ingen mikroplast i havet! 

[NilsPils]

Jeg bor i innlandet på Romerike. Her er det tydelig at det er nær 100% slutt på høstpløying. Høstpløyingen er nok et spesielt stort problen i Norge på grunn av den konsentrerte snøsmeltingen om våren og topografien med relaivt kuppert terreng med bekkefar som skjærer gjennom jorbruksarealene.

 

Alle mindre bekker og vassdrag her er totalt døde når de renner gjennom jordbruksområder, også de som ikke har mottatt kloakkutslipp. Slik var det ikke før. Da var det fisk og liv i alle vassdrag. Det skulle være et godt bevis på at moderne jordbruk er en stor miljøbelastning. Nå skal det bli spennenede å se om dette bedrer seg etter at høstpløyingen har tatt slutt.

 

 

[hanto1]

Ser man bort fra fordelen med selvforsyning, så er jo jordbruket i Norge en økonomisk & miljømessig katastrofe.

Det er ikke stopp i fiskeriene som har noe for  seg i Olsjofjorden, det er mye mer effektivt med stopp i gjødsling.

[Boatmad]

hanto1 skrev for 3 timer siden:

Ser man bort fra fordelen med selvforsyning, så er jo jordbruket i Norge en økonomisk & miljømessig katastrofe.

Det er ikke stopp i fiskeriene som har noe for  seg i Olsjofjorden, det er mye mer effektivt med stopp i gjødsling.

Det merkelige med selvforsyningen i Norge er at sjømat holdes nesten totalt utenom regnskapet.

Om sjømat legges til er Norge nærmest selvforsynt av mat.

 

 

[hanto1]

Nei, sjømat må holdes utenom, ellers er vi jo selvforsynte og det er jo ikke ønskelig for  SP som vil ha størst mulig overføringer til bøndene. 

Uansett OT, men det vil ta mange år å reversere tiår med overgjødsling. Særlig torskebestand trenger lang til til gjennopbygging.