Da Oslofjorden døde

[Bitteliten]

stor sel og masse sild observert rett utenfor forbundssonen i går. mye sjøfugl også

[hanto1]

Det ser veldig bra ut i Agder, det er massevis av leppefisk & sandkrabber, mye rur og små blåskjell, selv om det er mye grønske i fjæra. Ellers er det  massevis av stim av åte/ tobis etc. særlig i vest.

Leppefiskeren i familien har ikke fått mere fisk noengang, samme med bifangst av hummer, selv om det har vært veldig mye stopp i fisket i år så klokker dem straks  600 småhummere ( Ca femdobling av fangst på ca  10 år )

Tror og håper vi er inne i en vekstsyklus 

[Mastiff]

@hanto1 Det hadde jo vært strålende. Etter mitt inntrykk fra å høre hva andre sier og fra egen fangst var det et bunnpunkt for kanskje 5-6 år siden, og etter det har det bare gått oppover med hummeren.

 

Edit: Men strandkrabbene er omtrent borte fra iallfall sørvestenden av Nordfjorden, min nevø krabbefiskeren har omtrent ikke fått noe på besøkene hans i sommer.

[hanto1]

Mastiff skrev 31 minutter siden:

Edit: Men strandkrabbene er omtrent borte fra iallfall sørvestenden av Nordfjorden, min nevø krabbefiskeren har omtrent ikke fått noe på besøkene hans i sommer.

Var borte litt lengre øst noen år, men nå er de tilbake for  fullt, var også få Bergnebb langs bryggene på samme tiden ,men nå er bestanden tilsynelatende  god 

[Mastiff]

Får håpe at de kommer tilbake her borte også, det er jo en viktig del av Mandalsopplevelsen for sånne småpøbler å fiske krabber på brygga! Men kaller du det bergnebb? Vi har alltid sagt horgylt i min familie.

[TåT]

Det var i alle fall særdeles mye strandkrabber på den svenske vestkysten i sommer. Gutta fisket hundrevis. Som nevnt i annen post, var det også mye ål. 

[enslagsgjest]

Havelle skrev for 19 timer siden:

Jeg har vært i båt i fjorden siden 80-tallet. Og aldri har jeg sett mer sjøpattedyr enn nå, selv i indre oslofjord ser man jevnlig sel og til og med hval. Det så man ALDRI på f.eks. 90-tallet.

Men det er jo egentlig tilbake til 1800 -tallet man vil være. Med både mye mer sel enn i dag, men samtidig også mye mer fisk og sjøfugl enn i dag også.

 

TåT skrev for 17 timer siden:

Det var i alle fall særdeles mye strandkrabber på den svenske vestkysten i sommer.

Det er ofte en sammenheng mellom torsk og strandkrabber. Lite torsk gir flere strandkrabber. Samtidig kan også lite strandkrabber gi lite torsk.

[M/S Bastard]

Er det egentlig noen fordel med sel da, den eter jo mye fisk.

Lite fisk er det i alle fall, før fikk vi jo hvitting og sei, det har jeg ikke hørt noen har fått på mange år 

[Ingar]

Jeg dykket endel i Oslofjorden før jeg flyttet til Sørlandet og noe av det jeg husker best er "jetéen" ved Drøbak. 
For de som ikke kjenner den så er det en 1.5km lang steinfylling som går fra Hurum i vest, via Småskjær, opp mot Oscarsborg og som skulle tvinge skip (Blücher) til å seile øst for festningen. Bygget i 1870-årene.
Toppen av fyllingen er bare 0.5-2 meter under overflaten og dybden opp mot 30 meter.
Det krydde av hummer mellom steinblokkene, men mest overraskende var rester etter et stor korallrev på sandbunnen. Dette døde ut etter at jéeten ble bygget.
Det har vært en evig diskusjon om å fjerne den for å få større utskifting av vann i Indre Oslofjord. Samtidig som andre mener dette vil være en katastrofe for miljøet.

Kan ikke se at jetéen har vært nevnt i denne tråden og synes det er rart den ikke er mer fremme i media.
Link til kart.

 

 

[Maika]

Da mor skulle bade på Storesand (Kirkøy/Hvaler) på tirsdag eller onsdag, så syns hun det luktet kloakk. Noen lokale sa til henne at det var fordi Sarpsborg nå slapp kloakken rett ut i Glomma nå. Stemmer det?
Jeg har sett at de har fått tillatelse i tre måneder fra 22.september (noe som jo virker komplett uforståelig i disse dager da man jo innfører mange tiltak for å begrense slikt), men har de begynt allerede?
@Komodo eller noen sarpinger som vet noe om dette?

(Jeg hadde planer om en surfecamp med venner på hytta i Ørekroken til helgen, men har de allerede begynt utslippet så driter vi i det.)

[Lars H.]

Ingar skrev On 13.9.2025 at 16.03:

Kan ikke se at jetéen har vært nevnt i denne tråden og synes det er rart den ikke er mer fremme i media.

 

Det mangler noe på kartet ditt, de to åpningene med 7,8m og 4,2m dybde i jetéen for mindre båter. Men de hjelper vel ikke mye på gjennomstrømming til Vestfjorden.

 

[Ingar]

Lars H. skrev for 1 time siden:

Det mangler noe på kartet ditt,

Ja, har rettet opp innlegget. Husker de åpningene.
Fant denne 4 år gamle tråden: Oslofjorden syk - hjelper det å åpne jeteen?

[enslagsgjest]

Jeg tror jeteen stopper en del vannutskifting ja, men jeg tror Drøbaksterskelen gjør det i større grad, men den er det verre å gjøre noe med. 

[Hulda]

Nå har denne Jetéen vært på plass i rundt 150 år. Slik sett har den ingen innvirkning på fjorden lenger ut. Og fjorden på innsiden av Drøbak holdt seg frisk i veldig mange år. Da jeg var liten gutt på 50-tallet var det fremdeles blæretang, blåskjell som kunne spises og masse fisk i Bunnefjorden. Så gikk det brått nedover. 

[Komodo]

Maika skrev for 3 timer siden:

@Komodo eller noen sarpinger som vet noe om dette?

(Jeg hadde planer om en surfecamp med venner på hytta i Ørekroken til helgen, men har de allerede begynt utslippet så driter vi i det.)

 

Det stemmer at Sarpsborg har fått tillatelse til å slippe ut klokken i Glomma i tre måneder, men jeg husker ikke datoene. Men det er nok litt feil som det framstilles i media at den vil gå urenset ut, den vil bli grovrenset. Uansett ufattelig at de får lov spør du meg. 

 

Nå befinner jeg meg på Kypros for tiden, så kloakklukt på Hvaler kan jeg ikke si så mye om. Jeg tviler uansett på at kloakklukt på Storesand kommer av utslipp fra Sarpsborg. Innen den kommer til Hvaler vil det være så uttynnet at det ikke er mulig å lukte. Det moren din har kjent kommer nok heller fra lokale utslipp. Det kan være fra båter, og hvis det har vært noe kraftig regnvær så kan det komme fra pumpestasjoner. Det kan forresten uansett komme fra pumpestasjoner, for de blir jevnlig bypasset ved vedlikehold. Akkurat dette vet jeg litt om...

[Maika]

Komodo skrev 1 time siden:

 

Det stemmer at Sarpsborg har fått tillatelse til å slippe ut klokken i Glomma i tre måneder, men jeg husker ikke datoene. Men det er nok litt feil som det framstilles i media at den vil gå urenset ut, den vil bli grovrenset. Uansett ufattelig at de får lov spør du meg. 

 

Nå befinner jeg meg på Kypros for tiden, så kloakklukt på Hvaler kan jeg ikke si så mye om. Jeg tviler uansett på at kloakklukt på Storesand kommer av utslipp fra Sarpsborg. Innen den kommer til Hvaler vil det være så uttynnet at det ikke er mulig å lukte. Det moren din har kjent kommer nok heller fra lokale utslipp. Det kan være fra båter, og hvis det har vært noe kraftig regnvær så kan det komme fra pumpestasjoner. Det kan forresten uansett komme fra pumpestasjoner, for de blir jevnlig bypasset ved vedlikehold. Akkurat dette vet jeg litt om...

Ja, jeg sa også til mor at det nok var noen som hadde trukket litt raske slutninger. Hadde det kunne blitt så ille, så hadde de nok ikke fått lov. 

Utslippene fra Alvim skal forøvrig starte mandag om en uke.. De har vel regnet på at det ikke lar seg gjøre å ha noe midlertidig rensesløsning, og på sikt så vil vel dette gå i pluss for miljøet, men timingen er jo litt spesiell nå når man nettopp har snakket om at "man bæsjer da ikke i fjorden" 

[Honduras]

Fra AI:

Alvim renseanlegg i Sarpsborg vil midlertidig slippe ut urenset avløpsvann til Glomma i perioden 22. september til 12. desember 2025 på grunn av en ombygging som krever full stans av anlegget. Det nye renseanlegget skal utvides med nye rensetrinn og økt kapasitet, og arbeidet er nødvendig for å møte strengere utslippskrav og forbedre miljøet. Innbyggerne i Sarpsborg bes om å unngå å kaste annet enn tiss, bæsj og dopapir i toalettet for å redusere belastningen på Glomma under anleggsperioden, som også kan medføre noe lukt. 

Hvorfor utslipp av urenset avløpsvann? 

Ombygging av anlegget:

Alvim renseanlegg bygges om for å få et mer moderne og effektivt anlegg, noe som krever full stans av den ordinære renseprosessen. 

Nye rensetrinn:

Anlegget skal få nye rensetrinn for fjerning av organisk materiale og nitrogen, og en økt kapasitet. 

Strengere utslippskrav:

Det eksisterende anlegget fra 1980-tallet tilfredsstiller ikke lenger de gjeldende utslippskravene fra Statsforvalteren. 

Hva kan innbyggerne forvente?

Tillatelse: Statsforvalteren har gitt Sarpsborg kommune tillatelse til midlertidig utslipp av urenset avløpsvann til Glomma i den nevnte perioden. 

Utslippsmengde: Utslippene er anslått til 184–620 liter per sekund. 

Luktproblemer: Det er en mulighet for økt lukt i området, spesielt med variende vær, temperatur og vannføring. 

 

[Honduras]

Så om tre måneder starter Sarpsborg nitrogenrensing av kloakken, mens Fredrikstad ikke starter det før i 2027. Så neste sommer må nok Hvalerfolk primært svømme i egen dritt 😄

[Komodo]

Honduras skrev 3 minutter siden:

Så neste sommer må nok Hvalerfolk primært svømme i egen dritt 😄

Men akkurat det blir en litt feil konklusjon @Honduras 😉 For Hvalers kloakk går jo til FREVAR, og der renses den sammen med kloakken fra Fredrikstad. Problemet er jo at den foreløpig ikke renses for nitrogen og fosfat. Og så må det jo legges til at det stadig er utslipp av urenset kloakk fra pumpestasjoner ved overvann og vedlikehold, men det gjelder jo for alle kommuner...

[Honduras]

Klar over det, så når Fredrikstad ikke renser nitrogen før i 2027, så er det jo Fredrikstad og Hvalers beboere som gjødsler Hvalers badevann. Ikke særpingene 

[lurvetass]

Noen som har tilgang til Moss avis? Er en artikkel om trist funn om blåskjell.

https://www.moss-avis.no/trist-blaskjellfunn-darligste-jeg-har-sett/s/5-67-2232997

[lr-80]

SveinHa skrev On 12.9.2025 at 14.01:

Isen forsvinner jo i nord (visstnok), f.eks. den isen som et forskningsskip satte seg fast i for et par år siden som skulle ha blitt borte for lenge siden...

[Hulda]

Får håpe vi får en skikkelig isvinter i Oslofjorden nå, slik at klimaskeptikerne får det endelige beviset. På 60-tallet husker jeg det var slik at folkene på Torbjørnskjær måtte få forsyninger ut luftveien grunnet is. De siste 30 årene har det vært åpent vann. Enda tidligere var det slik at skutene la til ved iskanten ved Drøbak, før isen stengte hele fjorden. Og mange lot seg fryse inne i Son. For til slutt var det full stopp.

[Mastiff]

@Hulda Problemet med klimaskeptikerne er for det første at de ikke stoler på forskingen, selv om langt over 90 % av forskerne er enige i at menneskelig påvirkning påskynder klimaforandringene, og for det andre at de konsekvent blander sammen klima og vær. Jeg husker da jeg var gutt på 1970-tallet, da hendte det at vi kunne gå et godt stykke utover på Klevefjorden i Mandal. Min far kunne sent på 40- og tidlig på 50-tallet gå på skøyter ut til Ryvingen, det fins et bilde av ham og farfar der ute. Det er en strekning på nesten 6 km i luftlinje. For de som ikke er lokalkjent, et kart. Kleven med svart ring rundt, Ryvingen/Låven (øya heter Låven, men ingen bruker det, de bruker fyrets navn Ryvingen) med rød ring:

 

 

 

[Komodo]

At klimaet er i endringer vel forøvrig ingen bombe, det har vel vært tilfelle helt siden planeten ble født. I vikingetia var det varmere, så ble det kaldere, så kom "den lille istid" som vi er i slutten av nå. Det som er litt spesielt er kanskje at den oppvarmingen vi ser nå går raskere enn mange tidligere svingninger, men det er vel allikevel ingen som har klart å fastslå hvor stor komponent som er naturlig svingning og hvor stor komponent som er menneskeskapt.

 

Mastiff skrev 45 minutter siden:

Problemet med klimaskeptikerne er for det første at de ikke stoler på forskingen, selv om langt over 90 % av forskerne er enige i at menneskelig påvirkning påskynder klimaforandringene, og for det andre at de konsekvent blander sammen klima og vær.

Vet ikke jeg @Mastiff, men for meg virker det som om dette går like mye den andre veien. For selv om forskerne ikke vet hvor stor del av klimaendringene som skyldes menneskelig påvirkning, så slår jo stadig NRK fast i værmeldingene sine at "på grunn av de menneskeskapte klimaendringene vil vi se mer av denne værtypen i tiden som kommer". De er altså veldig kjapt ute med å fastslå at ekstremvær skyldes menneskeskapt klimaendring, mens den naturlige komponenten blir utelatt. Så er det noen som blander vær og klima så er det klimaredaksjonen i NRK. 

 

Synes forøvrig lite om den måten dere omtaler "klimaskeptikerne" på. Det blir gjerne gjort i en negativ tone, gjerne iblandet en god dose hersketeknikk. 

 

For min del er jeg ganske klar på at klimaet er i endring, men jeg er i alle fall ydmyk nok til å si at jeg ikke kjenner årsaken. Og forskere stoler jeg sånn passe på. De har det med å ta feil innimellom, noe det kan ta lang tid før vi får greie på.  Her er en artikkel på Forsknin.no som forteller litt om den lille istid, og at vi i praksis er i slutten av den nå, og dermed inne i en periode med naturlig oppvarming av kloden. I tillegg til den menneskeskapte altså. Men dette er kanskje forskning som ikke passer helt inn i verdensbildet deres?

 

https://www.forskning.no/historie-klima/den-lille-istid/995774 

 

Ellers vil jeg slå et slag for å få tråden tilbake fra klima til miljøet i Oslofjorden som den egentlig handler om. I år er det siste året vi kan dorge makrell og fiske hummer og krabbe i nasjonalparken utenfor Hvaler. Til neste år blir et av Norges kanskje rikeste hummerområder totalfredet, mens det fortsatt vil være lov å fiske hummer i andre områder med mindre bestander. Vi har også et område med en av Norges aller tetteste bestander av taskekrabbe, den blir nå også totalfredet. Det blir heller ikke lov til å sette ut reketeiner for privatpersoner, en av de mest skånsomme måtene å høste av havet på. Dette er altså forskerens måte å redde Oslofjorden.