Lateral boy, betydning.

[-morten-]

Holder på å lage ruter til neste sessongs tokt. Kom over denne bøya på karttet, og lurer litt på betydningen, har jo passert flere sånne, men skjønner ikke helt grunnen til at den ligger der den gjør. Virker ikke naturlig for meg å ha den på styrbord med valgte kurs mellom Frøya og Mausundvær. Hva betyr Karm og hvorfor står det 45Nm? Noen som har forslag? Seilingsleia går jo NØ utenfor Frøya og er kjendt med lateralmerker så skjønner at man da får den til SB

[Vidar F.H.]

Fra: Lateralmerke – Wikipedia

 

Sitat

Et lateralmerke, eller sideavmerke, er et sjømerke som markerer hvor skipsleia går i trangt og urent farvann. De er enten grønne eller røde, og har henholdsvis spiss og flat topp. I et sjøkart er styrbordmerkene (grønn) tegnet fylt svarte med en spiss på toppen, mens babordmerkene (rød) er tegnet hvite med en tynn svart ramme rundt som viser formen, og med flat topp.

Lateralmerkene er plassert på hver side av skipsleia. Systemet ble innført i Norge fra Lista til svenskegrensen i 1980, og fra Lista til Grense-Jakobselv i 1981.[1]

Fargene angir på hvilken side av merket skipet skal passere. Skip skal passere med de de grønne merkene om styrbord, og de røde om babord. Huskeregel kan være «Med leia grønn lanterne mot grønn stake, rød lanterne mot rød stake» Når skipet seiler mot leias hovedretning blir det motsatt. I Norge går hovedledene i hovedsak nordover, og inn i fjorder og mot havner. Leias retning er alltid markert i sjøkartet.[2]

Et lateralmerke markerer ikke et skjær, men en grunne. Dette vil si at en vanlig fritidsbåt ofte kan passere på «feil» side av et merke, uten å grunnstøte.

 

Tolker det derfor som at bøya markerer leden inn mot en havn. Kan det stemme?

[-morten-]

Det er ingen havn i nærheten og leia går utenfor rekka med holmer og skjer.  større skip går ikke innom her.  Så jeg skjønner ikke helt logikken. Om det hadde vært noen åpenbare hindringer skulle jeg skjøndt det, men det er 80m dypt og ingen sandbanker eller ulogiske skjær/grunner, bortsett fra landtunga, slik det er på tusenvis av steder rundt Hitra og Frøya

[mons]

Det enkle svaret er at den er ikke der.

Her er det offisielle oppdaterte kartet.

Tipper 45 nm er avstand fra starten på ruta og at Karm er navnet på bandittene som har tegnet inn et privat sjømerke i kartet ditt ;-)

 

[-morten-]

13 minutes ago, mons said:

Det enkle svaret er at den er ikke der.

Her er det offisielle oppdaterte kartet.

Tipper 45 nm er avstand fra starten på ruta og at Karm er navnet på bandittene som har tegnet inn et privat sjømerke i kartet ditt ;-)

 

Ja var inn på tanken! mulig noen sportsfiskere som har lagt inn fiskeplassen sin. Får se i sommer om den er der eller ikke. Ulogisk plassert ihvertfall

[navid]

Denne bøya er ikke i mitt kart heller.
Men en annen ting jeg lurer på i samme område...

...trodde det var standard med grønn på styrbord inn til havn? Her inn til Sætervågen er det rød på styrbord. Hmm...

Planlegger også tokt rundt Frøya til sommeren. 

[mons]

Nord og inn mot land. Her er det et gjennomgående sund som kan beferdes begge veier - altså merkes nordover.

 

Med 8 m høyde og 0,5 m vann på lavvann går vel de fleste igjennom på høyvann..

[index]

-morten- skrev for 5 timer siden:

mulig noen sportsfiskere som har lagt inn fiskeplassen sin.

 

Du får slenge ut et snøre når du passerer og se om noe biter på;-)

[-morten-]

Det er snudd om i innseilinga til fergeleie ja. leia går NØ      Det er veldig mange fine steder å gå til, om det er finvær rundt ute i øyrekka!

[-morten-]

6 minutes ago, index said:

 

Du får slenge ut et snøre når du passerer og se om noe biter på;-)

Ja det fiskes mye lange brosme og kveite rundt om i områdene.  Konklusjonen er nok at dette sjømerket ikke eksisterer! veldig ulogisk plassert i tilfelle

[navid]

mons skrev for 7 timer siden:

Nord og inn mot land. Her er det et gjennomgående sund som kan beferdes begge veier - altså merkes nordover.

 

Med 8 m høyde og 0,5 m vann på lavvann går vel de fleste igjennom på høyvann..

Ja, det må være forklaringen. 

Sætervågen betegnes altså som et sund og ikke en havn. 8 m høyde under brua kan det da ikke være. Tror ikke jeg tar sjansen å gå gjennom det sundet.