Solbriller

[Zikk Zakk]

kult

[avsluttet]

F.eks. har Ray-Ban ett dusin polaroid-modeller og har i 2006-kolleksjonen ytterligere fire nye modeller. Så hvis man skal være riktig så hipp (hupp?) så er det pilotbriller med polaroid som ruler

 

Etter en øyeskade MÅ jeg ha gode solbriller og når jeg er på sjøen eller kjører bil er synet det aller viktigste. Og det er stor forskjell på briller.

Det med redusert syn i forb. med kartplotter var interessant. Noen flere som har samme erfaring.

Polariserte glass i solbriller kan redusere sikt på noen "display" på instrumenter digitale klokker mobiltelefoner etc. Du kan også oppleve skygger og farvemønster i gjennom laminerte bilvinduer siden plastfilmen i laminatet kan gi en viss polarisasjon av lyset enkelte plasser. Men på sjøen må vel en polarisert brille være ypperlig siden egenskapen nettopp er å redusere lysrefleksjon fra vannrette flater.

 

Rayban har som regel god finnish på innfatning, og et veldig godt polarisert glass, med polariseringsfilteret (som alltid er i plast) laminert mellom 2 mineralske glasslag. Det gjør dem ripesterke. Eneste ulempen er tyngden, kjøper du en slik brille med plastinnfatning må du passe på at brillen sitter godt på nesen siden disse ofte ikke har justerbare neseputer.

 

Ellers finnes det mye fine solbriller som er lettere og derfor bedre til aktivt bruk. Selv liker jeg oakley.

 

Denne er min favoritt: "monsterdog"

 

[Marwin]

Solbriller med rødt/brunt glass gir mye bedre kontraster en blå/sorte glass. Så sa en optikker sist jeg kjøpte påsettbare solbrilleglass til mine briller. Jeg har altid før brukt blå/sorte glass, men ble overtalt til å kjøpe rød/brune, og kontrastene blir mye bedre og tydeligere.

Har "påhengere" av den blå-sorte utgaven; Skal prøve den brune ved første anledning. Takk for hintet ok67

 

 

Paranoide solbriller

 

"LITT" OT kanskje: Dama på den linken du oppgav har den lengste HALS jeg har sett...

[Herman]

Bare for å klare opp i begrepene. POLAROIDE solbriller lages av firmaet som heter "Polaroid". POLARISERTE solbriller (Oakley, Rayban osv) bruker akkurat samme teknologi, men de kan altså ikke bruke ordet "polaroid" i sin markedsføring, for det er en registrert merkevare.

[Brutus]

Men det spiller vel ikke så stor rolle om man kjøper Oakley, Roy-Bjarne eller originale Harley-Davidson briller, så lenge de er ce-godkjente. De verner jo like godt mot UV-stråler uansett. Det går vel mer på smak og behag om man betaler 69,50.- eller 1690,50.-. Noen marginale kvalitetsforskjeller er det vel, men beskyttelsen er jo der uansett.

[Whistler]

, så lenge de er ce-godkjente. De verner jo like godt mot UV-stråler uansett.

Jeg vil vel ikke gå så langt som å si at de er CE godkjente; snarere selvsertifisert, og derfor CE merket.

[B-P-Nimbus 350C]

Men det spiller vel ikke så stor rolle om man kjøper Oakley, Roy-Bjarne eller originale Harley-Davidson briller, så lenge de er ce-godkjente. De verner jo like godt mot UV-stråler uansett. Det går vel mer på smak og behag om man betaler 69,50.- eller 1690,50.-. Noen marginale kvalitetsforskjeller er det vel, men beskyttelsen er jo der uansett.

Når du er på vannet er forskjellen mellom polarisert og ikke polarisert, med eller uten CE merking, som natt og dag. Du tror det ikke før du ser det.

Forøvrig kjøpte jeg Polaroide solbriller i Strømstad i sommer, med brune glass, og det var en fryd for øyet. Man kan jo beskue mang en vakker hals og andre edlere deler bak mørke solbriller må vite

[Snekker'n]

Har lyst til å løfte denne tråden.

 

Jeg trenger nye solbriller. Har erfart at polariserte brilleglass er behagelige på sjøen.

Er det noen som har briller å anbefale? Jeg er ikke spesielt merkebevisst, men ønsker bra verdi for pengene.

[Sydvesten]

Har brukt Rayban solbriller siden 2002 og har "brukt opp/rotet bort" tilsammen 2 par, det jeg har nå er kjøpt i 2004, men begynner å bli litt slarkete... det kan vel tenkes at noe av årsaken er at de ligger å slenger over alt, i jakkelommer, pc vesken, i båten, bilen osv. Knallbra brikker, og kjøper nok et nytt par eller to til sommeren... koster rundt en 1000 lapp +/- ..

 

De jeg har er ganske buet og følger skallen på en fin måte, et must når man kjører sykkel med halvhjelm

Redigert 19.Mars.2008 av Sydvesten (see edit history)

[roaldbj]

Jeg har aldri forstått sammenhengen mellom kvalitet på solbriller og pris. Jeg hadde engang solbriller som var veldig dyre. Jeg kunne ikke se at disse fungerte bedfre for meg enn noen til ca kr 150. Det har etter hvert kometbsolbriller med briloestyrke hos eksempelvis Nille. Jeg kjøpte her

[Pee49]

Gode solbriller er utrolig viktig. Jeg har hatt problemer med å finne gode solbriller så jeg gikk til optikker og fikk solbriller med styrke. Det gjorde susen for meg. Dyre,ja, men vert det.

[Hydrox]

Når det gjelder solbriller til sjøss er det faktisk ikke nødvendig med polaroide briller. Det som er det beste av alt er briller med en skikkelig antirefleksbehandling. Polariserte briller er et billigere alternativ til en skikkelig antirefleks coating av glassene. Selv har jeg brukt Roy-Bjarne (Ray-Ban) briller med blå grå glass og Oakley med brune glasser. Har var desidert Oakley brillene med brune glasser best.

 

Men, så har vi Rolsen av solbriller da. Og jeg mener det helt seriøst, ingen over og heller ingen ved siden. Zeiss sine solbrilleglass er de beste som finnes og de leveres i tre mørkhetsgrader. De er brunlige i fargen og fremhever kontraster på en fabelaktig måte. Det lyseste glasset mener jeg å huske kalles "fun" og det er laget for livet på sjøen. Det finnes også et glass som er laget for bilkjøring og heter "road", litt mørkere enn "fun" Selv om disse oppleves veldig lyse føler man ikke solen generende. Glassene leveres også løst og tilpasses den infatning man måtte ønske seg.

Hvor mange har ikke opplevet å måtte lette opp solbrillene for å se på noe som er i skyggen? De fleste vil jeg tro. Og dette er noe som har irritert meg med mine Oakley briller som liksom skal være så fantastisk. Med Zeiss brillene slipper man dette, man glemmer rett og slett at man har solbrillene på nesen.. litt skummelt med dyre briller..

Er man en rotekopp som duller vekk solbrillene så kjøp ikke zeiss. Er du der i mot av den typen som har et par solbriller i 10 år før du er uheldig å tråkke på dem så er de vel verdt pengene.

Jeg har et par zeiss briller som egentlig er laget for golfspilling i overskyet vær med flatt lys. Jeg kjøpte dem for å bruke dem som skytebriller og disse brillene har blitt mer og mer med meg på tur med båten i tillegg til å være fast følge på skytebanen. Disse brillene er mer orange i glassene og er kansje noe lys for å være en solbrille, men med caps på knollen går det fint. Fargenyanser i vannet som varlser om at det er grunnt fremtoner seg veldig godt med alle brillene fra Zeiss. Dette høres kansje litt for godt ut til å være sant. Men solbrilleglassene i fra Zeiss ble for noen år siden kåret til verdens beste solbrilleglass. Og Zeiss er jo kjennt for å være ledende på optikk.

[Snekker'n]

Noen som har erfaring med Serengeti solbriller?

[Larspo]

Gode solbriller er utrolig viktig. Jeg har hatt problemer med å finne gode solbriller så jeg gikk til optikker og fikk solbriller med styrke. Det gjorde susen for meg.

Ikke lett å finne gode solbriller dersom du trenger korreksjon av styrken i tillegg.

Redigert 19.Mars.2008 av Larspo (see edit history)

[avsluttet]

. Har erfart at polariserte brilleglass er behagelige på sjøen.

Er det noen som har briller å anbefale?

 

kjøp rayban polariserte "laminatglass". det er polarisert plastfilm midt i mellom to glasslag. Da får du en unik god og ripesterk solbrille til å ha med på sjøen.

[Svolværpostei]

Som mye annet er vel valg av solbriller preget av smak og behag, men jeg er ihvertfall veldig fornøyd med Oakley Gascan med paranoide glass:

Pluss: Behagelig å se gjennom (ikke for mørke), spesielt på sjøen. Sitter veldig godt, selv med aktivt båtliv. Pen design (veldig subjektivt :).

Minus: 1400,- er litt dyrt (1000,- uten paranoia), men jeg forsvarer det med at de alltid oppbevares i etui og burde vare noen år. De er også litt trange, sannsynligvis mest fordi jeg er ganske tjukk i hauet, bokstavelig talt.

[Snekker'n]

Ser at et par av innleggene fra 2006 anbefaler røde/brune glass fremfor grå/blå.

Er dette gjengs oppfatning, eller er det varierende erfaringer også her?

[ole-2]

Serengeti er de beste solbrillene jeg noen gang har hatt, men vær oppmerksom på at Brillemafiaen kjører med ekstrem avanse på dem i Norge, jeg kjøpte nye for 2 år siden etter å ha slitt ut mitt forrige par (tok 8 år), men jeg kjøpte fra USA til ca 30% av Norsk pris!!

[Snekker'n]

Serengeti er de beste solbrillene jeg noen gang har hatt, men vær oppmerksom på at Brillemafiaen kjører med ekstrem avanse på dem i Norge, jeg kjøpte nye for 2 år siden etter å ha slitt ut mitt forrige par (tok 8 år), men jeg kjøpte fra USA til ca 30% av Norsk pris!!

 

Har du en bra/seriøs nettbutikk i USA å anbefale?

[KenBjork]

Peltor briller (værnebriller/sol/kjørebriller)

 

billigere her Peltor briller (værnebriller/sol/kjørebriller)

 

Er litt stilig Peltor Fuel Rød da..

 

også her var det noen stilige

Velodrom briller (sol/kjørebriller)

Redigert 20.Mars.2008 av KenBjork (see edit history)

[VannTro]

Har mistet mine Ray-Ban med paranoide glass og har hittil ikke funnet maken.

 

Har noen anbefalinger om gode solbriller for bruk i båt?

 

Heisan Krisida Magni.

Jeg ser det er Ray-Ban du hadde og siden du bor i Akershus vil jeg få anbefale en optiker som har meget godt utvalg i Ray-Ban. Samtidig er det faktisk Optikere bak skranken, ikke skoleungdom !

Liens Optiske

Prøv dem, her får du skikkelig faglig hjelp av folk med fagkunnskap !

[vikers]

Etter å ha mistet, ødelagt flere par dyre solbriller så begynte jeg å kjøpe solbriller på Nille for 19.90,- - 39.90,- .

Her har jeg et godt utvalg i båten med gule, oransje, røde, grønne, blå osv.osv. glass fordi det er stor forskjell i hva som virker best i forskjellig lys. Noen ganger er de røde/gule gode, mens andrte ganger er de blå supre.

Jeg ser ingen grunn til å betale 1000,-vis for et par som vil fungere noen ganger , når et par hundrelapper på Nille gir meg et arsenal med briller for ethvert behov.

[VannTro]

Vi er alle forskjellige Vikers. Skal jeg vite hvor jeg har solbrillene til en hver tid samt ikke miste de må de koste noen kroner. Kjøpte derfor to par Ray-Ban for noen år siden. Ett par som egner seg til soling, dvs de dekker minimalt av ansiktet og ett par som virkelig dekker, til bruk når man har behov for å se godt i vanskelige forhold. For min del ble det Ray-Ban med glass-linser når behovet for å se god er stort og Ray-Ban med plast-linser når det er mindre behov for å se, men man ønsker et par som er lette på nesen samt slipper solen til i det meste av ansiktet og i tillegg er bedre enn alt som er å oppdrive av billig-briller.

[vikers]

så enig, så enig....

[vanntrivsel]

Hehe mange som er opptatt av merkevarer her ja . Mitt råd er : Kjøp merkevarer med tydelig påskrift Ray-Ban og glem å ta av prislappen.

 

http://www.solbriller24.no/billige-solbriller.php

Redigert 20.Mars.2008 av havgaaaaapet (see edit history)