Forkatting av anker i praksis - prosedyrer

[Bitteliten]

Rocna anker har et eget forkattingsfestepunkt. Se bilde her

http://www.rocna.com/distributable/rocna-users-guide-en.pdf

 

Men på mitt bruce er dette punktet høyt oppe på toppen av kloa - der vil ikke jeg ha noen vekt eller belastning fordi jeg tror at ankeret da kan legge seg på siden og da dregge. (et kjent fenomen med Bruce anker)

[volfro]

Inbiller meg det samme. Trur også at hovedankeret kan få problemer med nedgravingen pga. innfestingspunktet. Er enig med tintin.

Har eg erfaring med dette?

[atletico1]

I offshore guidelines linket til tidligere bruker de Bruce piggyback ankere-det er som piggyback anker til oppankring av rigger dette ble utviklet. Hva med å kjøpe et Rocna som hovedanker og benytte en ny billig 10 kg Bruce som piggyback? Piggyback blir bare benyttet offshore når havbunnen ikke gir godt nok feste til hovedankeret.

[nordan family 27]

Jeg kan jo finne ut av det selv, men jeg antar noen lesere av denne tråden allerede vet svaret: hvor tykk sjakkel benyttes for å sjakle seg inn på en vanlig 8 mm kjetting?

[tobixen]

Dette er en gammel tråd som er verdt å lese synes jeg.

 

Jeg skal kjøpe meg nytt ekstra anker å ha ombord Har tenkt å kjøpe et Rocna anker. Hovedankeret er 20 kg Bruce anker med 50 meter kjetting. Så er spørsmålet hvor stort ekstra anker jeg bør ha. Jeg har tenkt 10kb Rocna som kan brukes til forkatting eller som eget anker der ankrene legges i en V form fra baugen. 10kg er på grensen vektmessig av hva som er håndterbart (kommer noen meter med kjetting i tillegg). Noen som har tanker om dette?

 

Peter Smith bak Rocna har en artikkel om forkatting på http://www.petersmith.net.nz/boat-anchors/tandem-anchoring.php - Rocna-ankeret kommer med eget hull for å feste forkattingsanker, men Peter Smith er selv skeptisk til om forkatting gir så god effekt.

 

Jeg har forresten skrevet litt om forkatting på http://www.baatwiki.no/wiki/Forkatting

[tobixen]

Dette har vært tatt opp tidligere, men kan ikke huske noe forslag til forklaring. Hvorfor bruke kjetting fra forkattingsankret og ikke tau?

 

Peter Smith mener veldig bestemt at man skal bruke kjetting, for å få minst mulig elastisitet mellom ankrene og for å unngå mekanisk slitasje.

[tobixen]

Rocna vs Rocna kopi

 

Peter Smith er jo noe "biased" da, det er vel han som har designet Rocna'en. Det er noe uredelig å ikke redegjøre for "staked interests" i en slik artikkel.

[tobixen]

En nærliggende løsning er å gå opp til 20 kilo på vinsjen, og i tillegg ha et 5 eller 7,5 kilo som brukes til forkatting. Tror ikke prolapsene mine vil like noe tyngre enn det. Da tenker jeg å legge ut hovedanker på vanlig måte, og koble det letteste ankeret innpå med en sjakkel og fire det ned som en daumann. Hvis jeg da lar det gå i bunn og å få en sjanse til å feste seg, bør det vel fungere som en bra forkatting. Det bør heller ikke være altfor tungvint å få opp igjen. Jeg har laget en skisse på dette med et svært avansert tegneprogram.

 

Har du prøvd ut dette? Bruk av sjakkel på denne måten synes jeg virker noe genialt, dersom man ordner det riktig med de to tauene kan man være rimelig sikker på at begge ankrene har satt seg.

 

Kan jeg bruke skissen din på http://www.baatwiki.no/wiki/Forkatting ?

Redigert 21.April.2013 av tobixen (see edit history)