Hjelp! Skade på båt....hvem har ansvar?

[pilot132]

Hei og god høst!

 

Situasjonen er som følger: jeg leier båtplass til båten min i en kommersiellt drevet marina.

Tok en tur ned til båten en dag og oppdaget skuffet at deler av havneanlegget inntil min båt hadde brutt sammen og direkte påført tildels vesentlige skader på båten.

 

Mitt forsikringsselskap vil dekke skaden (minus egenandel såklart...og den er høy etter eget valg da jeg ikke tidligere har hatt skader).

 

Spørsmålet mitt er hvorvidt selskapet "Marina A/S" som eier og driver marinaen har et ansvar her?

 

Jeg leier plass direkte av dette selskapet og ønsker og fortsette kundeforholdet. ønsker ikke og fremme noen urimelige krav men føler pr nå at jeg "taper" på alle punkter her.

 

 

Folkens, jeg takker på forhånd for innspill på dette dilemmaet

[Eureka]

Du har vel en kontrakt hvor ansvar er beskrevet og fordelt? En proff havn har nok kontraktsfestet dette og om de på noen som helst måte kan ha noe ansvar så dekkes den nok av deres forsikrning.

Redigert 26.Oktober.2010 av Eureka (see edit history)

[morsbestebarn1]

jeg støtter "Eureka"!Vil nok tro at en proff havn har forsikringer mot dette, i og med at det er noe som kan skje. Jeg ville ringt å forhørt meg med marinaen og sett hvordan de stiller seg til saken! Hvis det ikke er for sent, ville jeg tatt en god del bilder for å bruke som dokumentasjon på hva som har skjedd og hva skaden er for å ha som dokumentasjon!

[Hulda]

Det er ingen grunn til å tro at en proff havn er forsikret mot skader på tredjepart. Det er heller ingen selvfølge at det foreligger en kontrakt undertegnet av begge parter. Skadelidte må ta saken opp med eget selskap. Eget selskap søker regress mot motparten, eventuelt motpartens selskap. Egenandelen blir med i dette regnestykket. Et positivt trekke er naturligvis om skadeforvolder innrømmer det faktiske forhold. Noen ganger er heller ikke det tilfelle. Noen ganger vil skadeforvolder gjøre alt for å tåkelegge og skjule sannheten. Ved slike forhold får man føle om egen forsikring er verd noe i det hele tatt. Å holde rede på datoer, når ting skjedde og ta bilder er naturligvis meget viktig. Snakk med eget selskap og få takst på skaden.

[free]

Dette er trist. selskapet du leier plass hos vil nok uten unødig opphold erstatte din ødelagte båtplass. Tipper skadene på båten din er en sak mellom deg å ditt forsikringsselskap mens skadene på brygga er en sak mellom utleier å deres forsikringsselskap, slik er det oftest med mindre noen kan lastes for grov uaktsomhet O.l

[Sealily]

Opplevde det samme for to sesonger siden, i da årets første høststorm.Båten var kun noen månder gammel, men båt foreningen/havna, hadde ingen slik forsikring. Svaret jeg fikk var at en slik forsikring ville bli "alt for dyr" for "havna", noe som ville gjort at årskontigenten for medlemmene i havna ville blitt "hinnsides" høy.Min mening er at dette er noe som bør komme tydelig frem av "havnereglemanget" og/eller kontrakt mellom forening/båteier.For hva hjelper vel fortøyninger, når hele brygga kolapser...Håper skadene båten din er påført ikke er så alt for store, og at du kommer til en grei løsning sammen med "båt foreningen".

[Hebbe]

Det er det enkleste for deg å kun forholde deg til ditt forsikkringsselskap. Ditt selskap vil garangtert sjekke ut om havneanlegget har sine forsikkringer som de kan søke regress fra. Gjør de det vil det være natulig og også få tilbake egenandelen du har betalt.

[Ingar]

Det er det enkleste for deg å kun forholde deg til ditt forsikkringsselskap. Ditt selskap vil garangtert sjekke ut om havneanlegget har sine forsikkringer som de kan søke regress fra.

hva havneanlegget har av forsikringer er vel egentlig uten betydning, det som avgjør er om skaden skyldes grov uaktsomhet fra deres side. Da vil de kunne bli ansvarlige, uansett om de har forsikring ellers ikke.

Skyldes sammenbruddet et hendelig uhell må hver part dekke sine omkostninger. Slik er all forsikring utenom for bil.