Jump to content

Tinnsjøen norges dypeste innsjø


Joakim Brunsvik

Recommended Posts

Aldri hørt om den jeg. Men i som bor på Rjukan vet at tinnsjøen egentlig er dypest, for vi vet mye som ignen andre vet. Tinnsjøen har aldri blitt målt skikkelig, for den er såpass dyp at det blir dyrt for å leie en skikkelig dykkerbåt. Den annslås for å være 537 meter dyp på det dypeste, men i tinnsjøen så går det veldig opp og ned på bunnen. På bunnen så er det ca 5-10 meter med bare gjørme som gjør at det skal være vanskelig å måle opp.

Redigert av Joakim Brunsvik (see edit history)

Joakim Brunsvik

Link to post

Der de målte 460 m er ikke det dypeste. For ca 1 år siden så fant noen ut en plass som var ca 537 m dyp, men ingen utafor kommunen vet det, fordi det ble målt med tau og en stein på 15 kg på enden, så det ble sikkert ikke en nøyaktig måling, men de prøvde der det skal være 460 m, men de målte 469 m, så kan jo være at noen har målt feil før. Men om noen år så skal kommunen få en skikkelig dykkeklokke for å måle en nøyaktig måling!

Joakim Brunsvik

Link to post

[...] Men om noen år så skal kommunen få en skikkelig dykkeklokke for å måle en nøyaktig måling!

Dykkerklokke for å måle dybden? Finnes da 147 mer egnede måter å gjøre det på. Ett godt kalibrert ekkolodd er vel det mest åpenbare verktøyet til slikt. Men om myten om "det bunnløse vannet" skal leve er det kanskje best å la være å få en nøyaktig måling?

Link to post

Det går ikke mye strøm i tinnsjøen, og de passa på at tauet pekte rett nedover. De var ca 6 meter forskjell på ekkoloddet og tauets lengde. Målingen ble seffølgelig telt på ekkoloddets måling, men de måtte dobbelskjekke med tau, fordi kommunen trodde ikke noe på at det skulle være så dypt. Men om noen år så kommer det skikkelige målinger og da blir det nok fortalt til resten ov landet også.

Joakim Brunsvik

Link to post

......de passa på at tauet pekte rett nedover. De var ca 6 meter forskjell på ekkoloddet og tauets lengde. Målingen ble seffølgelig telt på ekkoloddets måling, men de måtte dobbelskjekke med tau, fordi kommunen trodde ikke noe på at det skulle være så dypt........

 

Du var tydeligvis tilstede da, siden du kan gi slike utdypende svar på oppfordring? At kommunen måler med ekkolodd og ikke stoler på egen måling og deretter sjekker med tråd og stein.... he he he.. Dagens morsomme vits :flag:

Link to post

Målingen ble seffølgelig telt på ekkoloddets måling,

 

Jeg kan nesten garantere at det er grunnere enn ekkoloddet viser.

Oppmåling gjøres ikke slik.

Først finner man en dybdereferanse.

Så kjøres hele greia opp i et rutemønster mens man logger dybde, posisjon og data fra MRU.

Deretter kjører man ned en CTD for å få hastighetsprofiler på forskjellige steder.

Tilslutt kjøres hele greia gjennom en datamaskin for å korrigere for heave, pitch, roll, referanse og hastighet.

 

Nå har man et datasett som kan videreprosesseres til kart.

Link to post

Delta i diskusjonen

Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.

Guest
Svar på dette emnet

×   Du har postet formatert tekst..   Fjern formattering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Innholdet du linket til er satt inn i innlegget..   Klikk her for å vise kun linken.

×   Det du skrev har blitt lagret.   Slett lagret

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...