Vesentlig høyere timeantall på motorer enn oppgitt av selger ved kjøp av båt

[Skipper Worse]

Mouche skrev for 14 timer siden:

Selger har etter hva jeg forstått oppgitt antall timer på motoren (stod sågar i annonsen), og denne er tilsyneltande feil, veldig feil og å anse som en kjøpsrettslig mangel. Hvem av de eventuelle tidligere eiere som eventuelt har startet feilen er da for kjøper her uten interesse?

 

Ida Marie III skrev for 14 timer siden:

Ja, er det det... ? Selger solgt i god tro,  har blitt lurt av tidligere selger..?

 

Selgers gode eller onde tro har som sagt overhodet ingen betydning for hvorvidt det foreligger mangel eller ikke. Har han opplyst et timetall, og det viser seg å være feil, hefter han uansett om han "ikke kunne vite bedre". (Hvis ikke kontrakten unntar for ansvar for instrumenters utvisende, men det er det bare en som gjør).

[nordan family 27]

Høres snart ut som selger burde ta båten i retur og få trukket fra leie for en sommer og selge på nytt slik det utarter seg her. Tvister som "går av skaftene" har vi jo opptil flere eksempler på, så å selge på nytt med riktige opplysninger kan jo bli et rimelig alternativ. Med et fornuftig beløp for en sesongs leie kan det hende alle parter blir mer fornøyd og sitter igjen med mer kroner enn å starte et tvisteløp som kan "ta helt av" i en eller annen retning. 

 

[glenneren]

ingenting nevnt om motorbytte nei

 

[Fjordgubbe]

Mange kommentarar her, men den som bør ha greie på dette er vel juristen. Og det har han. Me ventar og ser, det ordnar seg nok. I mine auger er ein nesten dobbling av timetalet vesentleg. Veldig vesentleg, og det børe vere rimeleg enkelt å finne ut ca kva dette tilsvarar i kroner.

[Sjeldenutpå]

Fjordgubbe skrev for 4 timer siden:

Mange kommentarar her, men den som bør ha greie på dette

  Vel.. 

[Fjordgubbe]

Vel? Ikkje sikker?