Begrensninger på fritidsbåtbruken i fremtiden.

[Gullfisk]

Da tror jeg vi automatisk får bukt med endel grisekjøring i samme slengen.

[Håp]

Garantert! Uten å begrense fritidsbåtbruken! :nono:

[VannTro]

Av og til lurer jeg på om det er mijøet eller hekkbølgen min folk er ute etter her ? Til opplysning: Jeg er forhenværende snekke-eier som mang en gang har stiftet kjennskap til Scand 29 i 15 knop med 5 meters klaring, så jeg kan betrygge at JEG tar hensyn.

Når det gjelder begrensing av en viss type fritidsbåtbruk. Jeg har en mor som reiser tur-retur Drammen/Golsfjellet hver helg. På denne rekreasjonen brenner hun av 2000 liter bensin pr. år. Hva med begrensninger på dette ? Hun er ikke alene om denne fritids-sysselen.

Til sist, jeg har faktisk tillit til at utvikklingen av renere teknologi går sin gang slik at vi slipper begrensninger på vannet og ellers for øvrig også. Jeg er også ganske glad for at noen av de som tydeligvis er livredde fremtiden her inne ikke er i politikken. Da skulle det blitt kaotiske tilstander ganske så fort....

[trikkern]

Men dere, altså igjen! Hva oppnår vi med å legge begrensninger på fritidsbåtbruken. Det står ikke i forhold til problemet overhode om vi reduserer motorstørrelsen, gå over til snekkefart alle sammen, eller hva man kan komme på av smålige begrensninger. Jeg mistenker en sniksosialistisk tankegang her om at vi alle skal være like, ha samme fart, størrelse på båtene (folkebåten kommer, dere!), og få våre tilmålte litre med diesel pr. sesong. Er vi da med og redder verden hvis bare alle er med og yter sin skjerv? Poenget er at om du legger ned hele fritidsflåten så duger dette til ingen ting i den store sammenhengen. (Blir som 0,0000000000000001 : 1 eller noe sånt). Skulle ikke tro vi var realister

[Teerex]

Men tenk så enkelt det ville ha blitt med vedlikehold, tekniske spørsmål, reparasjoner o.l. om alle hadde klin like båter

Ulempen hadde jo vært at man lett kunne ha gått ombord i feil båt, men hvis alle båtene hadde vært eid av staten så hadde det jo ikke spilt noen rolle hvilken båt man tok

 

"Ved at alle eier alt sammen, og ingen eier noe privat, og ved at det ikke er noen institusjonalisert arbeidsdeling når det gjelder ressursdisponering, har man allikevel nådd hovedmålet - Alles likestilling, eller et klasseløst samfunn. Men også innen denne form for kommunisme kan man se på felleseie som et instrumentelt virkemiddel: Felles eie skaper bevissthet om en felles skjebne, og det igjen skaper bevissthet om solidaritet og harmoniske, ikke utbyttende forhold mellom menneskene."

 

http://www.propaganda.net/skoleside/?stil=217

Redigert 9.Desember.2007 av teerex (see edit history)

[wave]

Jeg har en mor som reiser tur-retur Drammen/Golsfjellet hver helg. På denne rekreasjonen brenner hun av 2000 liter bensin pr. år. Hva med begrensninger på dette ?

 

Vi må få gjort noe med at atferden til din mor...

Redigert 9.Desember.2007 av wave (see edit history)

[Teerex]

Min mor har ikke kjørt bil siden 1982, da hun traff noen sauer i veien.....

[Fenix]

Det er vel ingen som har fremmet noe forslag om noen særskilte begrensninger for fritidsbåter? Det som det kanskje kan være snakk om, er en generell avgiftsheving på fossilt drivstoff. Hvis det skjer, hva skulle eventuelt være argumentet for at fritidsbåtene skulle få noe unntak? Så kan det bli generelle tiltak som gjør at spesielt store motorer blir dyrere i innkjøp. Igjen - hva skulle være argumentet for unntak for båteiere?

[trikkern]

Jaaaa! Egentlig en fasinerende tanke. Og så bør alle føre Båtplassvimpelen! Og hvis vi treffer noen som kommer i en annen farkost så har vi lov å mobbe. (Men det gjør vi jo allerede?)

[Gullfisk]

Aha! Mere sauer, så går bilbruken ned.

Reguleringer vil alltid ramme skjevt, og blir som regel i form av avgifter. Dette rammer bare de med normal eller svak økonomi, og det er som regel ikke de som har de feteste motorene i hverken bil eller båt. Dessuten brukes ikke slike penger til det formålet det burde, nemlig redusere forbruk/forurensning.

At komunismen er noe dritt, fordi da må alle være like, er jo en ting. Men vi kom hit nakne alle sammen, så at noen skal ha lov til å ødelegge og forbruke mer av vår felles klode, fordi de har klart å få seg mere penger, er vel heller ikke rett, så kapitalismen er vel ikke kjernesunn den heller.

Tror nok travelhet og profittjag er vår verdens største fiende for både menesker og miljø.

[Mouche]

Hvis det skjer, hva skulle eventuelt være argumentet for at fritidsbåtene skulle få noe unntak?

 

Diesel til fritidsbåter har jo allerede et unntak så det er ikke et "hvis"!

[Fenix]

Diesel til fritidsbåter har jo allerede et unntak så det er ikke et "hvis"!

Nei, og dette er jo også noe jeg har veldig store problemer med å se noen gode argumenter for. Hvorfor skal båteiere velte avgiftspresset over på uskyldige dieselbilister - som bare skal en tur på hytta på Gol?

[trikkern]

Men det unntaket er i ferd med å minske. Tipper at dieselprisen er lik bensinprisen før neste sesong er over. Hvem setter en tier?

[VannTro]

Hvis de vil avgiftsbelegge "fritids-diesel" så kan vi kjøpe telt, en masse kjetting, få med oss en minoritetsgruppe og lenke oss fast utenfor Stortinget (det er jo tross alt minoriteter og fanatikere som får vilja si)

[Teerex]

vi kan true med å sprenge Mongstad...

[Ben Sin]

De som tør kan kjøpe russerdiesel........

 

Ben Sin

[VannTro]

Veldig "off topic", har du solgt båten Ben Sin, siden avataren er borte og ingen båt er nevnt under den ?

[Ben Sin]

Å nei. Det er da vel ingen som vil ha den!

 

Neida, det er bare vinterdepresjonsavataren min. Får kanskje legge inn et solskinnsbilde igjen.

 

Ben Sin

[Teerex]

Her er min vinterdepresjons Avatar