Hvilken seilbåtinnredning er styggest?

[Sun Flyer]

Hei,

 

I en annen diskusjon hadde jeg og en kjenning litt meningsutveksling om hvilken båt som var minst pen. For å se hva båtfolk flest mener, har jeg lagt ut to bilder, en fra hver båt. Ingen av båtene kan sammenlignes med Orust-båter i kvalitet eller utseende. Men det er tydelige forskjeller.

 

Alt. 1:

 

Alt. 2

[Tommelise]

Kanskje det bare er meg, men hva er det egentlig som er så stygt med noen av disse?(eller mindre pent da) Jeg syns jo begge to så ganske så fine ut inni, men så har ikke jeg peiling på slike båter heller da. Og hva er det Orust-båter har som ikke disse har? Bare lurer jeg.

[Wasco]

Ingen av dem er stygge...for all del.

Men en kan jo snakke om hvilken en synes er finest, eller hvilken av de to innredningene en selv synes er mest estetisk. Hvis det er spørsmålet ville jeg nok gå for alternativ 2.

Dette fordi jeg synes det alternativet gir en mer inntim og hyggelig atmosfære.

[Enzo]

Ingen er stygge og jeg stemte feil , stemte Alt.2 da jeg synes den er penest.

[Sebaldus]

Ganske artig å sammenlikne f.eks 10 år gamle seilbåtinnredninger og se hvilke som har holdt seg best i finish og er penest i design.... at karbonfibergreiene i kartbordet på bavaria ikke akkurat er lekkert er jeg forsåvidt enig i.

[TrondT]

...ville jeg nok gå for alternativ 2.

Dette fordi jeg synes det alternativet gir en mer inntim og hyggelig atmosfære.

Fikk samme følelsen selv, kanskje det er brukt en "lurelinse" på den øverste for å få kabinen til å se større ut?

 

TrondT

[Sydvesten]

Ingen er dem er stygge, så det er ikke lett å svare på denne pollen, men den er jo selvsagt ledene stillt siden alternativet om inger er stygge mangler... Sikkerhetsmessig så er jeg meget skeptisk til en slik glassplate som den nederste båten har om man faller på den og den knuses under seilas, ellers så er det rimelig mye spisse kanter, spesielt ved sitteplassen på babord side og annet som en kan skade seg på i sjø.... Men jeg regner med at den båten er designet for mest bruk i havn.... og ikke under seilas.... så ut fra et sikkerhets perpektiv så faller nok den siste bort....

 

Men det er klart at enkelte er jo kun opptatt av utseende og da spiller ikke slike sikkerhetsaspekter under seilas noen stor rolle, så sånn sett så skjønner jeg pollens intensjon...

Edited August 26, 2008 by Sydvesten (see edit history)

[Mini]

Utfra vinkelen bildene er tatt, svarte jeg nr. 2. Men etter å ha lest sydvestens svar og utlegninger om sikkerhet under seilas, føler jeg for å poengtere at jeg vil føle meg langt sikrere under dekk i båt to enn i båt en. For det første har båt to vinkel bysse og der er det lettere å stemple seg fast ved behov enn ved en langsgående bysse. Betraktningene om kanter osv., faller etter mitt syn på sin egen urimelighet.

For ordens skyld jeg vet hvilke båtmerker det dreier seg om, men det er i denne sammenhengen uvesentlig.

[SveinHa]

Glassplaten er nok herdet og tåler da ganske så mye. Om den skulle knuses så blir der da en masse "sukkerbiter" og ikke lange kvasse kniver som med vanlig glass.

 

Ikke lett å si hva som er penest, alt.1 er identisk med slik jeg har det og alt.2 er jo en litt annen og litt mer utradisjonell løsning. Vet ikke hva jeg hadde valgt av disse, måtte kanskje være ombord en tur for å få litt mer følelse av hvordan det vil fungere.

 

Tok den sikre "Blank stemme" jeg

[Stigt:-)]

Jeg synes ingen av de var spesiellt stygge så jeg svarte blankt.

Når det gjelder å lage mat ved langsgående bysse, så er jo ikke det noe problem

Edited August 26, 2008 by Stigt:-) (see edit history)

[SRA]

ikke lett, begge er flotte regner med at båtstørrelsen er lik.

Er ikke så god kjenner at jeg kan se størrelsen men at man sammenligner like båter i størrelse? ville vært rat om den ene var 39 og den andre 42 f eks.

[Enzo]

Jeanneuen er jo den tradisjonelle løsningen med vinkelbysse og bavariaen har dinette , hva som fungerer best i havn og ute i sjøen , vel det er vel noen som vil diskutere det.

Regner med at dette var en avstemning som skulle avgjøre finish på arbeid og ikke funksjon.

Hvordan er det med griperekker i taket på disse båtene , har den franske det ? ser tyskeren ikke har det

[SRA]

Hvordan er det med griperekker i taket på disse båtene , har den franske det ? ser tyskeren ikke har det

 

 

vet ikke med denne Bavarian men min har i hele lengden (lista under vinduet) Den eldre jeannetauen hadde også griperekker i hele lengden så det er nok standard på begge

[SRA]

Titta etter nå;

Stemmer det at den ene er en Bav 39, med total lengde 12.14 og bredde 3,97

mens den andre er en

Jeanneteau SF 43, med total lengde 13,21 og bredde 4,19

 

Regner med at jeg har sett feil for en slik sammenligning av løsning / innredning ville jo vært rart.

[Enzo]

Jeg synes ingen av de var spesiellt stygge så jeg svarte blankt.

Når det gjelder å lage mat ved langsgående bysse, så er jo ikke det noe problem

Ja det der så da både trygt og godt ut

 

 

vet ikke med denne Bavarian men min har i hele lengden (lista under vinduet) Den eldre jeannetauen hadde også griperekker i hele lengden så det er nok standard på begge

En griperekke bør vel av sikkerhetsmessige grunner tåle at en voksen mann tar tak i den og belaster den med hele sin kroppsvekt , er jo fint at bavaria har fått en sånn funksjon smeltet såpass pent inn i innredningen , personlig ville jeg foretrekke det "håndtaket" lenger inn på taket

[TMS]

Det er vanskelig å se av bildet; har jenneau'en en sittebenk uten ryggstøtte på babord side av bordet. I såfall vil de som sitter i sofaen helt ut mot babord sitte å se inn i ryggen på de som sitter ved bordet....

 

Eller tar jeg feil ?

[Enzo]

Du tar nok feil eller gjør du det :)

 

http://www.yacht-rent.com/photos/yacht-typ...nfast43/12x.jpg

Edited August 26, 2008 by Enzo (see edit history)

[SRA]

Jeg reagerer på at man sammenligner båter med så stor størrelseforskjell, bavariaen er en meter kortere og en god del smalere. Hvorfor sammenlignet man ikke med 42 eller 46 sistnevnte er meteren lengre men det er jo ikke så nøye.

 

46

 

 

42

 

 

noen andre som mente det var feil å sammenligne båter med så stor forskjell?

[NOR_Gandsfjord]

Det er vanskelig å se av bildet; har jenneau'en en sittebenk uten ryggstøtte på babord side av bordet. I såfall vil de som sitter i sofaen helt ut mot babord sitte å se inn i ryggen på de som sitter ved bordet....

Den har vel det. Den 43 Odyssey som vi leide i sommer hadde ihvertfall en ryggstødløs benk der.

[Wasco]

Egentlig er det jo ikke mulig å vurdere dette ut fra et enkelt bilde.

Når jeg ser på bilde nr.42 som er postet av SRA så får en jo et helt annet, og er intimt inntrykk en hva tilfelle er på bilde nr.46. - selv om bildene er fra samme båt.(går jeg ut ifra)

[SRA]

Egentlig er det jo ikke mulig å vurdere dette ut fra et enkelt bilde.

Når jeg ser på bilde nr.42 som er postet av SRA så får en jo et helt annet, og er intimt inntrykk en hva tilfelle er på bilde nr.46. - selv om bildene er fra samme båt.(går jeg ut ifra)

 

 

42 er 42 foteren til bav 46 er 46 foteren til bavaria, grunnen til at jeg la inn disse to bildene er at tråpdstarter sammenlignet en 39 og en 43 og det fant jeg merkeligt.

[Sydvesten]

Hvorfor sammenlignet man ikke med 42 eller 46 sistnevnte er meteren lengre men det er jo ikke så nøye.

Av den enkle grunn at da ville det vært noe i nærheten av "fair" og da blir det jo ikke en poll som etter mitt syn passer trådstarters intensjon..... Så det beste er å bruke 39 og sammenligne med en båt som en god meter lengere som du selv sier.... Da oppnår trådstarter gjerne det som er intensjonenen med tråden etter mitt syn..

 

Om en ser på de siste pollene som er startet her på forumet, så er jo alle som en farget av trådstarters synspunkt og tildels meget ledende satt opp, hvorfor det er slik skal jeg ikke spekulere noe særlig på, selv om jeg selvsagt har mine mistanker også her...

Edited August 26, 2008 by Sydvesten (see edit history)

[Al Capone]

Kunne ikke falt meg inn å si at noen av dem er stygge inni,synes tvert om ,at begge er pene inni. Du kunne snudd på spørsmålet,og spurt hvem som er penest inni!

[Sydvesten]

Du kunne snudd på spørsmålet,og spurt hvem som er penest inni!

Det er jeg helt enig i, men det er kun personer som evner å se positivt som kan fokusere på det positive, og den egenskapen har desverre ikke alle.... Dermed blir det gjerne fokusert på det negative.

[hifo]

ja , for du virker veldig positivt annlagt