Hasla 26 Startet 20.Juli.2009 Del på Facebook Startet 20.Juli.2009 Hei hva synes dere om drukkenbolter på holmer og skjær?Jeg personlig syntes disse kan holde seg litt bortenfor mengden av barnefamilier og vi som vil ha litt fred.Jeg syntes det er helt i orden med en liten en og litt øl.Men når de fleste skal og vet att de skal drikke seg snyden så kan de vise litt respekt,og kansje finne seg en annen plass.. Sitér dette innlegget Jeg er også en klakkør og er stolt av dette. Link to post
index Svart 20.Juli.2009 Del på Facebook Svart 20.Juli.2009 Personlig mener jeg de bør holdes i bånd... Sitér dette innlegget "First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi Link to post
Nautilus Svart 20.Juli.2009 Del på Facebook Svart 20.Juli.2009 Så lenge det ikke eksisterer båndtvang for disse personene ser jeg ingen grunn til å holde de i bånd. På bakgrunn av dette kan barnefamiliene finne seg andre steder å overnatte enn de verste party-hølene. Sitér dette innlegget Link to post
Brodern Svart 20.Juli.2009 Del på Facebook Svart 20.Juli.2009 (redigert) Er ikke så veldig sjarmerende å se fulle folk svime rundt med piss på buksa og selvtillit som Elvis. Og se de sovende med halve ræva ute er også et syn. Rart hvordan enkelte forandrer karakter så totalt Redigert 20.Juli.2009 av Brodern (see edit history) Sitér dette innlegget Føkk deg... Link to post
Tom Rør Svart 20.Juli.2009 Del på Facebook Svart 20.Juli.2009 Det er helt på sin plass å ønske de som har fyllekalas vekk fra de stedene som barnefamilier holder til.Det er ikke spesielt hygelig å få disse folka helt opptil ripa på båten, med skrik og skrål.Folkeskikk gjelder også på sjøen. Sitér dette innlegget Link to post
jernia Svart 20.Juli.2009 Del på Facebook Svart 20.Juli.2009 (redigert) Hvilke holmer og skjær er det du snakker om? Jeg har visst gått glipp av mye moro. Synes stort sett uthavner, holmer og skjær blir innvadert av bråkete unger og foreldre som ikke har vett til snakke til rette de bråkete ungene. Vennligst oppgi posisjon, for her er det dritkjedelig....og alt for mange unger med dårlig oppdragelse. Redigert 20.Juli.2009 av jernia (see edit history) Sitér dette innlegget Link to post
ABokn Svart 20.Juli.2009 Del på Facebook Svart 20.Juli.2009 Hei hva synes dere om drukkenbolter på holmer og skjær? Definer Drukkenbolter? Er det alkoholikere du mener? Sitér dette innlegget Link to post
Hasla 26 Svart 20.Juli.2009 Emnestarter Del på Facebook Svart 20.Juli.2009 (redigert) Du for lage en egen topic om dette her er det snakk om fyllefanter som ikke eier skam som ødlegger idyllen.Hvis ikke du har sett drita folk på holmer og diverse så er du heldig da har du vunne i lotto:fishing: ps lagt til alkoholikere er nok det rette. Redigert 20.Juli.2009 av Hasla 26 (see edit history) Sitér dette innlegget Jeg er også en klakkør og er stolt av dette. Link to post
ABokn Svart 20.Juli.2009 Del på Facebook Svart 20.Juli.2009 Det er vel egentlig bråkmakere du er ute etter Eller definerer du en fyllefant ut i fra en som ikke tåler like mye som deg? Ja for du drikker jo du også når du er på holmer og skjær Sitér dette innlegget Link to post
Wasco Svart 20.Juli.2009 Del på Facebook Svart 20.Juli.2009 Fyllefanter, bråkmakere og bøller er vel ikke velkommne noen steder. Hverken i gjestehavner eller på holmer og skjær. Vi får opprette egne resevater for mennesker som absolut må drikke seg fra sans og samling. Sitér dette innlegget Hils på Sophie Mitt prosjekt Link to post
ABokn Svart 20.Juli.2009 Del på Facebook Svart 20.Juli.2009 Fyllefanter, bråkmakere og bøller er vel ikke velkommne noen steder.Hverken i gjestehavner eller på holmer og skjær. Stakkar... Skal ikke sånne folk få kose seg i skjærgården? Sitér dette innlegget Link to post
Wasco Svart 20.Juli.2009 Del på Facebook Svart 20.Juli.2009 joda...men de kan ikke regne med å føle seg velkommen... Sitér dette innlegget Hils på Sophie Mitt prosjekt Link to post
jernia Svart 20.Juli.2009 Del på Facebook Svart 20.Juli.2009 Definer Drukkenbolter? Noe å fortøye i er jo nesten bestandig mangelvare på holmer og skjær, men kanskje ikke i Østfold? Sitér dette innlegget Link to post
Bajaz Svart 20.Juli.2009 Del på Facebook Svart 20.Juli.2009 Enkelt! Er jeg ute for å feste, så legger jeg meg til hvor det finnes andre feststemte! Har jeg med unger i båten, holder jeg meg langt unna disse stedene og søker steder med andre barnefamilier, som vil si de fleste steder i uthavn som jeg pleier å ligge. Kommer det feststemte, høyrøstede personer hit, pleier jeg i en rolig tone å be dem dempe seg litt da vi har barn som prøver å sove ombord. I 99% av tilfellene hjelper dette og folk er forståelsesfulle, akkurat som jeg også prøver å dempe meg hvis noen ber om det. Er det så fryktelig vanskelig å snakke med folk da??? Sitér dette innlegget Mvh. Bajaz Bella 621 Mercury Optimax 150 Link to post
Wasco Svart 21.Juli.2009 Del på Facebook Svart 21.Juli.2009 Dette tema har vært diskutert i utallige tråder her på BP, og sikkert mange andre steder. Debatten kjærne koker ned til å bli en diskusjon om hvem som er den egentlige egoisten. Er det han eller de som mener at de skal ha lov til å hygge seg, selv om det påfører omgivelsene irritasjon og forargelse. Eller er det han eller de som mener at de har krav på ro og fred for seg og sine. Selv om dette skulle innebære at omgivelsen får en begrenset mulighet til å leve ut sine ønsker og behov. Skal ikke bli alt for filosofiks. Men dette dreier seg om eksistensielle spørsmål som filosofer har debatert siden Aristoteles dager. Her er det også en generasjonskløft som nok er mye dypere en de fleste er klar over. Husk at vi som vokste opp på 50 og 60 tallet er barn av et samfunn som den gangen var gjennomsyret av en altruistisk tankegang. Alturisme er det motsatte av egoisme. Denne tankegangen står for oppofrelse, der det høyeste etiske mål er å ofre seg selv, sine egne ønsker og behov til gode for felleskapets beste. Våre store idoler den gangen var alle de som under krigen hadde ofret seg for at vi skulle få leve i et fritt land og ha det så godt som vi hadde det. Og vi hørte historien om arbeiderbevegelsens menn og kvinner som hadde ofret alt for å få et bedre samfunn for alle. Vi hadde fedre og besteforeldre som fortalte oss om hvor fattige de hadde vært, og hvor mye de hadde ofret for at vi skulle ha det bra. Bevist eller ubevist la de "arven" over på oss, og forventet at vi skulle føre dette tankegodset vider til vår barn og barnebarn. Men de siste 20-25 årene er mer og mer blitt gjennomsyret av det motsatte syn. Det handler om å realisere seg selv, få mest mulig ut av egne potensialer, uten å ha felleskapstanken som et etisk perspektiv. Selvsagt kan det hevdes at også denne tanken har som mål at ens egen realisering til syvende og sist vil komme fellesskapet til gode. Men det kan ikke sies at dette er hovetanken i denne ideen. Begge disse ideene har sine ulemeper og fordeler. Alturismens bakdeler er at den gir grobunn for "Jante-loven" og at den derfor undertrykker kreativitet og nytenkning. Det possitive ved denne tanken er ideen om at alle skal ha det like godt, og for at alle skal ha det like godt må jeg være villig til å gi avkall på noe av mine egne ønsker og behov. (Typisk sosialdemokratisk tankegang) Egoismens bakdeler er at den setter individets behov i fokus, selv om dette skulle gå på bekostning av felleskapet. Det possitive med denne ideen er at kretiviteten får fritt spillerom, og dermed åpnes det større muligheter for nytenkning og nyskapning. (Typisk liberalistisk tankegang) Ja, ja...litt filosofisk grubling dette. Ha en god dag - og godt seilas Sitér dette innlegget Hils på Sophie Mitt prosjekt Link to post
Recommended Posts
Delta i diskusjonen
Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.