Jump to content

Bør man være skeptisk til å kjøpe brukt D-4 som yter 260 HK?


kibo

Recommended Posts

Tore J G skrev 59 minutter siden:

hekk-løftende løsning som Hydro

Hei, og velkommen til forumet. Nå har du på kort tid gjenåpnet flere eldgamle tråder for å reklamere for produktet ditt. Leste du forumreglene før du begynte å poste? Les reglene, følg disse og ta del i et ypperlig forum med mye kompetanse😊 Sjekk vedlagt skjermdump:

IMG_8195.jpeg.f23383a9a157d6264cb8b282470cec6e.jpeg

 

Hvis du ikke har forbindelse med firmaet du reklamerer for beklager jeg halvkrass posting fra min side, men synes jo det var litt spesielt å åpne en haug av gamle tråder for å nevne denne "hydrofoilen" du linker til. Godt mulig den er fantastisk, men slik postingene dine framstår bærer de preg av reklame.

Link to post
Hakkannen skrev 27 minutter siden:

Hei, og velkommen til forumet. Nå har du på kort tid gjenåpnet flere eldgamle tråder for å reklamere for produktet ditt. Leste du forumreglene før du begynte å poste? Les reglene, følg disse og ta del i et ypperlig forum med mye kompetanse😊 Sjekk vedlagte skjermdump:

IMG_8195.jpeg.f23383a9a157d6264cb8b282470cec6e.jpeg

 

Hvis du ikke har forbindelse med firmaet du reklamerer for beklager jeg halvkrass posting fra min side, men synes jo det var litt spesielt å åpne en haug av gamle tråder for å nevne denne "hydrofoilen" du linker til. Godt mulig den er fantastisk, men slik postingene dine framstår bærer de preg av reklame.

Det er han som eier/driver firmaet. Sjekket dette hos Brønnøysundregisteret. Så ren egen reklame her.

 

 

 

Link to post

Beklager, jeg mener å ha prøvd å være både behjelpelig å nyttig med postene jeg har svart på. Min erfaring er at gamle tråder er like nyttige som nye når det kommer til å løse problemer. ( jeg leser ofte eldre tråder for å løse problemer som dukker opp)

Jeg la ekstra jobb i alle postene jeg la ut for at de skulle være opplysende og nyttige og ikke skulle være påtrengende eller reklamerende. Hvis dere oppfatter det annerledes så beklager jeg det.

Link to post
Tore J G skrev for 12 timer siden:

jeg mener å ha prøvd å være både behjelpelig å nyttig med postene jeg har svart på. Min erfaring er at gamle tråder er like nyttige som nye når det kommer til å løse problemer. ( jeg leser ofte eldre tråder for å løse problemer som dukker opp)

Postene dine er både nyttige og behjelpelige, det er ikke det det står på😉 Men, når man åpner opp flere gamle tråder (som ikke har vært aktive på flere år, den eldste 15 år siden forrige aktivitet) der man i praksis reklamerer for et spesifikt produkt, gjentatte ganger? Å nevne et produkt man er godt fornøyd med kan være opplysende og til nytte for alle, men hvis man plutselig åpner en haug av gamle passive tråder for å anbefale for produktet sitt blir det gjerne med et preg av reklame. Det er forskjell på å opplyse og å drive reklamevirksomhet. Sånn sett var det langt ryddigere da du opprettet en egen tråd om produktet ditt.
 

Ellers, det virker som du har litt peiling på det du skriver om, jeg er overbevist om at du har mye godt å tilføre forumet, i ryddige former😊👍

Link to post

Delta i diskusjonen

Du kan skrive innlegget nå, det vil bli postet etter at du har registrert deg. Logg inn hvis du allerede er registrert.

Guest
Svar på dette emnet

×   Du har postet formatert tekst..   Fjern formattering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Innholdet du linket til er satt inn i innlegget..   Klikk her for å vise kun linken.

×   Det du skrev har blitt lagret.   Slett lagret

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...