Sjekk av moring på 10 til 12 meters dyp. Enkelt for en dykker?

[Fanafjord]

Jeg har lagt ut en moring (beton og 2 ton tørr vekt) som ligger en 10 til 12 meter dypt. (Tror jeg). Er det enkelt for en dykker å sjekke den eller blir det i det dypeste laget for en vanlig fritidsdykker?

[Komodo]

Det er ikke dypt for en hobbyfrosk

Dersom moringen er lett å komme til og ikke alt for nedgrodd eller begravd i mudder er det ikke dypere enn at det går med maske og snorkel

[Sjøogvind]

Ikke i det hele tatt. En dykker med grunnutdanningen er sertifisert for 20 meter.

[CSL]

10-12 meter tar man da på lungekapasiteten. På med maske og gjerne svømmeføtter så er jo ikke det noe problem. Skal han gjøre det nå er kanskje en drakt for å holde varmen på sin plass

[s/y UT-sia]

10-12 meter tar man da på lungekapasiteten. På med maske og gjerne svømmeføtter så er jo ikke det noe problem. Skal han gjøre det nå er kanskje en drakt for å holde varmen på sin plass

 

Da tar jeg på meg dykkerutstyret går ned og venter på deg slik at jeg får sjekket at du klarer å sjekke ved hjelp av fridykking

[CSL]

Vel, jeg har "pers" på litt over 6 min, og har vært på 17 meter uten annet enn maske

[dhjerp]

Da foreslår jeg at du snarest melder deg på VM i fridykking. Norgesrekorden for kvinner i statisk, d.v.s. ligge helt rolig i overflaten uten å bevege seg, er 6 min og 15 sek noe som er den 4. beste tiden som er notert i verden.

 

Verdensmester for menn klarte litt under 4 min ved svømming og tilbakela 199 m på den tiden.

 

Klarer du 6 minutter under vann er det i verdensklasse. Klarer du samtidig å utføre noe på den tiden, er det best i verden med god margin.

[CSL]

Haha, er forskjell på å ligge i ro og å utføre oppgaver da. Vil tippe tiden min minst blir halvert hvis jeg skal gjøre noe. Klarer litt over 6 hvis jeg ligger helt stille i vannflaten. -rekorden for å holde pusten er vel godt over kvarteret hvis jeg ikke husker feil. Når det gjelder distanse så har jeg pers i "bortoversvømming" rett under vann på 47 meter. Det hadde jeg definitivt ikke klart nå

Redigert 9.April.2011 av CSL (see edit history)

[Jawik]

..som ligger en 10 til 12 meter dypt. (Tror jeg).

Visse svar her inne burde tenke over at alder kommer i tillegg for hva en kan gjøre med fridykk dersom personen har lyst til å oppleve en fin sommer som kommer snart.

 

Henvend deg til en flaskemann som vet hva som må gjøres .

[dhjerp]

Fridykking kan være gøy, men også svært farlig. Selv på 10 m er trykket doblet i forhold til overflaten slik at ved helt fylte lunger i overflaten vil de være på halv størrelse på 10 m.

 

For en dykker er 10-12 m helt uproblematisk.

[ohm]

Selv på 10 m er trykket doblet i forhold til overflaten slik at ved helt fylte lunger i overflaten vil de være på halv størrelse på 10 m.

 

Og det er farlig?

[dhjerp]

Ja.

[Ingar]

Her tror jeg det er en misforståelse? Så lenge man ikke har mer luft i lungene enn det man tar med fra overflaten her det helt ufarlig å fridykke til 12M. Verdensrekorden er over 200m...

Men det finnes selvsagt andre faremomenter, man kan drukne, besvime hvis man hyperventilerer kraftig før man dykker. Sette seg fast i moringstauet..

 

Dykking hvor man puster luft under trykk er noe helt annet, da kan lungene ta skade selv om man bare holder seg på grunna. I teorien er 80cm nok. Såkalt lungesprengning.

 

Uansett må man aldri la sporstdykkere gjøre sånt mot betaling, da kan man komme i alvorlig erstatningsansvar om noe skulle skje. En gratis vennetjeneste er ok. (Kun inspeksjon, ikke arbeid)

[dhjerp]

Nei, det er ingen misforståelse. Lungene er ikke skapt for så store forandringer, men klart man kan gjøre det med trening, og det er mange ting som kan spille inn ved fridykking, derfor er det korte og "enkleste" svaret: ja, det er farlig og fridykke til 10-12 m.

 

Ellers er vel verdensrekorden 126 m med variable vekter og litt under 100 m med faste vekter?

[Ingar]

Ok, siden det ikke er en misforståelse så er det du skriver feil. Mhp lungekompresjon så er fridykking til 10meter helt ufarlig.

Den begrensende faktor ved fridykking er evnen til å holde pusten, ikke dybden.

Her finner man rekordene, åpen klasse er 214m dypt.

Hvordan man kommer seg opp og ned har ingen betydning for trykket lungene utsettes for.

 

Det vanlige problemet med fridykking er manglende utligning av trykket i mellomøret. Samme man opplever under landing med fly. Dette er så ubehagelig at man setter kursen mot overflaten igjen..

Alvorlig fare ved fridykking er ubalanse mellom karbondioksid og oksygen i kroppen, forårsaket av overdreven hyperventilering. Det kan føre til tap av bevissthet, uten forvarsel. Med påfølgende drukning som verste utfall.

Mer enn 3 dype innpust bør unngåes ved vanlig fridykking.

 

En ting man også bør være oppmerksom på er såkalt maske-'squeeze'. Ettersom man svømmer nedover vil dykkermasken bli trykket mot ansiktet som en sugekopp. Om man ikke utligner dette ved å puste ut gjennom nesen under oppstigningen vil man kunne pådra seg 2 solide blåveiser. Skal dog veldig mye til at dette skjer, man vil automatisk slippe ut luft når man kjenner at masken begynner å klemme/suge.

[OT-flyktning]

En ting man også bør være oppmerksom på er såkalt maske-'squeeze'. Ettersom man svømmer nedover vil dykkermasken bli trykket mot ansiktet som en sugekopp. Om man ikke utligner dette ved å puste ut gjennom nesen under oppstigningen vil man kunne pådra seg 2 solide blåveiser. Skal dog veldig mye til at dette skjer, man vil automatisk slippe ut luft når man kjenner at masken begynner å klemme/suge.

 

[Ingar]

Ja, det er under oppstigning at det skjer, trykket på utsiden av masken faller. Tenk på det som en sugekopp.

Har sett noen virkelig stygge blåveiser, såkalte brillehematomer, men det har vært ifm dykking med luft. Noen klarer faktisk å dykke til 20m og gå opp igjen uten å slippe så mye som en milliliter luft ut av nesa...

[Komodo]

Når det gjelder distanse så har jeg pers i "bortoversvømming" rett under vann på 47 meter. Det hadde jeg definitivt ikke klart nå

125m

 

 

Nei, det er ingen misforståelse. Lungene er ikke skapt for så store forandringer, men klart man kan gjøre det med trening, og det er mange ting som kan spille inn ved fridykking, derfor er det korte og "enkleste" svaret: ja, det er farlig og fridykke til 10-12 m.

Har du feber?

Når du fridykker til 10m dobles totaltrykket og luftmengden i lungene halveres. Det er like farlig som å puste ut halvparten av luften du har i lungene. Lungene blir ikke utsatt for noen belastning, men gassmolekylene må stå litt tettere

 

Om det er farlig å fridykke til 10 meter? Tja, alt kan vel være farlig, men det er vel mer farlig å dykke scuba til 10 meter. Og det blir vel neppe ansett som særlig risikabelt

[dhjerp]

Har du feber?

Neida, er kun en vanlig dykkerinstruktør.

[Sjøtunga]

Når du fridykker til 10m dobles totaltrykket og luftmengden i lungene halveres.

 

*Kremt*

Luftmengden er vel nøyaktig den samme så lenge du ikke puster ut noe av den?

 

At lufta komprimeres under høyere trykk er nå så, men lungevolumet halveres vel ikke på 10m, selv om trykket der er det dobbelte av atmosfæretrykket?

 

For man har da skjelett og litt muskler og annet vev i kroppen som bremser dette litt?

Eller mener dere at de som dykker til 120m får kroppen sin redusert til en tovtedel av det den er på overflaten?

 

Hilsen undrende...

[Fanafjord]

Takker for mange gode svar. Så da skal jeg spørre litt rundt i vennekretsen hvem som driver med dykking...

 

 

Uansett må man aldri la sporstdykkere gjøre sånt mot betaling, da kan man komme i alvorlig erstatningsansvar om noe skulle skje. En gratis vennetjeneste er ok. (Kun inspeksjon, ikke arbeid)

 

Bra poeng!

[Komodo]

*Kremt*

Luftmengden er vel nøyaktig den samme så lenge du ikke puster ut noe av den?

Beklager, jeg kom visst til å ordlegge meg feilaktig.

 

Luftens volum blir halvert, luftmengden er den samme. Det forsvinner ikke noen luftmolekyler bare for at lufta blir komprimert

 

 

At lufta komprimeres under høyere trykk er nå så, men lungevolumet halveres vel ikke på 10m, selv om trykket der er det dobbelte av atmosfæretrykket?

 

For man har da skjelett og litt muskler og annet vev i kroppen som bremser dette litt?

Eller mener dere at de som dykker til 120m får kroppen sin redusert til en tovtedel av det den er på overflaten?

Jo lungevolumet halveres. Dersom du har 6 liters totalkapasitet ved overflaten, er det 3 liter luft i lungene på 10 meter.

 

Fett, muskler og beinvev blir ikke komprimert, men det er jo ikke så mye knokler inne i lungene heller da

[Komodo]

Og det er farlig?

 

 

Ja.

 

Kan du utdype hva som er farlig med at lungevolumet halveres?

[Sjøtunga]

Fett, muskler og beinvev blir ikke komprimert, men det er jo ikke så mye knokler inne i lungene heller da

Det er vel en skjelettramme med tilhørende muskulatur rundt lungene, samt en ganske solid muskel under, er det ikke?

[OT-flyktning]

betyr så å si ingenting på 10m